[Fortion Bare]

Wikipedia:

Jacob L. Wright es un erudito bíblico que actualmente se desempeña como profesor de Biblia hebrea en la Universidad Emory . Antes de su nombramiento en Emory, Wright enseñó en la Universidad de Heidelberg (Alemania), una de las principales universidades públicas orientadas a la investigación en Europa, durante varios años. Sus áreas de especialización incluyen arqueología bíblica , guerra en el Antiguo Cercano Oriente y la historia literaria y de la redacción del canon de la Biblia hebrea. Ha publicado extensamente a lo largo de su carrera, siendo autor de varios libros y docenas de artículos que abarcan temas como Esdras-Nehemías, el período persa, la guerra en el Antiguo Cercano Oriente; así como la cultura material del antiguo Levante, el papel único de las mujeres en la Biblia hebrea y temas más amplios como la derrota, la identidad de pueblo y la identidad nacional en la Biblia hebrea . Las áreas de concentración en estudios de guerra incluyen conmemoración de guerra, urbicidio y violencia ritual, y banquetes y entrega de regalos.

***********************

asi como el "ATEISMO cristiano", si hay que agregar algo al termino, pierde su valor, por lo que la "ARQUEOLOGIA biblica" deja de ser arqueologia... para que se entienda mejor: PRIMERO SABEN LA RESPUESTA, Y LUEGO BUSCAN LAS EVIDENCIAS.






*********************

Lo iba a dejar asi, pero por si las dudas, la arqueologia biblica tiene el mismo respaldo que la TEOLOGIA: NADA.


Wikipedia:

La arqueología bíblica es una escuela académica y un subconjunto de los estudios bíblicos y la arqueología levantina . Estudia los yacimientos arqueológicos del Antiguo Oriente Próximo y, en especial, de Tierra Santa (también conocida como Tierra de Israel y Canaán ), desde tiempos bíblicos .

La arqueología bíblica surgió a finales del siglo XIX, de la mano de arqueólogos británicos y estadounidenses, con el objetivo de confirmar la historicidad de la Biblia . Entre la década de 1920, justo después de la Primera Guerra Mundial , cuando Palestina quedó bajo dominio británico , y la década de 1960, la arqueología bíblica se convirtió en la escuela estadounidense dominante de arqueología levantina, liderada por figuras como William F. Albright y G. Ernest Wright . El trabajo fue financiado principalmente por iglesias y dirigido por teólogos.

Aquí lo único que podía agregar es que, si tu opinión se basa en lo que afirma la wikipedia sobre Jacob L. Wright y la etiqueta que alguien le puso de "erudito bíblico" o "arquelogía bíblica", me temo que puede estar algo sesgada. Si conoces el trabajo de Wright, sabrás que el hombre esta muy lejos de estudiar la Biblia desde una postura religiosa. Básicamente, sería reducir a que cualquier estudio serio que yo emprenda de la Biblia me ganaría el título de "erudito bíblico" y ya entonces ¿me desacredita?

Aquí el tema es el sesgo, que se comprometa la exactitud, la veracidad, o que haya un conflicto de intereses. No me parece que sea el caso de Wright y de otros investigadores con los que colabora. No pretende acomodar la evidencia al relato bíblico.

Por citar brevemente algunos aspectos. Nos platica, según la evidencia arquelógica cómo se fue conformando el pueblo judío y que en realidad por muchas épocas no había distinción entre ellos y otras tribus que habitaron la zona de Israel. Hoy sabemos que prácticamente todo lo que se narra en el Éxodo es ficción. Desmonta la idea de la gran nación unificada que nos pinta la Biblia en las épocas de David y Salomón. Revindica el Reino del Norte de Israel y la casa de Omrí (el padre de Acab, el esposo de Jezabel) cuya dinastía hebrea pudo ser quizá la más grande su época. Claro, para la Biblia, esta dinastía es lo peor de lo peor.

Cuando cae la nación a manos de los Babilonios y posteriormente regresan del exilio, hay una necesidad de unidad nacional. Desde la óptica bíblica existe aquí un gran vacío, ya no hay textos ni profetas ni relatos los últimos 500-400 años antes de Cristo. Pero la nación seguía. Vivió el paso de Alejandro Magno y luego el imperio romano. Pero en la Biblia no hay nada (solo el registro de los Macabeos, que incluye la Biblia católica).

Retomo un extracto de la misma página de Wikipedia:

Su tesis es que la Biblia es un proyecto de pueblo, una colección de tradiciones orales, leyes y textos religiosos dispares reunidos como una forma de crear una identidad nacional para un pueblo diaspórico post-exílico, lidiando con una derrota catastrófica. Esta tesis se basa en la tendencia europea actual dentro de la erudición de fechar la composición de los textos bíblicos después del exilio en 587 a. C., con algunos suplementos incluso tan tarde como el período persa o helenístico.
En realidad, es en este periodo cuando se conforma en definitiva lo que llegó a ser el "antiguo testamento", la Biblia judía. Y es aquí donde Wright se centra en lo que llevó a construir dicho relato, una historia muy bien contada para el pueblo judío.

Aquí de una inspiración divina de la Biblia no hay nada. La Biblia es un libro de sus tiempos, la respuesta a una necesidad mucho más terrenal.