20 Apr, 2025, 04:23 PM
No entiendo a los creyentes en esta religion de los UFOs.
Creer que habra vida en algun lugar del cosmos es altamente probable. Ahora bien, que sea vida inteligente es altamente improbable, y que tengan la tecnologia para comunicarse y viajar al espacio roza la imposibilidad. Que ademas esten a una distancia recorrible para viajar hasta aqui... bueno. La probabilidad es muchisimo mas cercana a cero que a algo tangible
Porque que es que a los creyentes se les olvidan -en sus creencias- que existe una cosa que rige el universo con férrea terquedad: se llaman LEYES DE LA FISICA.
Y la física (y la teoría de la relatividad) dice que es imposible viajar mas rápido que la luz. Eso hace que, aun viajando cerca de la luz (donde el tiempo se comba y alarga) las distancias en AÑOS sean INMENSAS. Para llegar a Alpha Centauri, que es la estrella mas cercana a nuestro sistema solar, hace falta viajar CUATRO AÑOS a la velocidad de la luz. En el hipotetico caso de que alguna especie sea capaz de acercarse a esa velocidad, no dejan de ser cuatro años en el espacio, en un medio terriblemente hostil para cualquier forma de vida, a una temperatura cercana al cero absoluto, y con una alta posibilidad de fallar la trayectoria y perderse en el espacio.
Porque si, en la vida real las naves no se impulsan como en las películas, si no por efecto de la gravitación de los planetas en los que se apoyan para lanzarse. Si no... ¿como creéis que la Voyager 2 ha llegado a alcanzar 17.000 kms hora de velocidad? Con cohetes? No. Con impulsion gravitacional. Y una vez que se hace una impulsion, no se puede cambiar.
Que una forma de vida (que perfectamente puede ser una planta o un organismo unicelular) logre construir una nave capaz de viajar miles de años por el espacio para vernos la cara a nosotros, pobres humanos... me parece mucho mas que improbable. Y me parece de un antropocentrismo bastante cuestionable.
Pensad sobre ello.
Creer que habra vida en algun lugar del cosmos es altamente probable. Ahora bien, que sea vida inteligente es altamente improbable, y que tengan la tecnologia para comunicarse y viajar al espacio roza la imposibilidad. Que ademas esten a una distancia recorrible para viajar hasta aqui... bueno. La probabilidad es muchisimo mas cercana a cero que a algo tangible
Porque que es que a los creyentes se les olvidan -en sus creencias- que existe una cosa que rige el universo con férrea terquedad: se llaman LEYES DE LA FISICA.
Y la física (y la teoría de la relatividad) dice que es imposible viajar mas rápido que la luz. Eso hace que, aun viajando cerca de la luz (donde el tiempo se comba y alarga) las distancias en AÑOS sean INMENSAS. Para llegar a Alpha Centauri, que es la estrella mas cercana a nuestro sistema solar, hace falta viajar CUATRO AÑOS a la velocidad de la luz. En el hipotetico caso de que alguna especie sea capaz de acercarse a esa velocidad, no dejan de ser cuatro años en el espacio, en un medio terriblemente hostil para cualquier forma de vida, a una temperatura cercana al cero absoluto, y con una alta posibilidad de fallar la trayectoria y perderse en el espacio.
Porque si, en la vida real las naves no se impulsan como en las películas, si no por efecto de la gravitación de los planetas en los que se apoyan para lanzarse. Si no... ¿como creéis que la Voyager 2 ha llegado a alcanzar 17.000 kms hora de velocidad? Con cohetes? No. Con impulsion gravitacional. Y una vez que se hace una impulsion, no se puede cambiar.
Que una forma de vida (que perfectamente puede ser una planta o un organismo unicelular) logre construir una nave capaz de viajar miles de años por el espacio para vernos la cara a nosotros, pobres humanos... me parece mucho mas que improbable. Y me parece de un antropocentrismo bastante cuestionable.
Pensad sobre ello.