22 Dec, 2017, 12:52 PM
Los economistas dicen mucho que cuando uno decide gastar su dinero en algún servicio o producto, estás dando tu respaldo (apoyo o voto) a dicha causa o negocio. La ahora tan controvertida "Guerra de las Galaxias" se pensaba sería una película clase B (algunos aún lo piensan), pero la gente se volcó a las taquillas en 1977 y decidió crear un fenómeno. Y quizás muchos podrían pensar que era mala, pero lo que reinó fue la demanda del producto y asunto terminado.
Nosotros podremos opinar que el videito de Caleb y Sofía donde Sofía opta por no comprarse un helado para darle ese dinero a la Watchtower es una forma descarada de "esquilmar a las ovejas" (y lo es) o pensar que las solicitudes que hacen para fondos los miembros de su cuerpo gobernante cada vez son más patéticas (y lo son). Sin embargo, la palabra final se ve reflejada en los estados financieros de dicha corporación y asunto terminado.
Y de Cedars, podremos opinar si es ético o no que poco a poco esté enfocando sus esfuerzos hacia una parte más "profesional" y con dicho término me refiero al activismo visto desde la perspectiva de los psicólogos y las celebridades que también lo hacen. Steven Hassan fue un moonie, salió de allí y decidió profesionalizarse (con las debidas credenciales, eso sí) y ahora cobra un dineral por sus conferencias, intervenciones (que todavía las hace) y ni qué decir de sus libros. Y Leah Remini, la chica que está desenmascarando a la Cienciología en sus documentales de A&E, también está generando ingresos al usar su estatus de celebridad para la causa que ha decidido emprender.
Si Cedars va por ese camino, como ya han dicho varios por aquí, veremos los resultados. Yo desearía que el tipo se profesionalizara (credenciales) pero siendo honestos, el individuo trae un don para generar material e información. Envidiable y si decide sacarle provecho a eso, la palabra final la tendrá la demanda que haya de sus productos u ofertas y asunto terminado.
Pienso que la parte del debate donde nos vamos a si dijo "girls" en lugar de "women" y que también he leído en los foros en inglés, es bastante desafortunada y como ya también se señaló, no se trata de considerar a nadie un rockstar intocable. De hecho, me da risa que los generadores de la controversia sean los primeros en decir que prefieren retirarse del debate. Como decimos en México "no te vayas, estamos chupando (bebiendo) tranquilos".
En fin. Yo acabo de recibir mi copia del libro de Cedars (decidí libremente gastar allí mi dinero) porque no me gusta basar mis opiniones en meros comentarios de un foro o que alguien diga "pienso que es más de lo mismo así que no lo compro". Quizás soy muy tonto por dirigir parte de mi bono navideño a dicha compra pero, lo que llevo del libro me ha parecido una buena lectura. No magistral pero no veo por qué tanto alboroto y honestamente, no me considero la "pobre ovejita que cayó víctima de un timador" o algo así (y dudo mucho que esas pobres ovejitas como mi madre que sigue dentro de esta organización, decidieran jamás siquiera darle una oportunidad a dicha publicación, empezando por el título que dice Apóstata con letras grandes).
Finalmente decir que leí la conversación con José (Fide) y aunque él le puso al archivo "Cedars enojado" o algo así y ya expresó su opinión de que eso lo llevó a abandonar el proyecto de Traducción, yo no veo dicho "enojo" sino una petición muy razonable de cómo se obtuvo algo que es ilegal.
Decirles que he apoyado esfuerzos de traducción en el pasado (como el documental sobre el abuso infatil que por cierto es de Cedars hasta donde recuerdo) y me sumé porque era una causa gratuita. Esta vez, no respondí al llamado de Stargate precisamente porque sabía que dicho esfuerzo de traducción sería para beneficio de un tercero y, yo también soy algo capitalista al final (supongo).
Respecto a lo de los "perks" por los 150 dolares que está ofreciendo el sujeto en cuestión. Creo que para estar leyendo tanto en inglés y decir que hasta podrían ser traductores, algunos no han leído bien lo que él señala en la campaña indiegogo en caso de no usar la experiencia o pensar que no se ajusta al propósito de este manual que está redactando.
Saludos cordiales y lamento la extensión del texto ya que al igual que Stargate, también estoy de vacaciones y estoy redactando desde el celular.
Y por cierto, aprovecho para desearles felices fiestas a todos y que la pasen muy bien con sus familias en esta temporada, disfrutando su libertad.
Cordialmente su amigo y compañero de causa,
PhaRisaios
Nosotros podremos opinar que el videito de Caleb y Sofía donde Sofía opta por no comprarse un helado para darle ese dinero a la Watchtower es una forma descarada de "esquilmar a las ovejas" (y lo es) o pensar que las solicitudes que hacen para fondos los miembros de su cuerpo gobernante cada vez son más patéticas (y lo son). Sin embargo, la palabra final se ve reflejada en los estados financieros de dicha corporación y asunto terminado.
Y de Cedars, podremos opinar si es ético o no que poco a poco esté enfocando sus esfuerzos hacia una parte más "profesional" y con dicho término me refiero al activismo visto desde la perspectiva de los psicólogos y las celebridades que también lo hacen. Steven Hassan fue un moonie, salió de allí y decidió profesionalizarse (con las debidas credenciales, eso sí) y ahora cobra un dineral por sus conferencias, intervenciones (que todavía las hace) y ni qué decir de sus libros. Y Leah Remini, la chica que está desenmascarando a la Cienciología en sus documentales de A&E, también está generando ingresos al usar su estatus de celebridad para la causa que ha decidido emprender.
Si Cedars va por ese camino, como ya han dicho varios por aquí, veremos los resultados. Yo desearía que el tipo se profesionalizara (credenciales) pero siendo honestos, el individuo trae un don para generar material e información. Envidiable y si decide sacarle provecho a eso, la palabra final la tendrá la demanda que haya de sus productos u ofertas y asunto terminado.
Pienso que la parte del debate donde nos vamos a si dijo "girls" en lugar de "women" y que también he leído en los foros en inglés, es bastante desafortunada y como ya también se señaló, no se trata de considerar a nadie un rockstar intocable. De hecho, me da risa que los generadores de la controversia sean los primeros en decir que prefieren retirarse del debate. Como decimos en México "no te vayas, estamos chupando (bebiendo) tranquilos".
En fin. Yo acabo de recibir mi copia del libro de Cedars (decidí libremente gastar allí mi dinero) porque no me gusta basar mis opiniones en meros comentarios de un foro o que alguien diga "pienso que es más de lo mismo así que no lo compro". Quizás soy muy tonto por dirigir parte de mi bono navideño a dicha compra pero, lo que llevo del libro me ha parecido una buena lectura. No magistral pero no veo por qué tanto alboroto y honestamente, no me considero la "pobre ovejita que cayó víctima de un timador" o algo así (y dudo mucho que esas pobres ovejitas como mi madre que sigue dentro de esta organización, decidieran jamás siquiera darle una oportunidad a dicha publicación, empezando por el título que dice Apóstata con letras grandes).
Finalmente decir que leí la conversación con José (Fide) y aunque él le puso al archivo "Cedars enojado" o algo así y ya expresó su opinión de que eso lo llevó a abandonar el proyecto de Traducción, yo no veo dicho "enojo" sino una petición muy razonable de cómo se obtuvo algo que es ilegal.
Decirles que he apoyado esfuerzos de traducción en el pasado (como el documental sobre el abuso infatil que por cierto es de Cedars hasta donde recuerdo) y me sumé porque era una causa gratuita. Esta vez, no respondí al llamado de Stargate precisamente porque sabía que dicho esfuerzo de traducción sería para beneficio de un tercero y, yo también soy algo capitalista al final (supongo).
Respecto a lo de los "perks" por los 150 dolares que está ofreciendo el sujeto en cuestión. Creo que para estar leyendo tanto en inglés y decir que hasta podrían ser traductores, algunos no han leído bien lo que él señala en la campaña indiegogo en caso de no usar la experiencia o pensar que no se ajusta al propósito de este manual que está redactando.
Saludos cordiales y lamento la extensión del texto ya que al igual que Stargate, también estoy de vacaciones y estoy redactando desde el celular.
Y por cierto, aprovecho para desearles felices fiestas a todos y que la pasen muy bien con sus familias en esta temporada, disfrutando su libertad.
Cordialmente su amigo y compañero de causa,
PhaRisaios
cuerpogobernante.wordpress.com
