Hace 3 horas
(Hace 4 horas)BlasBlas2021 escribió: Antes que nada, ¡muchas gracias a JW.org por la trascripción y al SR. LARCHWOOD POR HABER COMPARTIDO TAN VALIOSA INFORMACIÓN!
Quería hacer notar algo que dijo Gerrit Lösch (00:12:19 en el video)
Para empezar, los cristianos no estamos bajo la Ley mosaica. Es como dijo el apóstol Pablo en Colosenses 2:13, 14: " Además, aunque ustedes estaban muertos debido a sus ofensas y a que su carne no estaba circuncidada, Dios les dio vida junto con él. Con bondad nos perdonó todas nuestras ofensas y borró el documento escrito a mano que estaba compuesto por decretos y estaba en contra de nosotros. Él lo quitó de en medio clavándolo al madero de tormento."
Entonces, ¿por qué en los casos de abusos siguen citando de Deuteronomio 19:15 que dice: Un solo testigo no puede condenar a nadie, sin importar el error o pecado que la persona haya cometido. El asunto debe confirmarse con el testimonio de dos o tres testigos.
En otras palabras, ¿porqué siguen con la regla de los dos testigos?
La regla de los dos testigos es simplemente un distractor. Saben perfectamente que no se necesitan dos testigos para procesar internamente un pecado. Como ejemplo está la situación hipotetica de una mujer que espía a su esposo y lo descubre pasando toda una noche bajo techo con su secretaria, lo cual es suficiente para hacer un comité judicial.
Siendo así, la regla de los dos testigos solo sirve para que la organización justifique ante las autoridades por qué durante décadas ocultaron casos de abuso sexual, argumentando que "no tenían evidencia suficiente" de que se estuviera cometiendo un delito.
despuesdelarmagedon@gmail.com



![[+]](https://extj.co/foro/images/bootbb/collapse_collapsed.png)