[JoseFidencioR]

Bueno, puede que le pase lo mismo que a mí. Yo ahora mismo sigo pensando que es el pueblo de Jehová pero con unos líderes incorrectos. Doctrinas fundamentales como el alma, la Trinidad, el infierno, el purgatorio, el cielo, coinciden con lo que yo también considero correcto. Ningún otra religión coincide con estos puntos de vista. Los tres problemas fundamentales que tienen los testigos son su interpretación sobre la expulsión o desasociacion, la obligación de pensar igual que el octágono, y la falta de humildad para reconocer sus errores y no volver a cometerlos (fechas, profecías, sangre...) Por eso quiero volver a ser testigo. Pero rebelde, muy rebelde.

capisco...

pero... estas seguro que SON LOS UNICOS con esas posturas teologicas?

mira, los adventistas tienen exactamente esas creencias... (no en balde son una copia los testigos de los adventistas!)

ahora, los adventistas tambien plagiaron innumerables doctrinas..

a su vez, los adventistas copiaron gran parte de los METODISTAS.

los metodistas emanaron de el anglicanismo.

el anglicanismo viene de la iglesia catolica apostolica romana...

el cisma católico-anglicano no fue por cuestiones teológicas en realidad... solo sobre la anulación del matrimonio, en especial de el rey que se convierte en el "papa" por decreto real...

el cisma anglicano-metodista (que nunca existió) fue en realidad una separación ligth, lo que reconocían era todo lo anterior católico, como anglicismos, pero ponen énfasis en el estudio de la biblia para todo, dejando de lado las TRADICIONES, cosa que tiene fuerte impacto (tanto como la biblia) en el sistema católico... ademas, que tampoco reconocían al papa romano, sino que eran AUTÓNOMOS en su propia parroquia. es decir, el reino se volvió feudo. cada párroco/pastor era el que dictaba las teologías locales...

el cisma metodista-adventista... que tampoco fue tal... bueno, los adventistas, basados en la "interpretación personal" (hey! lean mi firma >>>
"Pero ante todo sabed esto, que ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal," 2 Pedro 1:20) , bueno, basados en la interpretación personal PREDIJERON la venida de JEsús, con su tradicional armagedon/apocalipsis... era la única diferencia. pero curiosamente los adventistas vienen de Miller, que era un BAUTISTA, no metodista. bueno, desvarío, el caso es que los adventistas esperaban a JEsús, en el inter, no creían en la transubstanciación (oblea=cristo), aceptaban los divorcios (a medias), CREÍAN EN LA TRINIDAD mas no en la unicidad, y otros detalles raros como proclamar el sábado (no confundir con los adventistas del septimo dia, que eran mas fueron en eso del sábado)...

pero el movimiento millerista tubo el "GRAN CHASCO" y hay otro cisma: Storr funda la "UNION VIDA Y ADVENIMIENTO" que no es muy diferente al adventismo, pero RECHAZABAN EL SABADO como dia del señor, volviendo al catolicismo en eso de que el domingo es el bueno, ademas de, como metodistas bautistas, nos aceptaban el bautizar infantes...

pero el CISMA de U V y A se da con Tazze Roussel porque los UVyA se fusionan con los metodistas Iglesia Cristiana del Advenimiento, con lo que Roussel dice "pos mejor hago negocios solo" y nacen los estudiantes de la biblia... que si los estudias, no tienen diferencias sustanciales con los metodistas!!!! excepto, que aquí SI hay un líder hegemónico! o sea, vuelven a tener PAPA... HABEMUS PAPA...

todos los demas giros, se dieron con Rutherford, que son un cisma de los Estudiantes de la biblia que fundó Roussel...

y de este cisma hay muchas iglesias satélites. de hecho, los TJs fueron minoría, pero se quedaron con la imprenta y edificios, con lo que se pudieron difundir sus ideas mas rápido...

creo que aqui en el foro, hay uno que pertenece a la hija de la torre (BEREANO)... te dara curiosidad saber que son muy parecidos a los TJs originales...

en los ultimos 100 años, la SWT/TJs han cambiado de ideología y profecías mas rápido de lo que se cambia de ropa interior un niño...