[JoseFidencioR]

Demofonte, veo que no has leido el enlace que puse. es muy exhaustivo y bien documentado de los porque Rousel no fue masón.

el que una persona aun siendo fundadora, tenga inclinaciones masónicas, no implica que esas ideas sean directrices de tal fundación. los masones no usan la biblia. cada masón de forma individual, puede usar la biblia. hay enormes diferencias.

ahora, sobre los simbolos. el problema de lo simbolos es que suelen ser usados por muchísimos otros pensamientos y algunos sin ninguna relacion.

la cruz coronada, por ejemplo, permea a muchos cristianos de diferentes denominaciones. los Rusos y griegos católicos la siguen usando.

lo de la piramidologia fue un movimiento que duro mas de 100 años en el pensamiento poblacional como fuente de sabiduria. aun hoy se le suelen atribuir resultados magicos por su uso. sean cristianos catolicos romanos, sean zotziles, sean musulmanes... tiene una atractivo magico indudable... es decir, permea muchas culturas discimiles entre si.

y asi nos podriamos seguri con los muchos "atibutos masones" que se le acusa.