Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Se CONFIRMA que la destrucción de Jerusalén fue en el año...
#8

(04 Oct, 2019, 01:07 AM)Leviatán escribió:  Vamos, la WT ya les quitó los tipos y antitipos y esa enfermiza costumbre de pronosticar fechas. Los textos que nos llevan de 1914 a 1919 también son un antitipo. Es como si estuvieran desmantelando la doctrina de a pocos. Solo falta el tiro de gracia para que "1914" sea parte de un pasado distante, como las "peligrosas" ollas de aluminio y las vacunas "satánicas" para la polio.

Está muy claro y no existen dudas que la caída de Jerusalén se produjo en el año 586 a.C. y no en el año 607 como afirma y enseñan los T.J, de esto no hay la menor duda.

¿Como intentan ellos defender esta fecha? replican diciendo que la historia seglar está equivocada porque la Biblia asigna otra fecha, ellos dicen entender que después de la caída de Jerusalén y destrucción del templo pasaron 70 años de desolación profetizados por Jeremías, sin embargo este argumento es falso porque Jeremías asigna  70 años de SERVIDUMBRE que no es lo mismo, Jeremías dice claro que esta servidumbre no solo aplicaría al pueblo Judío si no a toda la región y es así como ocurrió, las fuentes históricas seglares así lo muestran.

Así que la servidumbre o vasallaje comenzó cuando Nabucodonosor dominó toda esta región después de expulsar a los Egipcios, esto ocurrió en el año 604/605 a.C. y concluyo en el año 539 a.C cuando Medos y Presas conquistan Babilonia.

Pero ¿es este el único fallo que tiene su doctrina?

No la doctrina en completo esta errada y se basa en meras suposiciones.

Sus bases que no son de su propiedad, esto lo inventaron una serie de iluminatis en los año 1800 que fueron jugando con fechas hasta que un adventista fijo los números que al día de hoy y con algunas correcciones manejan los TJ.

Utilizan el Libro de Daniel 4 allí se habla de 7 tiempos que estaría el Rey Nabucodonosor degradado comiendo al igual que las bestias del campo.

La Entidad le llama a esto un Modelo profético y aquí es donde entra la fe de los que se lo creen, luego esos 7 tiempos por arte de magia los convierten en días y por arte de magia ahora son convertidos en años.

Cuidado, primero para realizar el primer cálculo utilizan años de 360 días, que no son ni lunares ni solares los definen como años proféticos "De modo que “un tiempo” equivaldría a 360 días" dicen, así que 7 cuentan como 2520 días pero esto no acaba aquí, ahora se inventan otra regla que le llaman bíblica la de un día por un año y llegamos al número mágico de 2520 años.

Todo esto el TJ lo debe creer por fe, porque esto es un invento de aserijos para llegar una fecha que llaman importante 1914 y establecimiento del reino celestial.

Dos errores más:

Los 2520 años comienzan a contar desde la destrucción de Jerusalén año 607 aC cuando el año real fue 586 aC

Los 2520 años los concluyen el año 537 aC y esto no es verdad porque Jeremías habla de que el rey de Babilonia sería castigado quitándole todo poder y esto ocurrió en el año 539 aC.

Así que los 2520 años salen de la galera de Mandraque y como les faltan años mueven la fecha principal de 586 a 607 y 539 lo pasan al 537.

Como podéis ver esta doctrina está hecha de recortes de periódicos.

Digo entonces ¿si solo fuera el 607?

Danny
Responder


Mensajes en este hilo

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)