10 Nov, 2019, 05:42 AM
la historicidad es un asunto en gran parte especulativo, basándose en ciertas evidencias. no podemos reproducir la historia y pocas veces se presencia de primera mano.
abraham, José y Jacobo no pudieron usar camellos como dice la biblia, porque estos se domesticaron entre 200 y 1500 AC.
es una afirmación especulativa... pero pese a todo lo especulativo, lo sabemos porque antes de ese periodo no hay evidencias (o sea, no podemos probar) que los camellos se hubiesen usado en la península arábiga.
es importante recordar que los camellos no son nativos de la peninsula, sino de Egipto. y podemos trazar ademas la ruta de acceso de los camellos a la peninsula, mediante restos de guerras y su posterior utilización como fuerza de carga en las minas de cobre.
así, podemos elaborar miles de suposiciones (Hipótesis) pero es importante recordar que la que MAS SE SUSTENTA por los hechos y evidencias arqueológicas (físicas) es la suposición afirmada atrás.
Sobre las posturas de la "ciencia" historiadora" con la aparición del afamado e influyente libro What is History?, publicado en 1961 por Edward Hallett Carr, este afirmaba que toda la historia es SUBJETIVA (La historia la escriben los ganadores). pero desde mucho antes, pese a la subjetividad de los narradores (herodoto afirmando que los dioses ayudaban a cierto grupo de guerreros?) uno de su predecesores como “Regius Professor” de historia en la universidad de Cambridge, John Bagnell Bury (1861-1927) había acuñado aquella sentencia famosa de que “la historia es una ciencia, ni más ni menos”. Una ciencia debido a su “minucioso método de análisis de las fuentes” y a su “escrupulosamente exacta conformidad con los hechos”. No había habido historiador desde el principio de los tiempos, decía Bury, que no hubiera profesado ese único objetivo de presentar a sus lectores “la verdad sin mancha ni pintura”
Posibles fuentes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/...israel_ill
http://www.juliancasanova.es/que-es-un-hecho-historico/
https://elvuelodelalechuza.com/2017/03/2...-historia/
abraham, José y Jacobo no pudieron usar camellos como dice la biblia, porque estos se domesticaron entre 200 y 1500 AC.
es una afirmación especulativa... pero pese a todo lo especulativo, lo sabemos porque antes de ese periodo no hay evidencias (o sea, no podemos probar) que los camellos se hubiesen usado en la península arábiga.
es importante recordar que los camellos no son nativos de la peninsula, sino de Egipto. y podemos trazar ademas la ruta de acceso de los camellos a la peninsula, mediante restos de guerras y su posterior utilización como fuerza de carga en las minas de cobre.
así, podemos elaborar miles de suposiciones (Hipótesis) pero es importante recordar que la que MAS SE SUSTENTA por los hechos y evidencias arqueológicas (físicas) es la suposición afirmada atrás.
Sobre las posturas de la "ciencia" historiadora" con la aparición del afamado e influyente libro What is History?, publicado en 1961 por Edward Hallett Carr, este afirmaba que toda la historia es SUBJETIVA (La historia la escriben los ganadores). pero desde mucho antes, pese a la subjetividad de los narradores (herodoto afirmando que los dioses ayudaban a cierto grupo de guerreros?) uno de su predecesores como “Regius Professor” de historia en la universidad de Cambridge, John Bagnell Bury (1861-1927) había acuñado aquella sentencia famosa de que “la historia es una ciencia, ni más ni menos”. Una ciencia debido a su “minucioso método de análisis de las fuentes” y a su “escrupulosamente exacta conformidad con los hechos”. No había habido historiador desde el principio de los tiempos, decía Bury, que no hubiera profesado ese único objetivo de presentar a sus lectores “la verdad sin mancha ni pintura”
Posibles fuentes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/...israel_ill
http://www.juliancasanova.es/que-es-un-hecho-historico/
https://elvuelodelalechuza.com/2017/03/2...-historia/
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
![[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]](https://i.ibb.co/SPkLKLR/312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg)
