[Charles Fiasco Rusell]

Y por cierto.... que es el derecho de replica? y como aplica en este ejemplo?

"Derecho de réplica: El derecho de toda persona a que sean publicadas o difundidas las aclaraciones que resulten pertinentes, respecto de datos o informaciones transmitidas o publicadas por los sujetos obligados, relacionados con hechos que le aludan, que sean inexactos o falsos, cuya divulgación le cause un agravio ya sea político, económico, en su honor, vida privada y/o imagen.

No, es la WT la que tiene el derecho de réplica pero no lo ejerce, porque no le interesa "desmentir" a los medios de comunicación, se hace la víctima, que son el blanco de mentiras y ataques, pero no

La WT no se cansa de decir que tergiversamos lo que enseñan o los hechos, pero no explican su versión de los hechos, mucho menos presentan pruebas que desmientan las afirmaciones que hacemos. Hasta donde yo sé no emiten comunicados a la prensa solicitando la corrección de alguna noticia que les perjudique. Su única defensa es pedirle a sus miembros que no escuchen nada negativo de los TJS en la tele o internet, pero hasta la misma organización se jacta cuando en las noticias sale que su sitio JW ya se publica en no sé que tantos idiomas o que llenaron un estadio y todos se portaron bien.

Quieres decir que los ex-testigos son los que tienen el derecho de replica?

No, es la Watchtower la que tiene el derecho de réplica, no se cansa de hacerse la víctima, que son blanco de ataques, mentiras y tergiversaciones, de medias verdades... pero nunca ha replicado a todos estos supuestos, no solicita la aclaración de los hechos a los medios de comunicación, su única defensa es pedirle a los testiguillos que no ven la tele.