[Pablo Lopez M]

desde fuera de la cerca: un anciano es un juez, juez que est aen un Juicio sumario... nunca debio abandonar su puesto, dado que es una falta de su principal cargo: ejercer justicia. Efectivamente, debiera ser removido, dado que los unicos que pueden retirar a un juez de un juicio, son los mismos magistrados.

Ahora, sobre si las acciones de los "jueces" en un tribunal teocratico son acertadas o legales, es otro asunto.

Apreciado JoseFidencio, con el mayor de los afectos discrepo absolutamente con tu comentario. En la logica watchoteriana la asignacion que se le de a un anciano para atender un asunto no es mandato imperativo. Si uno lo desea, lo acepta y si no esta de acuerdo con integrar el comite lo hace saber de la manera que lo considere apropiado pues no hay norma que lo obligue a mantenerse en este comite ni a que tampoco se le objete su decision. Es cierto que un anciano tiene la posicion de Juez, pero incluso en el mundo legal, al juez le asiste el derecho de inhibirse en determinados casos. En mi experiencia personal, nunca me gusto deliberar casos judiciales por temas sexuales porque se que es una asquerosa intromision a la intimidad personal que nadie tiene ningun derecho a ventilar y mis co-vejetes sabian mi posicion y la respetaban.