Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

¿Fue la profecía de 1975 un engaño intencionado?
#5

El libro AID TO BIBLE UNDERSTANDING (Ayuda para entender la Biblia) fue publicado por primera vez en 1971 y fue escrito principalmente por Edward Dunlap con más colaboraciones, entre otros el de Raymond Franz. Después de que ambos fuesen expulsados, el libro fue reemplazado rápidamente por otro titulado "Perspicacia para comprender las Escrituras" en 1988 donde quitaron partes sobre todo en el apartado de "Cronología".

Que el Cuerpo Gobernante sabe que la cronología y la interpretación de los 7 tiempos de los gentiles es errónea, puesto que Babilonia no cayó en 607 lo saben desde hace décadas, gracias a la investigación impecable que hizo Carl O. Jonsson. Esto es lo que la WT le escribió a Jonsson cuando les envió su investigación:


Tenemos ante nosotros su carta del 12 de diciembre de 1977 y el tratado que escribió titulado "Los tiempos de los gentiles reconsiderados".

No hemos tenido la oportunidad todavía de examinar este material, ya que otros asuntos urgentes están ocupando nuestra atención. Sin embargo, investigaremos este material cuando tengamos la oportunidad.

Apreciamos su sinceridad al querer exponer sus puntos de vista. Sin embargo, independientemente de lo fuerte que pueda ser la evidencia a favor de estas opiniones, estas deben considerarse, por ahora, como sus puntos de vista personales. No es algo de lo cual usted debería hablar o algo que debería tratar de promover entre otros miembros de la congregación. Decimos esto porque en su carta menciona que varios hermanos han examinado su estudio y que ”todos estamos esperando con impaciencia sus comentarios”.

Como podrá apreciar, lo que usted dice en su estudio equivale a una desviación radical de la cronología como actualmente la entienden los Testigos de Jehová. Estamos seguros de que se da cuenta de que, si se hacen cambios de importancia, deberían hacerse de una manera ordenada, con dirección central, como ocurrió en el primer siglo (Hechos 15:1,2). Estamos seguros de que es consciente de que promover y defender estos cambios tendría en las personas,
no un efecto unificador, sino un efecto de división que produciría confusión
. Decimos esto porque en la página frontal del estudio que usted ha enviado hay una declaración que dice que “ha sido preparado por Testigos de Jehová para Testigos de Jehová”. Decir que algo “ha sido preparado por Testigos de Jehová” implica que tienela aprobación de los Testigos de Jehová en general, y estamos seguros de que se da cuenta de que eso no es cierto en el caso del
estudio que tenemos en nuestro poder. Esto podría dar una falsa impresión y estamos seguros de que ese no es su deseo. Puede estar seguro de que sus puntos de vista serán examinados por hermanos responsables, y que, si en algún momento hay que hacer algún cambio doctrinal, se hará a través de los conductos apropiados. Esto es importante a fin de preservar la unidad de la organización de Jehová.

Esperamos que observe el consejo suministrado arriba. En su debido momento esperamos investigar su tratado y evaluar su contenido.

Por favor, tenga la seguridad de nuestro cálido amor y nuestros mejores deseos.


A principios de agosto de 1978, Albert D. Schroeder, miembro del Cuerpo Gobernante, celebró una reunión en Europa con representantesde las sucursales de la Watch Tower Europea. En esa reunión, dijo a la audiencia que había una campaña tanto dentro como fuera del movimiento para derrocar la cronología de la Sociedad 607 A.C.E. - 1914 C.E. 9 La Sociedad, sin embargo, no tenía intención de abandonarla, declaró. (DE LA INTRODUCCIÓN DEL LIBRO "LOS TIEMPOS DE LOS GENTILES RECONSIDERADOS" que se puede descargar en español gratuitamente en https://friendsofraymondfranz.com/)

En vez de corregir una doctrina falsa, QUE ADEMÁS ELLOS MISMOS SABEN QUE ES FALSA, han decidido seguir adelante con el cuento de la "generación traslapada" y el cuadro de la infamia.

No tienen intención de pedir perdón. No tienen intención de corregir sus doctrinas falsas. Solamente están en una huida constante hacia adelante, pero ya la gente ha visto por donde va esta gente. Y ha dicho: BASTA.
[+] 5 usuarios dieron MeGusta elohim2002.
Responder


Mensajes en este hilo
¿Fue la profecía de 1975 un engaño intencionado? - por Charles Fiasco Rusell - 29 Dec, 2023, 12:37 PM
RE: ¿Fue la profecía de 1975 un engaño intencionado? - por elohim2002 - 29 Dec, 2023, 05:31 PM
RE: ¿Fue la profecía de 1975 un engaño intencionado? - por Charles Fiasco Rusell - 31 Dec, 2023, 12:10 PM
RE: ¿Fue la profecía de 1975 un engaño intencionado? - por Amatheos - 30 Dec, 2023, 03:33 PM
RE: ¿Fue la profecía de 1975 un engaño intencionado? - por neo - 31 Dec, 2023, 05:55 AM
RE: ¿Fue la profecía de 1975 un engaño intencionado? - por elohim2002 - 31 Dec, 2023, 11:16 AM

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)