[ovejagris]

   

Les comparto un punto con el que puse a pensar en alguna ocasión a un conocido en una conversacion random, me acorde pues encontre esta imagen una revista antigua de los 80´s transmite una de las actitudes mas nocivas dentro de la secta; La cultura de ser un soplón, y esa culpa que te inculcan todo el tiempo de ser ojos y oidos de todo y de todos, ser vigilantes unos de otros, lo que causa relaciones superficiales, y ese miedo constante de conocer los secretos de otros por temor a que estaran obligados a ir de soplones y decirlo todo. Hay tantos problemas, traiciones, superficialidad y cargas psicologicas muy fuertes a causa de esta doctrina.

La base que ellos justifican este comportamiento esta en
 

• Mateo 18:15-17 donde dice que si tu hermano peca, hables con él en privado, luego con testigos, y finalmente lo lleves a la congregación. 
  
• En Santiago 5:16 donde dice que confiesen sus pecados unos a otros 
  
• Levitico 5:1 donde que si alguien es testigo de algo malo y no lo declara, carga con culpa.
  

Pero este enfoque esta totalmente torcido.

• Jesus en Mateo transmite un deseo sincero de arreglar las cosas con su semejante y hacer las pases por el bien comun. No como una amenaza de "te reportare si tu no lo haces" en ninguna parte leemos eso 
  
• La confesion de la que habla Santiago debe ser voluntaria, por un deseo intimo y autentico, motivado por el deseo personal de corregirse, no forzado por el temor a una amenaza
  
• Y en cuanto a levitico, por favor, hoy dia se dice que no hay que tomar tan en serio la ley mosaica, asi que por que deberiamos tomar en cuenta esto
  

Ademas, los siguientes pasajes contradicen ese comportamiento:

• Galatas 6:1 dice que quien comete una falta debera ser restaurado con mancedumbre, no con amenazas que escalen el asunto
  
• Proverbios 17:9 dice que El que cubre la falta busca amor, y el que divulga separa los amigos. Entones que necesidad de exponer inecesariamente un asunto, si este se puede arreglar en privado si asi se desea ( a no ser que en realidad sea algo grave como un delito ya es otra cosa) pero normalmente los asuntos de los TJ son asuntos morales meramente privados
  
• Romanos 14:4 dice Quien eres tu para juzgar al siervo de otro. Asi nadie tiene cara de ser el soplon y amenazar a otros de sacar a la luz asuntos privados contra su voluntad, nada quien llevara su propia carga de responsabilidad no?
  
• 1 Pedro 4:8 dice El amor cubre una multitud de pecados. Finalmente todo asunto debe se tratado con amor y el interes sincero de ayudar al projimo si este asi lo desea, eso de confieza por que si no yo te delatare, es todo lo contrario a lo que los testigos de jehova predican en esta cita.
  

Lo curioso es que siempre citan Mateo 18 para justificar esto de “reportar” por amor los pecados de otros, pero ignoran textos como Proverbios 17:9 o 1 Pedro 4:8 que dicen que el amor cubre faltas, no las expone ni fomenta amenazar a otro para que confiese.

Entonces, que importa mas, Arreglar y corregir en privado con amor y misericordia… o crear un sistema donde, si no confiesas, alguien más te delata? ...

[aaronc]

Yo siempre que veo algo nunca delató, un testigo una vez subió una felicitación de cumpleaños a una amiga de su clase, yo lo miré y pensé “joe eso está mal” pero luego recapacite jajaja al ser PIMO aún tengo reflejos testiguiles pero no dije nada y eso hace que muchos TJ no me oculten sus estados pues no es novedad que muchos jóvenes, adultos TJ ocultan hasta estados a los ancianos o a hermanos muy fanáticos por que ya se la saben que cualquier cosita llegará el chivato.

Igual pensemos otra vez en el pensamiento de “la salvación es personal” si ves a alguien haciendo algo mal por que molestarle? El sabrá, si yo y el creemos mucho en Dios pues sabemos que si hicimos algo más pues me arrepiento y listo.

[OvejaNegra42]

Concuerdo. La salvación es un asunto 90% personal. El otro 10% depende de estar en un clan o comunidad, aunque no pueda comulgar con ella a todo nivel, pero el que haga lugar para ello de seguro lo hará.

[OvejaNegra42]

Yo mismo en mis tiempos de oro como tj recuerdo que fui soplón de al menos un hermano el cual me llamó después entrometido. Eso me enseña que los trapos sucios se cuelan en casa aunque la víctima inocente (en este caso la esposa inocente) este sufriendo de lo lindo con ese pseudohermano. Recuerdo otro día que fui a trabajar al salón del reino. Literalmente me prohibieron la entrada solo porque al encargado de mantenimiento así se le antojo.

Pues ahora sabremos leer entre líneas cuando los hermanos digan que quieren una cosa pero en realidad anhelan otra.

[WilsonLemus]

Les comparto un punto con el que puse a pensar en alguna ocasión a un conocido en una conversacion random, me acorde pues encontre esta imagen una revista antigua de los 80´s transmite una de las actitudes mas nocivas dentro de la secta; La cultura de ser un soplón, y esa culpa que te inculcan todo el tiempo de ser ojos y oidos de todo y de todos, ser vigilantes unos de otros, lo que causa relaciones superficiales, y ese miedo constante de conocer los secretos de otros por temor a que estaran obligados a ir de soplones y decirlo todo. Hay tantos problemas, traiciones, superficialidad y cargas psicologicas muy fuertes a causa de esta doctrina.

La base que ellos justifican este comportamiento esta en
 

• Mateo 18:15-17 donde dice que si tu hermano peca, hables con él en privado, luego con testigos, y finalmente lo lleves a la congregación. 
  
• En Santiago 5:16 donde dice que confiesen sus pecados unos a otros 
  
• Levitico 5:1 donde que si alguien es testigo de algo malo y no lo declara, carga con culpa.
  

Pero este enfoque esta totalmente torcido.

• Jesus en Mateo transmite un deseo sincero de arreglar las cosas con su semejante y hacer las pases por el bien comun. No como una amenaza de "te reportare si tu no lo haces" en ninguna parte leemos eso 
  
• La confesion de la que habla Santiago debe ser voluntaria, por un deseo intimo y autentico, motivado por el deseo personal de corregirse, no forzado por el temor a una amenaza
  
• Y en cuanto a levitico, por favor, hoy dia se dice que no hay que tomar tan en serio la ley mosaica, asi que por que deberiamos tomar en cuenta esto
  

Ademas, los siguientes pasajes contradicen ese comportamiento:

• Galatas 6:1 dice que quien comete una falta debera ser restaurado con mancedumbre, no con amenazas que escalen el asunto
  
• Proverbios 17:9 dice que El que cubre la falta busca amor, y el que divulga separa los amigos. Entones que necesidad de exponer inecesariamente un asunto, si este se puede arreglar en privado si asi se desea ( a no ser que en realidad sea algo grave como un delito ya es otra cosa) pero normalmente los asuntos de los TJ son asuntos morales meramente privados
  
• Romanos 14:4 dice Quien eres tu para juzgar al siervo de otro. Asi nadie tiene cara de ser el soplon y amenazar a otros de sacar a la luz asuntos privados contra su voluntad, nada quien llevara su propia carga de responsabilidad no?
  
• 1 Pedro 4:8 dice El amor cubre una multitud de pecados. Finalmente todo asunto debe se tratado con amor y el interes sincero de ayudar al projimo si este asi lo desea, eso de confieza por que si no yo te delatare, es todo lo contrario a lo que los testigos de jehova predican en esta cita.
  

Lo curioso es que siempre citan Mateo 18 para justificar esto de “reportar” por amor los pecados de otros, pero ignoran textos como Proverbios 17:9 o 1 Pedro 4:8 que dicen que el amor cubre faltas, no las expone ni fomenta amenazar a otro para que confiese.

Entonces, que importa mas, Arreglar y corregir en privado con amor y misericordia… o crear un sistema donde, si no confiesas, alguien más te delata? ...

Honestamente si alguien está pecando, y se rige con lo que enseñó Pablo, sería la peor vergüenza de tu vida.

1 corintios 5:1-5 se trata un caso de un hombre que vivía con la esposa de su padre (se concluye que no era su madrastra, si no su madre pues Pablo dice qué nisiquera se da entre los no creyentes)

Y como el caso se escribió en esa carta, es obvio que el asunto se ventiló a todos los que leyeron y conocían el caso. Y pues el resultado fue la vergüenza pública.


El punto de todo esto es qué si realmente los ancianos o pastores respetarán los límites o el procedimiento que se describe en la biblia para tratar a un pecador, probablemente hasta yo acudiria a hablar con ellos (si hubiera algo) pues se que me tratarían con amor y respeto, en vez de encerrarme en un cuarto a hacer un "comité de ancianos" cuando prácticamente nadie te va a apoyar y solo van a querer qué confieses.