[Metamorfosis]

Terracota:
"[...]
Vaya paradoja.. cuando se es bien sabido que en el mismo Cuerpo Gobernante han habido homosexuales que también les gusta eso... [...]"

Es verdad Terracota...

En el Foro en Ingles se comento hace un tiempo de que, después del "despido" de miles de betelitas, varias "hermanas" que eran solteras y/o viudas y que habían pasado su vida COMPLETA en Betel, empezaron a ver cómo los fondos destinados para su manutención y cuidados, y la calidad del trato hacia ellas, empezó a DISMINUIR (era de esperarse... si NO hay dinero suficiente, a estas "hermanas" se les ve como un ESTORBO...)...

Se comentó que varias de esas "hermanas" empezaron a manifestar su inconformidad... y que el Cuerpo Gobernante NO las quería escuchar... Los ánimos empezaron a subir y se narra que una de esas "hermanas" de avanzada edad se encontró y confronto al mismísimo Geoffrey Jackson, (el de Australia)... y le dijo que era "HOMOSEXUAL NO PRACTICANTE"... es decir, que ES homosexual pero que, por las normas que existen en Betel y por la posición que ostenta, NO la practica, pero que sí fueran otras las circunstancias, SIN duda lo haría...

Así que es muy POSIBLE, como ya comentaron, que en el Cuerpo Gobernante existan miembros que tengan tendencia homosexual, pero que NO pueden practicarla... al menos NO abiertamente...

...¿y en privado?...

[jones]

Pensemos en un antiguo jefe de una secta … no muy lejana…  a modo de ilustración (no daré nombres) sólo daré iniciales: F.F.

F.F. era gay de closet en una época en donde ser gay era mal visto, muy mal visto. Este tipo era famoso por tener un séquito de jóvenes en el mini Vaticano que tenía su secta, con el que se citaba desparpajadamente  para darse baños calientes, sí así tal cual, invitando a vista y paciencia de todo el mundo… un señor ya mayor que escogía a los chicos más guapos para citarse semidesnudo… quien continuamente tenía “hermanos” favoritos: Los Golden Boys de F.F. quienes generalmente eran chicos guapos que fungían supuestamente la labor de secretarios u hombres de confianza.
Pongámonos en el lugar de este señor, que disponía de un harén de chicos y tenía todo el poder, sobre un grupo de personas que pretendían ser cristianas, o sea, las familias de los chicos. En realidad creía en lo que predicaba  o sólo echaba más leña profética a un fuego que eternizaba su situación de poder, su dinero y sus distracciones homosexuales? Qué haría una persona sin amor como él en su lugar?
Ahora pongámonos en el caso de miles de jóvenes gay, que ocultando su real naturaleza y suprimiéndola, ponían como meta ir al mini vaticano ese para tener una vida digna y “casta”, seguramente F.F. sabía detectar quienes eran… y el resto ocurrido, sólo ellos los saben.
Por eso hoy tengo muchísimo respeto y amor hacia los gay que los son abiertamente, porque no dañan al prójimo como muchos traumados encubiertos que usan triquiñuelas y argucias para enhebrar.

[JoseFidencioR]

yo se!!! yo se !!! Frederick William Franz ... o no debí decirlo?

XDDDDDD

[forista351]

lOl

nada que ver, pero...

si activan los subtitulos, la risa es segura.

Jejeje esta buenisimo el video..

Por cierto, estos sujetos esta vestidos bien apretaditos no!

A proposito Amigo Jose, nos podeis contar como fue esa transición de ser un ateo homofobico a un ateo tolerante con la comunidad LGTBI?..

[forista351]

Terracota:
"[...]
Vaya paradoja.. cuando se es bien sabido que en el mismo Cuerpo Gobernante han habido homosexuales que también les gusta eso... [...]"

Es verdad Terracota...

En el Foro en Ingles se comento hace un tiempo de que, después del "despido" de miles de betelitas, varias "hermanas" que eran solteras y/o viudas y que habían pasado su vida COMPLETA en Betel, empezaron a ver cómo los fondos destinados para su manutención y cuidados, y la calidad del trato hacia ellas, empezó a DISMINUIR (era de esperarse... si NO hay dinero suficiente, a estas "hermanas" se les ve como un ESTORBO...)...

Se comentó que varias de esas "hermanas" empezaron a manifestar su inconformidad... y que el Cuerpo Gobernante NO las quería escuchar... Los ánimos empezaron a subir y se narra que una de esas "hermanas" de avanzada edad se encontró y confronto al mismísimo Geoffrey Jackson, (el de Australia)... y le dijo que era "HOMOSEXUAL NO PRACTICANTE"... es decir, que ES homosexual pero que, por las normas que existen en Betel y por la posición que ostenta, NO la practica, pero que sí fueran otras las circunstancias, SIN duda lo haría...

Así que es muy POSIBLE, como ya comentaron, que en el Cuerpo Gobernante existan miembros que tengan tendencia homosexual, pero que NO pueden practicarla... al menos NO abiertamente...

...¿y en privado?...

Que interesante aporte Metamorfosis

En un video que se muestra en la escuela de ancianos y precursores, hay un discurso por Geoffrey Jackson donde habla como el ayuda a un estudiante de la biblia homosexual, en el territorio donde servia como misionero. Hay un fragmento interesante del video, donde el evita imitar el caminado afeminado de su estudiante de la biblia, pero describe que fue todo un reto enseñarle a caminar, hablar y pensar como un varón a este señor.

Creo que ese video esta montado en el foro, quizas inactivo u otro forista sepa del video que me refiero. Bueno, voy a tratarlo de buscarlo.

Tambien haré lo posible por montar el video del discurso citado dado por su santidad Morris en Betel de Colombia.

Saludos

[JoseFidencioR]

Jejeje esta buenisimo el video..

Por cierto, estos sujetos esta vestidos bien apretaditos no!

A proposito Amigo Jose, nos podeis contar como fue esa transición de ser un ateo homofobico a un ateo tolerante con la comunidad LGTBI?..

lejano tiempo cuando la red recien comenzaba. nunca he sido agresivo con los homo, pero ceirtametne era un homofobo, pues no aceptaba el matrimonio legal de ellos. esa era basicamente mi postura homofoba pero tolerante en muhcas otras cosas.

en cuanto pude empezar a debatir en los nacientes foros, sustentaba que un matrimonio era una fundamentacion para procreacion y proteccion del infante. notese PROCREACION. lo de adopcion me parecia aceptable por un gay, mas no por un matrimonio gay. (si es tonto pero asi pensaba )

debatiendo con otros, y me tomo mucho tiempo, llegue a la misma conclusion que el matrimonio no solo es por la admision de procreacion, sino pro los requerimientos legales que conlleva, que ma alla del oportunismo de los beneficios a matrimonios, era por la posibildiad de heredar, tomar desiciones legales sobre un paciente enfermo, poder brindar proteccion a la pareja(asistencia medica, asitencia en seguros de vida y otros devengados).

cae pues mi pretencion de impedir el matrimonio a homosexuales.

ya psoteriormente aprendiendo a leer documentos cientificos, aprendi de las particularidades de la homosexualidad (por desgracia casi todos son en gay y no en lesbo) he descubierto que la condicion gay no es eleccion, sino una serie de eventos que redundan en tal condicion, y muy poco influye el deseo mismo.

tambien he descubierto que el sexo no solo son las gonodas(ovarios/testiculos), ni lo son los genitales(pene, vagina), no lo es la misma genetica (XY-XX-XXY-XYY y otras mutaciones) incluso hay quimerismo o malformaciones (teramastitis, teraclitoris, hipospadia (en vez de pene solo sale un hueco[uretra] simulando vagina y cientos mas)...

y eso sin considerar las cuestiones de tipo rol sexual y sociedad...

llego pues, a la dispersion de pensamiento que sexo, solo el que cada uno practique sin lastimar a terceros y que sea consensuado entre dos O MAS personas maduras psicologicamente (y mayores de edad).

[Metamorfosis]

Pues permitanme comentar que hace tiempo TAMPOCO era muy TOLERANTE con los homosexuales... hasta que empece a estudiar la Biblia, y me di cuenta que en realidad el ÚNICO que puede juzgar es Dios...

Es muy cómodo juzgar a una persona, sin conocer sus metas, sueños, sufrimientos y más detalles... por lo que NO podemos decir si será "destruido" o no...

Ahora que soy más tolerante, pienso que las personas se sienten menos atacadas y existe la posibilidad de que expresen sus emociones... y si consideran cambiar, bien por ellos...

[jones]

lOl

nada que ver, pero...

si activan los subtitulos, la risa es segura.

Siempre con el tema, me acuerdo de Ferrell bailando ...

[Nabot]

Estos Señores son un poco obsesivos. Descendientes de los puritanos británicos. Vitorianos ridículos.  Eso hace que mezcles churras con merinas. Nadie se vuelve bujarra por ver un paquete prensado.
El tema es otro, lo que pasa,  es que que una  vez mas se les escapa el hilo y pierden la esencia.
El asunto es muy claro. Si las hermanas no pueden ir con minifalda y un sujetador cruzado mágico a lo Madona, los varones no pueden ir marcando el paquete a lo Manolete.
Es eso y ya esta. No hay no hay por que entrar en mas jardines. Entrar en rollos de gays, si les gusta o no.......
Y el/la que este en Betel y sea gay y se aguante pues felicitaciones. Y el/la que esta soltero y se reprime, felicitaciones. Pero si aguantan o no, no será por una cebolleta, que el mundo esta ai para quien quiera.
Pero vaya que me parece bien que se mantenga una estética corecta en el vestir en Betel fuera de El, pero nada tiene que ver con los gays.

Creo que tu admiradisimo  monseñor o su santidad Antony Morris fue el que entro en ese jardin homosexual.

Si queria ser objetivo y no entrar en campos de preferencia sexual, tal vez en su discurso hubiese mejor apelado a los principios cristianos. Quizas hubiese preguntado: se imaginan a Jesus vestido con ropa ajustada?

Porque hacer el ridiculo, haciendo ademanes homosexuales... Ese guiño y esa acaricia en su cabello (que por cierto no tiene el #$"@ ) afeminada en medio de un discurso biblico queda fuera de base, no te parece?

Se imaginan a Jesus en un discurso o sermon haciendo gestos afeminados para darle fuerza a su oratoria... No lo creo. Y si jesus lo hubiese hecho lo hubiesen apedreado, por que su auditorio era homofobico, igual como tu...

Ese señor Antony Morris  III  que tanto reverencias, es un ridiculo y estupido homofobico...


"Tu Admiradisimo"   jajaja. Yo ya no admiro y a nada, y menos a don Pinpón. No lees bien lo que puse o mal me expliqué. Pateticos puritanos.

[forista351]

[JoseFidencioR]

oh! la memeologia ha dado en el clavo...



me quedo horrible, pero espero se entienda...

[formerwitness]

Es probado...detras de un homofobico hay un gay encubierto.

Efectivamente. Está demostrado que los mayores homófobos son homosexuales frustrados incapaces de aceptar su condición. Frederick Franz fue un claro ejemplo.

[forista351]

Miren esta perla escondida de la Atalaya del 1 Enero de 1986 (w86 1/1 págs. 10-15 Días como “los días de Noé” parrafo 12) :

12 Por extraño que parezca, aun personas prominentes en la organización de Jehová han sucumbido a prácticas inmorales, como la homosexualidad, el intercambio de esposas y abuso deshonesto de menores. También ha de decirse que, de las 36.638 personas que fueron expulsadas de la congregación cristiana el año pasado, la mayor parte de las expulsiones tuvieron que ver con prácticas inmorales.[/i] ¡La organización de Jehová tiene que mantenerse limpia! (1 Corintios 5:9-13.) Vivimos en un tiempo en que tanto los ancianos como los siervos ministeriales y, de hecho, todos los hermanos deben evitar cualquier circunstancia que pudiera inducir a la inmoralidad. La lealtad a las normas morales de Jehová será recompensada, tal como declara el Salmo 97:10: “Oh amadores de Jehová, odien lo que es malo. Él está guardando las almas de los que le son leales; de la mano de los inicuos los libra”.

Casualmente para esa epoca Leo Greenles (conocido por su homosexualidad y pederastia) había renunciando a su puesto de miembro del cuerpo gobernante y fue comprado su silencio con dinero y una asignación como precursor especial.

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1986003

[forista351]

Lo prometido es deuda, aquí les comparto el vídeo del famoso discurso ¿es su familia espiritual? o el discurso de los "pantalones apretados" . Para aquellos que no quieren ver todo el video, si no cuando este sujeto hace el ridículo con los ademanes homosexuales adelantar al minuto 30.

ver mas detalles sobre el discurso, en el siguiente enlace:

http://hildeydesa.blogspot.com/2014/01/v...talia.html

[jones]

Este  señor que habla desde su decadencia atroz, resulta tan desagradable cuando hace esos gestitos burlones… todos sabemos que a él verlo con ropa ajustada, por su edad, estado físico y cara,  resultarían desagradables para todo el que tenga ojos. La ropa ajustada ciertamente, creo,  no es para todo el mundo, pero eso es algo subjetivo y nadie puede decidirlo. Lo que realmente la secta remarca aquí, es que la empresa debe penetrar  a través de sus esclavos homogeneizados, y no debe resaltar ningún viso de individualidad, lo que se estigmatiza oficialmente como algo deshonroso.
A las mujeres en el mundo actual las están envenenando en contra de los hombres convirtiéndolas en resentidos esperpentos  machorros (acentuando el bombardeo en la genética caucásica para tortillearla). En muy pocos años las parejas homos se multiplicarán exponencialmente y tendremos una sociedad incentivada y no reprimida al respecto, en donde la secta quedará en ridículo, una vez más.
Además, sólo hay que leer un poco la Biblia para saber que la ley mosaica  con sus  fines reproductivos  está obsoleta y que Pablo el apóstol, sólo critica la homo-prostitución ritual… y que el ungido de Jehová: David, estaba literalmente enamorado de Jonatán… que Sodoma y Gomorra fueron destruidas por su maldad y orgullo con los forasteros,  y no por hacer el trenecito entre machas.
… Y Jesús seguramente, usaba  pelo largo, barba y vestido.