[lavidaesduda]

Hola a tod@s

Creo que este tema es un poco excluyente, pero igual...

Si tuvieras un accidente o desarrollaras una enfermedad ( tipo leucemia o así)  o uno de tus familiares más cercanos, cómo lo manejarias siendo PIMO?

[Stargate]

Desde antes de descubrir las mentiras de la WT, aún siendo anciano, me registré en la base de datos nacional de donantes de órganos. Tengo mi carnet. En cambio, me deshice de la DCP más o menos hacia el segundo año como disidente.

Algo que tengo pendiente es hacer alguna clase de DCP inversa. Notariada y todo, en donde diga que invalido otras instrucciones previas en cuanto a tratamientos que involucren el uso de sangre.

Un forista muy apreciado se enfrentó a una situación de vida o muerte. Acababan de recibir la visita del comité de enlace, quienes les dijeron que era mejor morir que "desobedecer a Jehová". Mi amigo, agotado por el cansancio, se quedó dormido, y cuando despertó, tenía a su lado el capítulo de En Busca de la Libertad Cristiana impreso. No supo quién lo puso ahí, un médico, uno del comité de enlace, un ángel (naaaah jajaja). Ese fue su inicio como apóstata.

Hace un par de años un familiar tuvo un accidente de carretera por la noche. Mientras iba de camino al hospital estaba decidido a revelar mi verdadera posición sobre la sangre y afrontar cualquier consecuencia con tal de que analizaran el tema. Afortunadamente mi familiar no necesitó de nada más que cuidados en casa. Pero ante una situación de vida o muerte prefiero la vida, así luego ya no me hablen. Si muero o muere algún familiar igual no me podrían hablar...

[gabby85wfwf]

En casa se desangran los animales por respeto a la vida del animal, no como cosas con cantidades de sangre obvias, no por principios sino porque no me gusta me das asco como un huevo medio hecho k kede blandito, no me pondria una trasfucion de sangre por cualkier motivo como sirugia estética, por si acaso para elevar hemoglobina antes de cualkier otro procedimiento pero si es una situacion de emergencia de vida o muerte si me la pongo porque la vida en si es mas sagrada k lo k la simboliza (la sangre)

[EDCA9961]

Para mi sería algo así como un boleto directo a la libertad, he pensado en eso y ni x un momento dudaría si mi vida está en juego eso si, no lo haría x cualquier cosa solo x si acaso sobretodo xq a veces no es necesario, luego al final si me van a enjuiciar pues mejor, digo q estaba débil que cedí al temor o algo así y con suerte afuera, creo q así mi familia quizás hasta lo acepte, saldría sin que me miren como apostata pero x un lado sería un alivio quitarse las responsabilidades watchtowerianas ja ja,

[Réquiem]

Yo nunca llevaba la tarjetita de no acepto sangre. Siempre me pareció una doctrina muy ridícula. Sería testigo fanático y todo, pero en el fondo, esa enseñanza no me terminó de cuajar jamás. Aunque admito que en mi época de fanatismo, el único sustento que hubiese podido dar en caso de emergencia, sería el apoyo presencial en el hospital.

Estando fuera, me puse a pensar qué haría con esa información antisectaria si aún fuese testigo. Incluso si se tratara de un amigo cercano, ya estaría ahí con textos bíblicos, como cuando Dios perdonó a Saúl y sus hombres por comer sangre, mandándoles a lavarse, o cuando el castigo del extranjero era igual, solo bañarse... Y el resto no importa, porque intenté salvar una vida de alguien que me importaba de verdad. Este es un pensamiento que tuve en mis primeros meses ya sin estar programado. Me imaginaba a mí mismo llegando al hospital por cualquier amigo que estuviese en ese dilema, sin que importe que me vean como un apestado y leyéndoles esos razonamientos bíblicos, sobre Rusell y su visión de la sangre, sobre la lactancia y la obligatoriedad de amamantar con derivados sanguíneos,
En fin, si puedes salvar una vida, y no lo haces, creo que es algo que cargarás en tu conciencia.

[Demofonte]

Desde que me desprogramé, no llevo la tarjeta de la negativa a la sangre. Y de esto hace ya algunos años. Mi familia lo sabe, pero de momento no me han dicho nada.

Si alguna sufro un accidente grave o enfermedad que requiera transfusión, dejaré que me transfundan, aunque eso suponga mi expulsión. Tengo muy claro que no me voy a inmolar por JW, ni por el ente hebreo.

[neo]

No tengo la dichosa tarjeta, ni mis hijos la tienen, de ser necesaria no tendría problema, si generaría un conflicto con mi esposa, aunque no se en realidad que posiciones adoptaría de ver a uno de sus hijos ante esa disyuntiva, esperemos no tener que llegar a eso.

[CATALAN]

Pues debo de admitir que yo aun no me animo a aceptar una transfusion pero pues porque sigo teniendo miedo no de las doctrinas o consecuencias de la secta sino mas bien por los riesgos medicos que conlleva como si mi cuerpo rechaza la sangre o por miedo de contraer una enfermedad. Pero pues al verme ante una situacion de vida o muerte mia o de mi mujer, creo que lo mas probable es que deje a un lado mis temores, ahora le tengo mucho aprecio a la vida.

[Mr. Smiley]

No soy PIMO ni nada yo soy yo, pero cuando era TJ me enfrenté varias veces con esta pregunta, y mi respuesta ha sido firmemente NO, no aceptar tratamiento con sangre bajo ninguna circunstancias.

Pero cuando nacieron mis dos primeros hijos (mellos) cambié totalmente mi forma de pensar, cuando topé con lo mas maravilloso en la vida: SER PADRE ya saqué esta idea de mi mente y, aunque en practica nunca hemos enfrentado con esta situacion, decia a mi mismo y hasta a mi esposa: si un hijo mio algun dia necesita sangre para vivir, pues permito dicho tratamiento.

Sinceramente no entiendo como algunos padres permiten, y hasta se sienten heroes al permitir, que sus hijos mueren por una enseñanza tan absurda y mal fundamentedad, si EL SABADO (la ley) FUE HECHO PARA EL HOMBRE Y NO EL HOMBRE PARA EL SABADO (la ley)

Salu2

[JoseFidencioR]

nunca he sido Testigo de jehova, no soy PIMO.

mi padre nunca fue testigo de jehova, sino catolico "de hueso colorado" tipo rancheria: muy católico, pero solo iba a misa por un evento especifico. sin embargo, pugnaba porque todos sus nietos se bautizaran.

un dia, mi padre enfermo de pulmonia. internado fue al hospital un viernes. mi madre, siendo su esposa, era la apoderada legal de su tratamiento. el domingo a medio dia, el medico nos informo a los hijos (mi madre habia ido a dormir) que en las siguientes 24 horas se le aplicarian dos unidades de sangre(globulos blancos) para fortalecer sus condicion muy deteriorada, que estaba estable, sin riesgo pero delicado...

esa noche nos fuimos todos a dormir y mi madre quedo a su cuidado. yo fui a trabajar, al igual que mis hermanos. al volver al hospital, no se le habia aplicado la sangre, y mi padre tuvo que partir a Cuidados intensivos a la capital del estado. fallecio esa misma noche.



************************

ls padres, olvidan que el pequeño, aun no tiene definido su futuro ni creencias, que puede cambiar de opinion. que quizás el no desee ser testigo de jehová de grande... y olvidan tambien, que en caso de emergencia, no hay segundas oportunidades por lo general. si acortan su vida por la negativa, no solo pasaron por encima de la vida de su hijo, sino que también le negaron la posibilidad de elegir su religión, su vida y todos sus derechos que como ser humano tenia.

y aun así, alegan que se violan sus derechos humanos.

[lavidaesduda]

nunca he sido Testigo de jehova, no soy PIMO.

mi padre nunca fue testigo de jehova, sino catolico "de hueso colorado" tipo rancheria: muy católico, pero solo iba a misa por un evento especifico. sin embargo, pugnaba porque todos sus nietos se bautizaran.

un dia, mi padre enfermo de pulmonia. internado fue al hospital un viernes. mi madre, siendo su esposa, era la apoderada legal de su tratamiento. el domingo a medio dia, el medico nos informo a los hijos (mi madre habia ido a dormir) que en las siguientes 24 horas se le aplicarian dos unidades de sangre(globulos blancos) para fortalecer sus condicion muy deteriorada, que estaba estable, sin riesgo pero delicado...

esa noche nos fuimos todos a dormir y mi madre quedo a su cuidado. yo fui a trabajar, al igual que mis hermanos. al volver al hospital, no se le habia aplicado la sangre, y mi padre tuvo que partir a Cuidados intensivos a la capital del estado. fallecio esa misma noche.



************************

ls padres, olvidan que el pequeño, aun no tiene definido su futuro ni creencias, que puede cambiar de opinion. que quizás el no desee ser testigo de jehová de grande... y olvidan tambien, que en caso de emergencia, no hay segundas oportunidades por lo general. si acortan su vida por la negativa, no solo pasaron por encima de la vida de su hijo, sino que también le negaron la posibilidad de elegir su religión, su vida y todos sus derechos que como ser humano tenia.

y aun así, alegan que se violan sus derechos humanos.

Hola JoseFidencioR, lo lamento

Debió ser algo terrible y más aún pensando que él no decidió eso. Cuando se es Tj y se toma esa decisión por X, Y o Z motivo, al menos es algo que la persona quiere hacer, pero jamás debería permitirse que una persona tome decisiones sobre la vida de otra.

[Réquiem]

Pues debo de admitir que yo aun no me animo a aceptar una transfusion pero pues porque sigo teniendo miedo no de las doctrinas o consecuencias de la secta sino mas bien por los riesgos medicos que conlleva como si mi cuerpo rechaza la sangre o por miedo de contraer una enfermedad. Pero pues al verme ante una situacion de vida o muerte mia o de mi mujer, creo que lo mas probable es que deje a un lado mis temores, ahora le tengo mucho aprecio a la vida.

La sociedad Watchtower usa el mismo argumento que usó para satanizar las vacunas y los trasplantes: Fijarse solo en casos que son la excepción y no la regla en los procedimientos médicos.

Si yo por años te pusiera como credo en literatura religiosa que muchas personas mueren en la operación por apendicitis, y que por los riesgos que conlleva no deberías operarte, es natural que desarrolles una renuencia, sin embargo, no se toma en cuenta las millones de vidas que esos procedimientos quirúrgicos ayudan a salvar. 

Puedes encontrar a casi cualquier procedimiento médico un nivel de riesgo y ejemplos de personas que murieron por ello, sin embargo, no te quedes solo con ese prisma negativo, porque del otro lado, encontrarás que los resultados positivos siempre fueron superiores a lo que ellos te quisieron hacer creer. 

Me di cuenta que la organización usaba ese lenguaje cuando hice mi investigación sobre su historial de cambios médicos. Por ejemplo, citaban casos en los que las vacunas causaron alergias o reacciones negativas, para apoyarse en que eran del diablo. Claro que estos casos fueron excepciones a las miles de vidas que se salvaron.

Saludos.

Argentina, Brasil y Colombia encabezan la lista de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) de unidades de sangre recolectada voluntariamente en la región —es decir, sin dinero de por medio—-, que, en Latinoamérica, suman 3,8 millones de unidades. Esta cantidad puede salvar casi 12 millones de vidas, tres por cada donación, según los expertos.

Pero aun así, Latinoamérica está lejos de la meta propuesta por las entidades rectoras de la salud mundial: que todos los países obtengan un 100% de sus insumos de sangre por medio de donaciones voluntarias para 2020.

De acuerdo con los últimos datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de 9,3 millones de unidades de sangre recolectadas en América Latina y el Caribe, sólo el 41% de los donantes son voluntarios.

En el mundo, 73 países reciben más del 90% de sus donaciones de forma altruista. Y España destaca entre todos: casi el 100% de su sangre es a través de donaciones voluntarias, sin mediar ninguna contraprestación. De esta manera, cada día 350 personas recuperan su salud y 75 se salvan de morir gracias a los donantes, según los datos de la Federación Española de Donantes de Sangre.

Cada año se recogen en el mundo 112,5 millones de unidades de sangre. Cerca del 47% de esas donaciones corresponden a los países de ingresos altos, que representan menos del 19% de la población del planeta. Sin embargo, muchos pacientes que las necesitan no pueden acceder a tiempo a transfusiones seguras. Cada país debe asegurarse de que sus existencias de sangre son suficientes y no están contaminadas.



En los países de ingresos altos, el grupo de pacientes transfundidos con mayor frecuencia es el de los mayores de 60 años, con el 79% del total de transfusiones. Las transfusiones se utilizan principalmente en apoyo de cirugía cardiovascular, cirugía de trasplantes, traumatismos masivos y el tratamiento de tumores malignos sólidos y neoplasias sanguíneas. En los países de ingresos bajos y medios, en cambio, suelen utilizarse más en el tratamiento de las complicaciones relacionadas con el embarazo, el paludismo infantil con anemia grave o la traumatología.

La única forma de garantizar el suministro de sangre segura es la donación periódica por voluntarios no remunerados 
Solo se puede asegurar un suministro suficiente de sangre no contaminada mediante la donación regular por voluntarios no remunerados, que son los que tienen la menor prevalencia de infecciones transmisibles por la sangre. La OMS insta a los países a elaborar sistemas nacionales de transfusiones basados en donantes voluntarios no remunerados y a trabajar para alcanzar la autosuficiencia en el suministro.

Cada día 80 personas no mueren en España gracias a una transfusión de sangre. “Sin sangre, aún con los mejores especialistas, no podría haber intervenciones quirúrgicas, ni trasplantes”. Por eso, explica Manceñido, es necesario garantizar las 6.200 transfusiones de sangre diarias que se hacen en centros sanitarios españoles y que no solo salvan vidas sino que cada día permiten mejorar su salud a 375 personas.

https://www.bancomundial.org/es/news/fea...-de-sangre

[url=https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2014/06/14/donacion-de-sangre][/url]

[lavidaesduda]

Hola a tod@s

Es decir, que en suma, al dejar de ser Tjs, al hacerse inactivos o al despertar y seguir adentro por algún motivo o varios, automáticamente varios dejaron de ver algún riesgo en las transfusiones?

No es una pregunta para ofender ni nada parecido, sólo quiero entender y poder sumar sus argumentos y opiniones a la "investigación" que estoy haciendo al respecto, pues aún es este momento, soy un poco desconfiada con el tema de las transfusiones por los riesgos que parecen tener, pero me cuesta determinar si esto ocurre por haber estado toda la vida temiendoles o porque en realidad hay suficientes argumentos para ello.

Estando adoctrinada, pensaba que la negativa a la sangre no sólo tenía un sustento bíblico sino además un sólido sustento científico, con tantos médicos que muestran en los vídeos e incluso con reportaje de organizaciones independiente a la JW que parecía confirmar los temores hacia las transfusiones.

https://www.msdmanuals.com/es-co/profess...usi%C3%B3n

https://hoy.com.do/los-peligros-de-una-transfusion/

https://computerhoy.com/noticias/life/ha...u%C3%ADnea.

https://www.mayoclinic.org/es-es/tests-p...y%20fiebre.

https://elpais.com/internacional/2015/06...26359.html

http://www.hospitalneuquen.org.ar/los-ri...diatricos/


Pienso que finalmente optaría por el tratamiento que menos riesgos conlleve...pero sí será la sangre?

[Réquiem]

Te recomiendo mirar este PDF. No es exactamente lo que buscas, pero puede ayudarte a entender el punto de vista que tienen otros activistas.

http://www.mediafire.com/file/z989m0bqwd...1.pdf/file

[Réquiem]

También he de agregar que el defensor y promotor de las alternativas a las trasfusiones en los videos de los testigos fue denunciado por falsificar resultados e investigaciones que eran dadas por ciertas en la comunidad médica.

No recuerdo el nombre, quizá algún forista de aquí nos pueda ayudar con ese dato.