23 Mar, 2024, 04:25 PM
El mundo de la investigación es tan apreciado porque la mayoría de los investigadores pasan toda su vida sin lograr descubrir algo importante, es por eso que cuando un investigador (sea de arqueología, historia, o alguna ciencia) logra en su carrera más de un descubrimiento, cae bajo sospecha de fraude y de fabricar su propia evidencia.
A mediados de 1958, Morton Smith, un investigador bíblico hizo una búsqueda en la biblioteca de un monasterio, y al parecer descubrió en unas hojas dos cosas tan sorprendentes una como la otra: la primera era una transcripción de una supuesta carta inedita escrita por parte de Clemente de Alejandría, uno de los Padres Apostólico más famosos de la antigüedad, y en el contenido de la carta el segundo descubrimiento: la confirmación de la existencia de un evangelio secreto de Marcos, con Clemente entonces dando validez y autenticidad de dicho evangelio secreto que se perdió con el transcurso del tiempo. Smith no se llevó las hojas que vio, les tomó fotografía y posteriormente se dedicó a traducir la carta.
Posteriormente enseñó sus descubrimientos a sus antiguos mentores de la universidad y a críticos textuales, incluso publicó dos libros al respecto, pero las hojas originales de la carta se perdieron con el tiempo. Los descubrimientos de Smith estuvieron en el ojo de la crítica por lo increíble del descubrimiento, por un lado el contenido de la carta era muy polémico, daba indicios de un Jesús homosexual, y apoyaba la idea gnostica de que Jesús dejó enseñanzas ocultas para sus mejores discípulos, tener a un Padre de la Iglesia como Clemente avalando esto era difícil de creer; pero por otro lado la forma de escritura observada en la carta correspondía perfectamente al siglo en que había sido escrito el resto del libro, eso sería tan imposible de lograr como si hoy alguien intentara escribir sin errores la caligrafía del original de Don Quijote de la Mancha. Además el estilo correspondía perfectamente a la forma de escribir de Clemente (de quien se conservan varios escritos para comparar) y no solo eso, el lenguaje de las citas del supuesto evangelio secreto de Marcos correspondían también en el estilo de escritura y lenguaje del Evangelio de Marcos que todos conocemos.
Lo ideal para salir de duda era someter a pruebas científicas el documento, pero para entonces se había extraviado de la biblioteca y solo quedaron las fotografías que tomó Smith en 1958. Con el tiempo Smith murió y siempre quedó la duda de si había falsificado él la carta o si era un documento auténtico. Pero como comentábamos antes, investigador que durante su vida tiene más de un descubrimiento cae bajo sospecha, hubo quien siempre tuvo sus reservas, entre ellos un profesor que Smith tuvo en la universidad, quien al principio dio por legítimo el documento pero después cambió de opinión considerándolo una falsificación, ¿el motivo? La redacción era propia de Clemente más que cualquier otro escrito de Clemente, ¿cómo es posible esto?
Bueno, cada uno de nosotros tenemos frases o palabras características, que pronunciamos inconscientemente cada 500 o 1000 palabras por ejemplo, si alguien se quisiera hacer pasar por nosotros al escribir, tendría que usar esas frases o palabras características de nuestra persona, pero como está forzando el parecido posiblemente utilice nuestras frases personales cada 200 o 300 palabras, con lo cual se parecerá a nosotros mismos más que nosotros mismos. Es como cuando un comediante imita a alguna figura pública y tiende a repetir excesivamente su forma de hablar. De esta forma, hoy la mayoría de los académicos cree que los descubrimientos de Smith fueron fabricados por él mismo.
¿Y qué tiene que ver esto con el foro? El foro es una comunidad de casi anonimato total, no tenemos formas de comprobar o refutar lo que decimos sobre nosotros, si alguien tiene 15 o 150 años, si vive en la Patagonia o Disneylandia, si es Anciano o Expulsado, no lo sabemos en realidad. Entiendo que algunos cambiamos algunos datos o modificamos algunas anécdotas para no dar pistas y den con nosotros, y también entiendo que es molesto que algunos por hacerse los interesantes o buscar la atención presuman de cosas que no son o nunca serán.
Pero, solo queda dejarles al tiempo y a su constante participación que la verdad salga a la luz. Porque no se puede fingir perfectamente lo que no es, y cuando alguien actúa de esa forma cae en contradicciones y en errores porque es obvio que sobre la marcha va improvisando su personaje, tal y como pasa con los guiones de películas y series.
Así que, dejemos atrás, incluyéndome, lo que los demás dicen ser o no ser, sobre la marcha del tiempo sólitos dirán algo que los contradiga y verán por qué nunca nos creímos sus mentiras..
A mediados de 1958, Morton Smith, un investigador bíblico hizo una búsqueda en la biblioteca de un monasterio, y al parecer descubrió en unas hojas dos cosas tan sorprendentes una como la otra: la primera era una transcripción de una supuesta carta inedita escrita por parte de Clemente de Alejandría, uno de los Padres Apostólico más famosos de la antigüedad, y en el contenido de la carta el segundo descubrimiento: la confirmación de la existencia de un evangelio secreto de Marcos, con Clemente entonces dando validez y autenticidad de dicho evangelio secreto que se perdió con el transcurso del tiempo. Smith no se llevó las hojas que vio, les tomó fotografía y posteriormente se dedicó a traducir la carta.
Posteriormente enseñó sus descubrimientos a sus antiguos mentores de la universidad y a críticos textuales, incluso publicó dos libros al respecto, pero las hojas originales de la carta se perdieron con el tiempo. Los descubrimientos de Smith estuvieron en el ojo de la crítica por lo increíble del descubrimiento, por un lado el contenido de la carta era muy polémico, daba indicios de un Jesús homosexual, y apoyaba la idea gnostica de que Jesús dejó enseñanzas ocultas para sus mejores discípulos, tener a un Padre de la Iglesia como Clemente avalando esto era difícil de creer; pero por otro lado la forma de escritura observada en la carta correspondía perfectamente al siglo en que había sido escrito el resto del libro, eso sería tan imposible de lograr como si hoy alguien intentara escribir sin errores la caligrafía del original de Don Quijote de la Mancha. Además el estilo correspondía perfectamente a la forma de escribir de Clemente (de quien se conservan varios escritos para comparar) y no solo eso, el lenguaje de las citas del supuesto evangelio secreto de Marcos correspondían también en el estilo de escritura y lenguaje del Evangelio de Marcos que todos conocemos.
Lo ideal para salir de duda era someter a pruebas científicas el documento, pero para entonces se había extraviado de la biblioteca y solo quedaron las fotografías que tomó Smith en 1958. Con el tiempo Smith murió y siempre quedó la duda de si había falsificado él la carta o si era un documento auténtico. Pero como comentábamos antes, investigador que durante su vida tiene más de un descubrimiento cae bajo sospecha, hubo quien siempre tuvo sus reservas, entre ellos un profesor que Smith tuvo en la universidad, quien al principio dio por legítimo el documento pero después cambió de opinión considerándolo una falsificación, ¿el motivo? La redacción era propia de Clemente más que cualquier otro escrito de Clemente, ¿cómo es posible esto?
Bueno, cada uno de nosotros tenemos frases o palabras características, que pronunciamos inconscientemente cada 500 o 1000 palabras por ejemplo, si alguien se quisiera hacer pasar por nosotros al escribir, tendría que usar esas frases o palabras características de nuestra persona, pero como está forzando el parecido posiblemente utilice nuestras frases personales cada 200 o 300 palabras, con lo cual se parecerá a nosotros mismos más que nosotros mismos. Es como cuando un comediante imita a alguna figura pública y tiende a repetir excesivamente su forma de hablar. De esta forma, hoy la mayoría de los académicos cree que los descubrimientos de Smith fueron fabricados por él mismo.
¿Y qué tiene que ver esto con el foro? El foro es una comunidad de casi anonimato total, no tenemos formas de comprobar o refutar lo que decimos sobre nosotros, si alguien tiene 15 o 150 años, si vive en la Patagonia o Disneylandia, si es Anciano o Expulsado, no lo sabemos en realidad. Entiendo que algunos cambiamos algunos datos o modificamos algunas anécdotas para no dar pistas y den con nosotros, y también entiendo que es molesto que algunos por hacerse los interesantes o buscar la atención presuman de cosas que no son o nunca serán.
Pero, solo queda dejarles al tiempo y a su constante participación que la verdad salga a la luz. Porque no se puede fingir perfectamente lo que no es, y cuando alguien actúa de esa forma cae en contradicciones y en errores porque es obvio que sobre la marcha va improvisando su personaje, tal y como pasa con los guiones de películas y series.
Así que, dejemos atrás, incluyéndome, lo que los demás dicen ser o no ser, sobre la marcha del tiempo sólitos dirán algo que los contradiga y verán por qué nunca nos creímos sus mentiras..
![[+]](https://extj.co/foro/images/bootbb/collapse_collapsed.png)
