[Anciano Señalado]

Recuerdo la siguiente experiencia de la Despertad g96 22/3 págs. 11-15, sobre dos predicadores evangélicos que conocieron a los testigos de Jehová, parte de la experiencia dice:


"Al día siguiente, llegaron dos cajas con 5.000 tratados que decían que todos acabarían en el infierno si no se arrepentían. Sabíamos que muchos no se ajustaban a la verdad bíblica. Con cierta confusión, volvimos al Estudio de Libro el lunes por la noche con varios tratados. Preguntamos: “Y este, ¿es bueno?”. Una noche los repasamos uno por uno. No tardamos en formar un montón en el suelo; ni uno solo reflejaba las enseñanzas bíblicas. Nos deshicimos de todos, conscientes de que nuestra vida, así como la de las personas a las que predicábamos, dependía de la fe que acabábamos de aprender".


Al mirar atrás y recordar tu biblioteca personal, ¿consideras que alguna publicación, revista, libro, tratado o video producido por la WT tiene cierto valor intelectual que valdría la pena conservar?

[Réquiem]

Diría que sí hay algunas publicaciones que, más allá de la doctrina, tienen cierto valor “intelectual” o de referencia. Por ejemplo, el Perspicacia para comprender las Escrituras, que funciona casi como un glosario terminológico y puede ser útil para consultar definiciones o referencias bíblicas, aunque obviamente siempre con el filtro de su sesgo. Otro recurso interesante es la Traducción Interlineal, porque permite comparar directamente con el texto griego y ver cómo se hicieron ciertas elecciones de traducción. El libro de los Proclamadores también tiene su “valor”, aunque más como documento histórico: muestra desde dentro cómo la organización se presenta a sí misma como protagonista de una historia divina, con todo el egocentrismo y el filtro propagandístico que eso implica. Y añadiría El hombre en busca de Dios, que aunque igualmente cargado de parcialidad, ofrece un repaso a la historia de las religiones con un tono un poco más divulgativo. Aunque no sean joyas de objetividad académica, pero sí piezas que sirven para entender la mentalidad, la narrativa y hasta las contradicciones de la propia organización.

[Julian]

Quiza los dos volúmenes del perspicacia, junto a la gran concordancia. Todo lo demás, quizá es solo basura.

Acabo de llegar de la asamblea regional, cansado, además de los gastos del viaje, con cosas que hacer pendientes, y todo lo que se vió, sin valor alguno. Cada vez más, mi corazón está más lejos de esta secta, a la vez que mi familia parece disfrutar de estas actividades. Esta ambivalencia es cada vez más marcada, en fin.

[Pablo Lopez M]

En mi caso, que soy un avido lector, cuando una publicacion me gusta y la disfruto, la leo varias veces, y en cada lectura descubro y entiendo mejor las situaciones que alli se presentan. Soy honesto al decir que eso no sucedio en toda mi vida como TJ. Todas las publicaciones que recibi, las leia si, pero con el tiempo su contenido me parecio tan fome y repetitivo que ya deje de leerlo en su totalidad. Es que diganme ustedes, que valor intelectual se le puede sacar a publicaciones que solo contienen falacias y contenidos que ni ellos mismos se las creen?
Veo que hay quien rescata el Perspicacia y el Concordancia. El primero es un remedo de diccionario/enciclopedia "biblica"cuyo contenido esta orientado 100% a demostrar que los TJ tienen la verdad y es natural esto porque ellos mismos lo escribieron a su gusto y antojo; y el Concordancia no se queda atras, ahi lo que se hace es referenciar los textos biblicos con ciertos terminos que, Oh sorpresa!, encajan a la perfeccion con la doctrina TJ, asi cualquiera gana porque tiene todas las fichas a su favor.
Pero sin animos de generar polemicas, respecto a este post, sinceramente hasta ahora, en todas las publicaciones de la WT que he podido leer en mis decadas como TJ, aun no le he hallado a ninguna, el valor suficiente como para decir, esta publicacion si me ha alimentado mi intelecto!

[Yakyak]

La JW, antes Watchtower, y antes Watch Tower, siempre ha tenido algo interesante: Sus artículos de moral, y de familia tradicional. Es notable por las redacciones de sus artículos de esos temas, que sus consultores tienen alguna especialidad en sicologia, y en algunos casos consultores sobre estilos de apego.

Pero fuera de eso, en materia teológica, y critica biblica-exegética no existe ningún valor, por lo menos académico. Ademas con la introducción de la IA... la duda sobre el empeño investigativo humano cae en el foco de atención.

Lo único relevante en cuanto a libros impresos podrían ser el libro Perspicacia, su antecesor, y quizá la primera edición del Comentario a la carta de Santiago, bajo la dirección de Edward Dunlamp y Raymond Franz, y menciono esto como empeño investigativo libre del sesgo de la época, aunque ninguno de ellos hasta donde se sabe tuvo preparación académica, que dicho sea de paso, no es que haga superior una investigación, pero le da un enfoque mucho mayor, al articulo que no viene con su estructura investigación académica.

Frederik Franz, hizo un gran aporte empírico con la TNM y su versión Interlineal del Reino, que como base unsan el texto de Wescot y Hort, de mas esta decir que el fue su autor, asi como el Toda Escritura (SIS), ademas de toda la teologia Franzista entre los 80 hasta los 2000 impresa en las publicaciones de la epoca.

Aunque dichas publicaciones carecen del valor intelectual que uno esperaria, pues todas son copias, o referencias de eruditos como Scofield, Barclay, Mcarthur, Vine y otros, diría que es material de consulta interesante, que tienen un valor de aporte, pero carente de valor propio intelectual de la ORG como tal.

[Fortion Bare]

Diría que sí hay algunas publicaciones que, más allá de la doctrina, tienen cierto valor “intelectual” o de referencia. Por ejemplo, el Perspicacia para comprender las Escrituras, que funciona casi como un glosario terminológico y puede ser útil para consultar definiciones o referencias bíblicas, aunque obviamente siempre con el filtro de su sesgo. Otro recurso interesante es la Traducción Interlineal, porque permite comparar directamente con el texto griego y ver cómo se hicieron ciertas elecciones de traducción. El libro de los Proclamadores también tiene su “valor”, aunque más como documento histórico: muestra desde dentro cómo la organización se presenta a sí misma como protagonista de una historia divina, con todo el egocentrismo y el filtro propagandístico que eso implica. Y añadiría El hombre en busca de Dios, que aunque igualmente cargado de parcialidad, ofrece un repaso a la historia de las religiones con un tono un poco más divulgativo. Aunque no sean joyas de objetividad académica, pero sí piezas que sirven para entender la mentalidad, la narrativa y hasta las contradicciones de la propia organización.

Yo igual, conservaría la Traducción Interlineal, y de ahí, el Perspicacia (o mejor el Ayuda), el Toda Escritura y quizá El hombre en busca de Dios. Más allá de la Interlineal, todos tienen profundos sesgos, pero ya conociéndolos, quizá dejan algo de información seglar.

Eso sí, creo que todo lo que se ha publicado del 2000 para acá es 100% desechable.

[WilsonLemus]

Recuerdo la siguiente experiencia de la Despertad g96 22/3 págs. 11-15, sobre dos predicadores evangélicos que conocieron a los testigos de Jehová, parte  de la experiencia dice:


"Al día siguiente, llegaron dos cajas con 5.000 tratados que decían que todos acabarían en el infierno si no se arrepentían. Sabíamos que muchos no se ajustaban a la verdad bíblica. Con cierta confusión, volvimos al Estudio de Libro el lunes por la noche con varios tratados. Preguntamos: “Y este, ¿es bueno?”. Una noche los repasamos uno por uno. No tardamos en formar un montón en el suelo; ni uno solo reflejaba las enseñanzas bíblicas. Nos deshicimos de todos, conscientes de que nuestra vida, así como la de las personas a las que predicábamos, dependía de la fe que acabábamos de aprender".


Al mirar atrás y recordar tu biblioteca personal, ¿consideras que alguna publicación, revista, libro, tratado o video producido por la WT tiene cierto valor intelectual que valdría la pena conservar?

Personalmente aprendi mucho con las revistas despertad.
las secciones de Observando el mundo, me daban mucha curiosidad pues eran datos interesantes, Tambien la seccion De nuestros lectores. Sin duda son secciones que guardo en mi mente y corazon.

Las atalayas por lo contrario, siempre me parecieron aburridas y sin valor, pues son las revistas donde se publican las doctrinas para el publico. Me daba pereza leerlas y lo hacia porque me obligaban