[Chicho]

Amigo exprecursor, mucho cuidado’ observa el comentario 15; nos han pescado. Creo que no vamos a poder seguir con la conspiración, recuerda la palabra clave es schibolet no sibolet.

[forista432]

Betfague, en mi caso respondo a dónde quería llegar con mi comentario (sin ninguna comunicación previa con Chicho): No me caen bien las personas que han sido ancianos de doble vida y las personas que se arrepienten solo cuando las descubren, cual rey David, y me molesta también personas que publican libros con la excusa de ayudar, pero en el fondo el interés es comercial o ganar dinero fácil a costa de los demás. No lo digo porque él venda un libro, sino porque pide que le paguen dinero ($150) por evaluar una experiencia de vida para ver si califica para ser incluida dentro de un libro y en el caso de que no califique, no garantiza devolver el dinero.

[elkatire]

Me parece extraño que ahora se quiera satanizar una confesión hecha por el mismo Cedar. Realmente cuál es la intención de estos comentarios? Tienes envidia de que no logres escribir como el lo hace? Quieres tener la fama que el ha logrado? O un club de fans como el que el tiene? O el dinero que el recibe?
Yo no soy fan de Cedar, pero quisiera 1000 Cedars a 1000 criticones que ni cortan ni prestan el hacha.
El Kato

[Palito]

Quien no quiera que no pague.
Quien no quiera, no lea sus libros.
Quien no quiera, no vea sus vídeos.
Quien no quiera, no lea su web...
Aquí lo que nos caracteriza es precisa y ÚNICAMENTE LA LIBERTAD.

Sinceramente, me parecen deleznables vuestros comentarios, os estais embarcando en la difícil travesía de juzgar a los demás y sus motivos, exactamente lo que hace el monstruo desalmado del que hemos logrado escapar, cada uno con sus rasguños, arañazos y golpes, pero por fin fuera.

Dedicarse a establecer “la ética correcta” o incorrecta detrás de cada activista no puede llevar a nada bueno, por fuerza. Justo así es como razona el cuerpo gobernante.

Las bondades de nuestra lucha se perciben por los razonamientos, pruebas y demostraciones que aportemos para desenmascarar a la secta. Y de eso creo que John Cedars tiene de sobra. Por mucho dinero que penséis que pueda ganar, poco me parece para dedicarse a tiempo completo a esta lucha. Si como resultado una sola persona deja de entrar en ese pozo, o sale de él, yo doy por bueno todo ese dinero que calculáis.

Por otra parte, y sin entrar ni a condenar ni a defender el cibersexo: ¿quien se atreve a tirar la primera piedra y reexpulsar a un extj por que lo usó o hasta lo use ahora? ¿acaso vamos a volver a la santurroneria testiguil de antes, que había que ser “puro en cuerpo y alma” bajo amenaza de destrucción eterna? ¿No os dais cuenta que eso es seguirle el juego a la secta, y dar por buenos sus retorcidos juicios pisoteando la privacidad a la que tenemos derecho todos los seres humanos?
Señores, esos tiempos ya pasaron. Cada uno es libre y mientras no se cometan delitos, los demás a callarse.

Por cierto, me parece de una mala leche impresionante que, Chicho, te atrevas sin ninguna prueba a acusar a Cedars de buscar sexo con menores... a veces (en realidad, siempre) hay que pensar bien lo que se publica.

[forista432]

Si no está permitida la crítica, mejor borren este hilo, porque en realidad la crítica es hacia el hacer dinero fácil, pedir $150 por un dinero de ida que no se garantiza que se devuelve, y a el aceptar el puesto de anciano haciendo prácticas que no concuerdan con el puesto, como dice el dicho: predicar pero no practicar, en el fondo, la crítica es hacia la no sinceridad. Y escribiendo que se arrepiente solo cuando le descubren. ¿Acaso ustedes creen que yo siento estima por el rey David que se arrepintió cuando lo descubrieron?. Yo por mucha fama que tenga un tipo o lo que escriba y leer que tiene la misma forma de actuar, de seguir haciendo cosas ocultas mientras nadie lo descubra, y dando la impresión de ser alguien a imitar y que decide cambiar solo cuando lo descubren, no me cae bien, aunque me digan que no lo critique. Lo siento, si no perdono a la wt y la critico, y no perdono a la biblia y critico hasta los dioses de los libros sagrados porque algo no me parece, no se va salvar de mi comentario alguien por mucha fama o que sea parte de la resistencia. No es por envidia. Y yo también escribo y trato de contribuir, pero a mi modo.

[Chicho]

Cita sobre las normas del foro, parece que es tiempo de recordarlas:

1.1. En este foro se promueve y apoya la libertad de expresión y la libertad de opinión. Sin embargo, esa libertad no significa ofender y/o denigrar la dignidad de los demás. Se puede expresar nuestra opinión de manera respetuosa.

[elkatire]

Y aqui quien los esta condenando por ser criticos? Lo que pasa en mi caso es que no apoyo la argumentacion ni la logica de su critica.
Es mas alegar subrecticiamente que Cedar veia pornografia infantil me parece de quinta. Tienen pruebas de esto? Si es asi, Cedar deberia estar preso. Por que la mala lecha hacia alguien que ha logrado destapar tanto polvo escondido de la Watch?
La critica es buena, pero cuando es bien hecha.
El Kato

[forista432]

Nota: yo no he insinuado nada que tenga que ver con algo infantil.

En todo caso ya me aburrí de participar en este hilo. Mejor me centraré en subir la última actualización de mi libro.

[elkatire]

Exprecursor: no conocía este lado de la historia de Cedars, es preocupante ya que no define la edad de las “girls” con las que compartía sexo cibernético.

Me referi a este comentario.

[Chicho]

Exprecursor: no conocía este lado de la historia de Cedars, es preocupante ya que no define la edad de las “girls” con las que compartía sexo cibernético.

Me referi a este comentario.

Y yo sigo intrigado por la edad de las “girls”, si hubiese dicho “women” no estaría diciendo nada.

[discipulo del Cristo]

La encrucijada en la que me encuentro es que este tema no tiene nada que ver con análisis de las políticas, doctrinas, etc., de la Watchtower, y por ende no me parece que este hilo encaje en este apartado de Foro EXTJ.

Referente al tema en cuestión, por ahora lo que puedo decir es que haya prudencia, y "buen juicio", porque "caras vemos pero corazones desconocemos".

El señor Evans ha ayudado a muchos y espero de corazón que sus motivos sean los correctos.

[forista432]

Elkatire este fue mi comentario:

El tipo cuenta en su historia que practicaba cibersexo y veía pornografía estando casado y siendo anciano de congregación.

Código:

http://jwsurvey.org/life-stories/the-story-of-cedars-a-prisoner-no-more

Otro anciano doble vida que después se ponía corbata y oraba en representación de otros, y al salir pillado recién se arrepiente , ¿cual amor por los hermanos de mostrarse como el justo?

Y en dicha url dice:

traducción al español:

Mi punto más bajo

Pero estos problemas pronto palidecerían en insignificancia cuando mi esposa hizo un descubrimiento desgarrador. Ella aprendió que, aunque no la había engañado, había estado fraternizando con chicas en internet de una forma que no debería haber hecho como hombre casado. Tuve un gran problema con el ciber sexo y la pornografía, que había desarrollado cuando era adolescente, y que permaneció conmigo incluso en mi matrimonio.

No estoy orgulloso de mis acciones, y hasta el día de hoy hago una mueca por lo que hice pasar a mi esposa. Ella nunca ha sido más que leal y amorosa, y me entristece que la haya lastimado al traicionar su confianza tan temprano en nuestro matrimonio.

También siento que era hipócrita de mi parte para aceptar un nombramiento como anciano con el objetivo de ayudar a los demás y ofreciendo guía espiritual cuando tuve tantos problemas míos con que lidiar. Estaba viviendo una doble vida y siendo deshonesto con las personas.

original en inglés:

My lowest point

But these troubles were soon to pale into insignificance when my wife made a heartbreaking discovery. She learned that, though I hadn’t cheated on her, I had been fraternizing with girls on the internet in ways that I shouldn’t have done as a married man. I had a big issue with cyber sex and pornography, which I had developed as a teenager, and which remained with me even into my marriage.

I am not proud of my actions, and to this day I grimace at what I put my wife through. She has never been anything but loyal and loving, and it saddens me that I hurt her by betraying her trust so early in our marriage.

I also feel it was hypocritical of me to accept an appointment as an elder with the aim of helping others and offering spiritual guidance when I had so many issues of my own to contend with. I was living a double life and being dishonest with people.

Como dije, si lees más arriba dice que venía desde la adolescencia con el tema, y fue a la escuela de entrenamiento ministerial, lo nombraron anciano, incluso estaba casado por eso te digo cual David, calladito, mientras no lo pillen, solo se arrepiente cuando lo descubren.

[Chicho]

Moderadores: tomen las medidas que consideren necesarias con el tema, no hay problema con lo que ustedes decidan hacer. Cuando alguien mezcla el activismo religioso con dinero es peligroso, así fue como comenzó Russell y todos los predicadores modernos de la televisión. La cantidad de dinero que este individuo está pidiendo por leer las experiencias de los ex es exorbitante.

El vive en Croacia, el costo de un apartamento de 3 recamaras en las afueras de la ciudad es de $426.00 mensuales y el salario medio es de $800.00 al mes; así que $150.00 por cabeza o aun mas $500.00 deja mucho en que pensar.

https://www.numbeo.com/cost-of-living/co...rrency=USD

[Julian]

Hola.

Yo pregunto , que pasaría si Cedars estudiara psicología a nivel licenciatura y además se volviera un profesional “ rescatando gente de diversas sectas” del tipo Steve Hassan ?...
cuestionaríamos el nivel de cobro de sus honorarios por sus servicios profesionales ?...
Cuestionaríamos las formas de obtener recursos y costear la impresión y distribución de sus libros ?...

Es por el hecho de que él haya sido TJ lo que nos da derecho a cuestionarle su trabajo activista ?...
Está mal acaso que él vea esta labor activista como un trabajo remunerado, y como un medio para su modo de vivir ?...

Personalmente creo que hasta el momento ha hecho una “ gran labor a favor del Reino” y creo que si además esto le da para vivir bien e invertir ese dinero en su labor activista que incluye entre otros gastos: ropa, comida, entrevistas, traslados a los lugares de los hechos en automóvil, autobús, avión, hoteles, investigación, documentales, grabaciones, cámaras fotográficas, video cámaras , edición, audio, diseño, equipo y personal técnico. Nada de esto es gratis, por favor. Por eso creo que su trabajo es justo y legítimo.

Así como pretende ganar en dólares EU, también muchos de sus gastos serán en dólares. Cedars, Ojalá tengas éxito y esta labor tuya te permita viajar alrededor del mundo, realizando más investigación, escribiendo más y puedas lograr despertar más las conciencias de individuos y autoridades. Mucho éxito.

[JoseFidencioR]

esquilmar
 
De quima.
1. tr. Coger el fruto de las haciendas, heredades y ganados.
2. tr. Dicho de una planta: Chupar con exceso el jugo de la tierra.
3. tr. Menoscabar, agotar una fuente de riqueza sacando de ella mayor provechoque el debido.





bajo el supuesto 
1.- pues si... se esta recibiendo alcabala (Tributo del tanto por ciento del precio que pagaba al fisco el vendedor en elcontrato de compraventa y ambos contratantes en el de permuta) de una persona, pero que profesion mas meritoria(?!?!?) que la de salvar vidas de una enfermedad y sin embargo, los medicos cobran!!! creo, que se refiere entonces a 3 la postura del que inicia este hilo.

2.- como CEDARs no e suna planta, no aplica. por lo que vamos directo a 

3.- Si, en el habla vulgar (o popular, que no es despectivo), normalmente se refiere a podrar la lana de una oveja. normalmente relacionada con fraude, pero sin serlo. Esto, por la relacion de vocablos PASTOR, OVEJA. El pastor promete cosas inalcanzables y COBRA EN EXCESO a sus promesas (fraude). normalemente el exceso es porque promete el paraizoo, pero como es de una "religion falsa" o para un fin mas terrenal que divino en caso de coincidir con nuestra religion (que nunca es falsa!). Pero, resulta que CEDARs no esta prometiendo nada falso. tampoco impone condiciones para continuar leyendole en la red o similares. Su deber es ser altruista y gratuito totalmente? NO. nadie de aqui lo hace a tiempo completo y sin cobrar. ambas nunca son compatibles. 

los Coach y oradores motivacionales prometen mucho.. muchisimo, y por desgracia, nada a muy poco cumplen las promesas... y pocos o nadie se queja de tal caso...

*****************

Dos personas (y no hago demerito de ninguna de ambas), cobran por sus platicas, son "paraplejicos", "escriben" libros, son iconos en sus respectivos campos, uno ha reconocido que se ha equivocado gravemente en algunas interpretaciones de su campo mientras que el otro afirma ser "incolume" en sus dichos (que de paso me parecen muy falsos), pero uno se dedica a la ciencia y el otro solo da charlas motivacionales... cual de los dos esquilma a los demas?

https://www.youtube.com/watch?v=Zt3RpT1KhQ4

VS

https://www.youtube.com/watch?v=eORMM96cYlQ


Si, ya se que es una comparacion desigual... pero quien de los dos (o los dos, o ninguno) esquilma ovejas?