10 May, 2018, 06:24 PM
** ironic mode on **
JF, hay que ser fiel al detalle.
Si la biblia dice “un gran pez”, entonces no pudo ser un cachalote hombre, porque entonces la biblia estaría equivocada, y el libro de Jonás, como todo lo demás, debe ser cierto totalmente al 100% literal... así que tuvo que ser un tiburón-ballena, no queda otra... hummm pero la garganta del tiburón ballena es MUY estrecha... ¿como pudo caber Jonás por ella, y menos todavia volver a salir?
Vaya, ya empiezo a dudar...
¡Anda! Pero si la biblia también dice que los murciélagos son aves...
A ver si al final sí que va a ser un cuentecito para niños ...
** ironic mode off **
Lo he visto, y MENUDA SARTA DE TONTERÍAS...
JF, hay que ser fiel al detalle.
Si la biblia dice “un gran pez”, entonces no pudo ser un cachalote hombre, porque entonces la biblia estaría equivocada, y el libro de Jonás, como todo lo demás, debe ser cierto totalmente al 100% literal... así que tuvo que ser un tiburón-ballena, no queda otra... hummm pero la garganta del tiburón ballena es MUY estrecha... ¿como pudo caber Jonás por ella, y menos todavia volver a salir?
Vaya, ya empiezo a dudar...
¡Anda! Pero si la biblia también dice que los murciélagos son aves...
A ver si al final sí que va a ser un cuentecito para niños ...
** ironic mode off **
Lo he visto, y MENUDA SARTA DE TONTERÍAS...
"La VERDAD se descubre; la MENTIRA se construye"
