Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

¿Es verdad que solamente usamos el 10% de nuestro cerebro?
#1

JoseFidencioR con su comentario en Las mujeres que abandonan las buenas nuevas un ejército grande!‍ me hizo recordar que hacía tiempo que quería abordar este tema. 

En varias ocasiones he escuchado que desde la plataforma el discursante reflexiona sobre todos los avances notables que el ser humano ha alcanzado a pesar del pecado heredado, la imperfección y de que utilizamos apenas el 10% de nuestro cerebro. Invita al auditorio a imaginar cuánto lograremos en el Paraíso cuando seamos perfectos, contemos con la bendición de Dios y usemos nuestro cerebro al 100%. La última vez que escuché este argumento, este mismo año, el discursante inclusive aludió a Einstein, diciendo que él usó su cerebro apenas un poco más del 10%.

No sé si la WT ha dicho algo así en alguna de sus publicaciones. Pero es un mito urbano muy extendido, y muy repetido por los Testigos de Jehová. 

¿Es verdad que solamente usamos el 10% de nuestro cerebro?

Comparto la siguiente nota de BBC Mundo.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/0...ebro_finde

¿Realmente sólo usamos el 10% de nuestro cerebro?

Claudia Hammond
Columnista, BBC Future
1 junio 2013

Es asombroso cuántos mitos médicos rondan por ahí. Pero una parte del cuerpo parece atraer más que otras: el cerebro.

Uno de mis favoritos es el de que sólo usamos el 10% del cerebro. Es una idea atractiva pues sugiere que podríamos ser mucho más inteligentes, exitosos o creativos si lográramos aprovechar ese 90% que desperdiciamos.

Desafortunadamente, no es cierto.

En primer lugar, es importante hacer una pregunta: ¿10% de qué?

Si se refiere al 10% de las regiones del cerebro, es una afirmación fácil de refutar.

Usando una técnica llamada imagen por resonancia magnética funcional, los neurocientíficos pueden poner a alguien en un escáner y ver qué partes del cerebro se activan cuando hacen o piensan en algo.

Una simple acción, como cerrar y abrir el puño de la mano o decir unas pocas palabras requiere de la actividad de mucho más de una décima parte del cerebro. Incluso cuando se supone que no se está haciendo nada, el cerebro está haciendo mucho, ya sea controlando funciones como respirar y el palpitar del corazón, o recordando cosas por hacer.

Nada ocioso

Quizás el 10% se refiere al número de células del cerebro.

Pero de nuevo, no computa.

Cuando cualquier célula nerviosa se deja de usar se degenera y muere o es colonizada por otras áreas vecinas. Sencillamente, no permitimos que las células del cerebro estén ociosas. Son demasiado valiosas.

Por otro lado, si bien es cierto que la naturaleza a veces es misteriosa, evolucionar para tener un cerebro diez veces más grande de lo necesario sería muy extraño, particularmente teniendo en cuenta que su gran dimensión es tan costosa para la supervivencia, pues puede causar obstrucciones y la muerte de la madre durante el parto.

Además, el cerebro necesita muchos recursos: mantener el tejido cerebral vivo consume 20% del oxígeno que respiramos, según el neurocientífico cognitivo Sergio Della Sala.

De dónde salió

El cerebro consume el 20% del oxígeno que respiramos.

¿Cómo puede una idea sin fundamento biológico ni fisiológico expandirse por todos lados?

Es difícil rastrear la fuente original.

El psicólogo y filósofo estadounidense William James escribió en el libro "Las energías de los hombres" que hacemos "uso solamente de una pequeña parte de nuestros posibles recursos mentales y físicos". Era optimista y pensaba que la gente podía lograr más, pero él no se refiere al volumen del cerebro ni a la cantidad de las células, tampoco da un porcentaje específico.

La cifra del 10% aparece mencionada en el prólogo de la edición de 1936 del popular libro de Dale Carnegie "Cómo ganar amigos e influir sobre las personas", y a veces hay gente que dice que Albert Einstein fue la fuente. No obstante, Della Sala ha tratado de encontrar esa cita y ni siquiera los que trabajan en el archivo de Albert Einstein la han podido hallar. Así que parece ser otro mito.

Zona gris

Hay dos fenómenos que quizás expliquen el malentendido.

Nueve de cada diez células en el cerebro son lo que se denomina neuroglias o células gliales, que son células de apoyo y proveen asistencia física y nutricional al otro 10% de las células, las neuronas, que se encargan de "pensar".

Así que quizás la gente oyó que sólo el 10% de las células se ocupa del trajín duro y asumió que se podían aprovechar las neuroglias también. Sólo que esas células son totalmente distintas y no se podrían de repente transformar en neuronas para darnos más potencia mental.

Hay, no obstante, un grupo de pacientes cuyos escáneres revelan algo extraordinario.

En 1980, un pediatra británico llamado John Lorber mencionó en la revista Science a unos pacientes con hidrocefalia que tenían muy poco tejido cerebral y sin embargo podían funcionar. El caso, sin embargo, no demuestra que el resto de nosotros podemos usar nuestros cerebros más de lo que lo hacemos, sino que esas personas se habían adaptado a circunstancias extraordinarias.

Es cierto, claro, que si nos lo proponemos podemos aprender nuevas cosas y cada vez hay más evidencia en el área de plasticidad neuronal, que muestra que eso cambia nuestro cerebro. Pero no es que estemos explotando un área nueva del cerebro. Creamos nuevas conexiones entre las células nerviosas o perdemos viejas conexiones cuando ya no las necesitamos.

Lo que me intriga más de este mito es cuánto desilusiona a la gente enterarse de que no es cierto.

Quizás la cifra del 10% es muy atractiva porque es tan baja que ofrece un potencial enorme para mejorar.

Todos queremos ser mejores. Y podemos serlo, si tratamos.
Pero no va a ser porque encontremos una porción de nuestro cerebro en desuso.

Ubi dubium ibi libertas (Donde hay dudas hay libertad)
"La verdad nunca teme ser examinada, la mentira sí."
[Imagen: Stargate-extj-gmail-com-icon.png]
Responder
#2

Es un mito muy generalizado que el ser humano solo emplea un 10% de la capacidad del cerebro. Por asociación, a menudo, ciertos charlatanes sugieren que mediante algunos procesos una persona puede ser capaz de aprovechar ese potencial no utilizado y que, al hacerlo, se produce un aumento significativo de su inteligencia (o poderes místicos inexistentes). Aunque muchas capacidades intelectuales pueden ser mejoradas con el entrenamiento (aprender a leer, aprender un nuevo idioma, etcétera), la idea de que grandes áreas del cerebro permanecen sin ser aprovechadas no tiene ningún fundamento científico. Carece de toda lógica.

[Imagen: Joshuan-JTG.png]
Responder
#3

Si llegáramos a usar el cerebro como muchos en la WT piensan, ¿seríamos como Lucy?



Responder
#4

yo solo encontré esta referencia:
*** g95 22/10 pág. 8 Diseñado para vivir indefinidamente ***
Los neurocientíficos dicen que a lo largo de nuestra vida solo utilizamos una pequeña parte del potencial de nuestra capacidad cerebral, tan solo una diezmilésima parte, según cierto cálculo. Piénselo, ¿es razonable que se nos haya dado un cerebro con posibilidades tan milagrosas si no había de usarse jamás a plenitud? ¿No es razonable que los seres humanos, con su ilimitada capacidad de aprender, fueron diseñados para vivir indefinidamente?

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1019...9:0-29:191

he escuchado varias veces este mito, creo que lo usan para justificar lo que haremos en el paraíso: aprender, aprender y aprender más, pues para qué queremos tantos años de vida?  Tongue
Aunque al paso que vamos se nos va a secar el cerebro de puro broadcasting, pararse horas bajo el rayo del sol con el carrito, vídeos en las reuniones sin necesidad de abrir un libro (antes siquiera abríamos la Biblia ahora nada más abrimos los ojos jajaja) y como yo soy mujer mi cerebro es 10% más pequeño que el de un hombre... no llego ni a la Gran Tribulación  Big Grin
Les dejo un vídeo que ví hace unos meses


Responder
#5

solo nota a la cita que puso Azul Ultramar:

"En ese caso, ¿por qué envejecemos? ¿Qué fue lo que falló? ¿Por qué morimos cuando llegamos a los 70 u 80 años, si es obvio que nuestro cuerpo está diseñado para durar indefinidamente?"

NO, no estamos "diseñados" y tampoco es evidente que duraremos indefinidamente... lo siento. minimo, los apologistas (no azulita, sino el puerco Bobernante) debieran de conocer al menos algo que se enseña en biologia de secundaria (o enseñaba. Gracias PEña Nieto!) el Límite de Hayflick... y es tan importante quenos dice cuan longevos seremos (si no morimos antes) y esta programado en nuestras celulas... https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADmite_de_Hayflick

eso, claro sin contar la aptosis (muerte celular programada) y la necrosis, y otros muchos factores regulatorios...

la mejor forma de subsistir (en serio) es EL SEXO. engendrar hijos. lo siento, no sobreviven "ustedes" sino su codigo genetico, que al recombinarse con la pareja donante, resulta en otro individuo... asi que en realidad lo que se perpetua es la especie. ojala fueramso como las amebas, o al menos tuvieramos partogenesis(huy!!!! muy doloroso seria para nosotros los varones!).

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#6

Supongo que JoseFidencioR contestará una pregunta que tengo en mente ( nunca mejor dicho Wink )
¿es el cerebro un músculo?..Porque si es así, como músculo deberíamos ponerle a trabajar, de lo contrario se atrofiaría.
Pero he leído algo en la red y no me deja claro nada y como ando escaso de tiempo, me es más fácil que otros me informen....(llámadlo vagancia si quereis...)

¿Sí o No?...¿es un músculo el cerebro?. Eso aclararía mucho la pregunta del hilo.

"NUESTRAS CONVICCIONES MAS ARRAIGADAS, MAS INDUBITABLES SON LAS MÁS SOSPECHOSAS.
ELLAS CONSTITUYEN NUESTRO LÍMITE, NUESTROS CONFINES, NUESTRA PRISION"
(Ortega y Gasset)
Responder
#7

la analogia viene de "musculo que no se usa, se atrofia". como analogia es magnifica... pero como anatomia, es muy errada. los musculos son de dos tipos: los lisos y los estriados. tienen la funcion de contraerse al ejecutar una energia electrica por ellos... y los nervios, y en especial las neuronas, trabajan con solo electricidad sin contraerse. luego, no es un musculo.

la informacionq ue transmite una neurona son cortos electricos que activan otras neuronas. mientras mas neuronas, mas inteligente... pero no del todo. para comunicarse y ser mas eficiente, las neuronas requieren de axones y pequeñas terminales de mielina...la mielina es la que hace contraerse lso musculos, pero aqui solo sirven para comunicar axones... y aqui es lo interesante que viene de la comparacion: resulta que mientras mas "se use" usando situaciones complejas, como resolver acertijos, crucigramas, escribir(redactar), leer libros o incluso sostener conversaciones (debates) hace que las neuronas obtengan mas axones, lo que hace que se haga mas "inteligente" una persona, es decir, ejercitando "el musculo cerebral".

conclusion: sobre todo en la edad tercera, las conversaciones, los vinculos afectivos (si, tambien son importantes) asi como toda gama de relaciones (incluso el sexo!) conllevan a una mejoria en la concentracion y uso de la sinapsis cerebral...

espero y esta microexplicacion sirva a tu pregunta moebus.

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#8

(05 Jun, 2018, 03:02 AM)JoseFidencioR escribió:  la informacionq ue transmite una neurona son cortos electricos que activan otras neuronas. mientras mas neuronas, mas inteligente... pero no del todo. para comunicarse y ser mas eficiente, las neuronas requieren de axones y pequeñas terminales de mielina...la mielina es la que hace contraerse lso musculos, pero aqui solo sirven para comunicar axones... y aqui es lo interesante que viene de la comparacion: resulta que mientras mas "se use" usando situaciones complejas, como resolver acertijos, crucigramas, escribir(redactar), leer libros o incluso sostener conversaciones (debates) hace que las neuronas obtengan mas axones, lo que hace que se haga mas "inteligente" una persona, es decir, ejercitando "el musculo cerebral".

Gracias @JoseFidencio
Sí me ha servido.

O sea contra más estímulos intelectuales y sociales, mejor funcionamos.

Relacionando el tema con los testigos es obvio que ninguna publicacion de la organiacion estimula nuestro intelecto. Todo lo contrario...

Como al adulto que sólo come papillitas...que al final se le caeran los dientes por no usarlos...

"NUESTRAS CONVICCIONES MAS ARRAIGADAS, MAS INDUBITABLES SON LAS MÁS SOSPECHOSAS.
ELLAS CONSTITUYEN NUESTRO LÍMITE, NUESTROS CONFINES, NUESTRA PRISION"
(Ortega y Gasset)
Responder
#9

Este tema esta bastante interesante ya lo habia visto antes. Pongo un enlace de un articulo de la revista Scientific American.

Do People Only Use 10 Percent of Their Brains?

Que menciona basicamente 3 cosas:

1) Sí usamos el 100% de nuestro cerebro. Ya que incluso en el sueño el cerebro la area de la cortex frontal encargada de los procesos de pensamiento, y del area que se encarga de estar consciente de nuestros alrededores estan activas.

2) Lo que no se entiende es como las neuronas del cerebro produce consciencia.

3) De todas las celulas del cerebro, 10% son neuronas y el 90% son otras celulas que dan soporte a las neuronas y que cuya funcion de estas ultimas no se entiende aun del todo.

La conclusion que pone la revista es: No es que solo usemos el 10% de nuestro cerebro sino mas bien que solo entendemos el 10% de como funciona.
Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)