[Moebius]

Es evidente que en un pais invadido por una potencia extranjera, no es un pais tranquilo ni sus ciudadanos son pacificos y neutrale; es, de hecho una sociedad politizada.
Y Jesús no era una excepción. El pueblo entero quería deshacerse del yugo romano.
El caso es ¿cómo pensaban hacerlo?.

Hablamos de una nacion que creía que su dios los iba a salvar, y pensaban que el estar bajo dominio de Roma era, simplemente, un castigo divino por saltarse las Leyes de Moises.
¿sí o no?.
En primer lugar pensaban que habian traicionado sus tradiciones y había que volver a ellas para que su dios 'viniera' con millones de angeles a matar a los romanos.
Librarse del yugo romano no pasaba por una rebelión armada, sino por un volver a la tradicion de sus antepasados.
Jesús abogaba por una 'revision' de la Ley. ¿Iban armados?...pues sí, pero creo (no estoy seguro) que era la norma. No la excepción.

Copio del libro de Piñero "Ciudadano Jesús":

"¿Qué implicaciones politicas tenía el mensaje del reino de Dios?
La primera, y muy clara, era la oposicón, al menos implícita, pero nítida, al poder extranjero sobre Israel. Desde la vuelva del exilio (s V aC) se había formao en Judea sobre la concepcion de que un reinado de Dios era imcompatible con el hecho de que el pueblo elegido estuviera dominado por principes extranjeros, es decir, por otros que no fueran su señor natural, Dios.
Ya sabemos que en la Galilea de Jesús no había religion sin estado y que el señor del estado era el representante de Dios. Es clara la consecuencia: en el reino de Dios que Jesús predicaba donde la 'constitucion' que iba a gobernar seríe la ley de la Alianza, es decir, la Ley de Moises. Y por ello no tendrían cabida los romanos, ni los herodianos, ni los comerciantes griegos del entorno de Judea/Galilea, ni siquiera los judios que no abrieran su corazon a las exigencias del Reino."

Jesús 'hacia' politica, pero la forma de hacerla no pasaba por una revolucion armada.