[Réquiem]

La pregunta que haces es interesante. Es como un bucle que puede frenar la salida de alguna persona que con sinceridad se cuestione abandonar la organización JW.

Bueno, los puntos fuertes de tu planteamiento son estos:

"Jesús dijo que edificaría su congregación o iglesia"
"La biblia dice que no abandonemos el congregarnos y que prediquemos"

Es natural que tras leer los libros de Franz, tengas todo el conocimiento necesario para llegar a la conclusión de que los testigos de Jehová no son más que una organización totalmente humana, sin una pizca de apoyo divino. También es natural que entonces te preguntes, ¿Si los testigos no son la verdad, dónde está esa "iglesia" que obedece el "congregarnos y que prediquemos"?

Primero quiero que te permitas darte un respiro. Incluso Dios dice que descansó al séptimo día, así que sería muy bueno que para digerir esto, procures tener la mente libre de todo lo que aprendiste con los testigos de Jehová. ¿A qué me refiero?

Cuando tú mencionas que Cristo dijo que "edificaría una iglesia", debes preguntarte: ¿qué clase de iglesia es la que yo tengo en mente que Cristo debía edificar? Y quizás llegas a la conclusión de que tu concepto de "edificar una iglesia" es "edificar una corporación que imprima biblias y tratados y ponga normas religiosas a sus miembros" y que "congregarnos y predicar" es "tener el estudio del libro, la atalaya, hacer informes de las horas, pasar en un carrito junto a revistas que predican lo que esa organización quiere"

¿Listo? ¿Pudiste digerirlo? Primero tenemos que limpiar la casa. Te invito a que te preguntes:

¿Son infalibles aquellos conceptos sobre "iglesia", "predicar" y "congregarnos"?
Si la respuesta es positiva, ¿Porqué tendrían que serlo, más allá de lo que afirma una revista?

Yo aquí no te puedo decir que te voy a dar la respuesta "verdadera" sobre lo que aquello significa. Yo aquí lo único que puedo hacer es ampliar el panorama. La biblia es por norma general un compendio de verdades contrafactuales, es decir, lo que es verdad para un grupo religioso, puede que sea mentira para otro grupo. Entonces la afirmación no se basa en algo objetivo, sino, simplemente en "interpretación"

¿Cuán infalible es la "interpretación Watchtower" ?

Bueno, por citar pocos casos:

-Fin del mundo para la década de los 70.
-Fin del mundo para la década de los 20
-Construcción de una mansión para recibir a los resucitados en la década de los 20
-Prohibir vacunarse por 30 años.
-Prohibir trasplantes de órganos por casi 10 años.
-Predicar por casi 1 siglo que una generación no pasaría (hoy ya todos muertos)

Y te pudiera citar un sinfín de doctrinas en las que la Watchtower ha errado una y otra vez. Puedes consultar a pie de esta respuesta un link a un libro con varios de estos errores de interpretación.

Entonces, ¿qué es esta iglesia que Jesús dijo fundaría?

(Mateo 21:42, 43) Jesús les dijo: “¿Nunca han leído en las Escrituras: ‘La piedra que los edificadores rechazaron es la que ha llegado a ser la principal piedra angular. De parte de Jehová ha venido a ser esto, y es maravilloso a nuestros ojos’? 43 Por eso les digo: El reino de Dios les será quitado a ustedes

Aquí puedes ver algo interesante. Primeramente, este "reino de Dios" era algo que "ya existía" y que podía "ser quitado". Recuerda que tú mismo trajiste a colación textos donde Jesús hablaba de ese "Reino". Aquí no está manifestando que se trate de un reino compuesto de 144 mil elegidos en los cielos. Aquí Jesús dice que ese reino ya existe y puede ser arrebatado de manos de otras personas.

Entonces, es posible que ese Reino sea lo que la Watchtower siempre ha negado: Una especie de metáfora para indicar el favor divino. Nada más allá de eso. Seguro que recuerdas en muchas atalayas, cómo la Watchtower, ha despotricado sobre esta forma de interpretar la biblia. ¿Por qué? Por que otras religiones ya han llegado a esa conclusión y por lo general los testigos de Jehová siempre han querido ser únicos y diferentes.

Eso como primer punto. Como segundo punto, veamos a qué se refiere Jesús cuando habla de "edificar"

(Mateo 7:24-26) Por lo tanto, a todo el que oye estos dichos míos y los hace se le asemejará a un varón discreto, que edificó su casa sobre la masa rocosa. 25 Y descendió la lluvia y vinieron las inundaciones y soplaron los vientos y dieron con ímpetu contra aquella casa, pero no se hundió, porque había sido fundada sobre la masa rocosa. 26 Además, a todo el que oye estos dichos míos y no los hace se le asemejará a un varón necio, que edificó su casa sobre la arena. 

(Mateo 16:18) .También, yo te digo a ti: Tú eres Pedro, y sobre esta masa rocosa edificaré mi congregación, y las puertas del Hades no la subyugarán.

Aquí Jesús habla de que su doctrina puede edificar en alguien que escuche. Y que esa persona, que escucha y pone en práctica sus dichos, es quien ha edificado algo.

Ponte a pensar, doctrina de Jesús + Fe = Edificación.

Eso es lo que Jesús está diciendo a una persona que ya había escuchado sus parábolas sobre edificar en la masa rocosa. Puedes discrepar de esta interpretación, como puedes discrepar de la organización Watchtower. Está en ti decidir cuál es la verdad que quieras aceptar. 

Entonces, tenemos ya descartado el reino mágico de la watchtower y también la "edificación de una corporación que imprima tratados". Podemos ponerle una estaca de muerte con esto:

(Mateo 18:20) Porque donde están dos o tres reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos”.

Ahora vamos al contexto de "predicar". Cuando Jesús y los discípulos predicaban, ¿qué era lo que predicaban? Que este Reino, o esta gracia divina se había expandido a todas las naciones, no solo a los judíos (a quienes fue arrebatada), y que había que ejercer fe en Cristo como medio de salvación.

Ese mensaje en esa época no estaba predicado. Era raro que otros hubiesen escuchado hablar del cristianismo. 

Entonces puedes pensar en la época actual. Durante siglos se ha predicado el cristianismo y ya todos saben sobre ello. Es decir, los testigos de Jehová actualmente predican para "cambiar de religión" a algún creyente cristiano que ya supiera sobre los evangelios. Los testigos no predican nada nuevo, están atrasados con siglos a otras religiones y como el libro de Franz lo demostró, ese grupo en particular tiene muchísimos errores doctrinales. 

Entonces, tienes a personas predicando en el primer siglo algo totalmente novedoso, y tienes hoy en día a un grupo que sólo busca tirar adeptos adentro gracias a doctrinas "novedosas" como eso de no aceptar trasfusiones, o el montón de fechas del fin que han dado.

Pregúntate: ¿Es ese el predicar de Jesús y sus discípulos?

Porque recuerda ahora, "el que oye los dichos de Jesús es quien ha edificado" Ese es un "templo" en palabras de Pablo. No un lugar donde enseñan mentiras, tienen políticas de protección de pedófilos, etc. (1 Corintios 3:16, 17)

Medita en lo que te digo y verás que en parte tendré algo de razón.

Saludos y bienvenido.