[Réquiem]

Lo que el texto dice claramente es que les preocupaba la política y su afectación a su vida. De ahí que Pablo mandara a rendir honores y OBEDIENCIA. Si para ti ese texto no tiene tanto valor como otros, es muy cosa tuya = )

Perdon pero alli no dice que participaran en politica, de hecho los historiadores muestran que los cristianos se negaban a ocupar cargos publicos, tal como Jesus se nego a que lo hicieran rey.

Aquí haré una pequeña pausa para felicitarte por procurar responder. Entiendo que para alguien que aún está adoctrinado sea algo complicado encontrar ideas diferentes a lo que siempre consideró "la verdad".  Y aquí muchos te hemos asaltado con varios temas de distinta índole y has intentado seguir el hilo de casi todo. Bueno, en nuestra conversa las cosas ya están súper resumidas, a saber, lo último que me comentaste fue de la "política".

Creo que aquí también se puede tener una perspectiva variada, más allá de la que te inculcan siendo testigo. Claro, es ya cuestión personal de cada quién quedarse con la interpretación que se quiera, pero si investigas, te darás cuenta que Dios era bastante político, que su pueblo elegido fue bastante político y que incluso el nuevo testamento tiene referencias políticas y formas de hacer política.

Podemos analizar algunos versículos que chocarían con el concepto del testigo de Jehová, a saber, que Satanás gobierna el mundo y por tanto a todos los políticos.

En primera tenemos el versículo por el que me diste la última réplica y en el que no negaras que se demanda obediencia. Supongo que eso queda asumido por tu parte. Ahora, podrías por favor preguntarte, ¿porqué Dios manda a ser obedientes con los GOBERNANTES DE SATANÁS? Si tomamos en cuenta el punto de vista extremo del testigo de Jehová, Satán gobierna el mundo, entonces los políticos son instrumentos satánicos. Siguiendo esa línea de pensamiento, te hago esa pregunta, ¿porqué entonces Dios, en la biblia, manda a ser obedientes a esas autoridades satánicas? Recuerda lo que dijo Jesús:

(Mateo 12:25, 26) Todo reino dividido contra sí mismo viene a parar en desolación, y toda ciudad o casa dividida contra sí misma no permanecerá en pie. 26 Así mismo, si Satanás expulsa a Satanás, ha llegado a estar dividido contra sí mismo. . .

Esto se puede aplicar perfectamente al caso que estamos analizando. Si Dios es un gobierno en pugna con el gobierno de satanás, porqué Dios manda obedecer a ese gobierno. ¿?

(Tito 3:1)Continúa recordándoles que estén en sujeción y sean obedientes a los gobiernos y a las autoridades como gobernantes, 

Desde mi punto de vista no tiene ningún sentido que un Dios puro y santo mande a tener consorcio con la oscuridad al ser partícipes de obediencia y aprobación de agentes de satanás.

(2 Corintios 6:14, 15) Porque, ¿qué consorcio tienen la justicia y el desafuero? ¿O qué participación tiene la luz con la oscuridad? 15 Además, ¿qué armonía hay entre Cristo y Belial?. 

No sé tú, pero en el momento que mi gobernante me demanda obedecer a otro gobernante y ser sumiso y estar sujeto, eso ya es tener armonía, consorcio y participación; por lo que el concepto de los testigos de Jehová estaría totalmente equivocado con las declaraciones bíblicas expuestas hasta el momento. Creo que el texto más claro en este sentido es el siguiente:

(Romanos 13:1-4) 13 Toda alma esté en sujeción a las autoridades superiores, porque no hay autoridad a no ser por Dios; las autoridades que existen están colocadas por Dios en sus posiciones relativas. 2 Por lo tanto, el que se opone a la autoridad se ha puesto en contra del arreglo de Dios; los que se han puesto en contra de este recibirán juicio para sí. 3 Porque los que gobiernan no son objeto de temor para el hecho bueno, sino para el malo. ¿Quieres, pues, no temer a la autoridad? Sigue haciendo el bien, y tendrás alabanza de ella; 4 porque es ministro de Dios para ti para bien tuyo. Pero si estás haciendo lo que es malo, teme: porque no es sin propósito que lleva la espada; porque es ministro de Dios, vengador para expresar ira sobre el que practica lo que es malo.

Aquí se ve que LOS POLÍTICOS existen por Dios. Están COLOCADOS por Dios. Si te opones a ellos, te OPONES A DIOS y recibirás juicio. Los POLÍTICOS son ministros de Dios. Esto es lo que dice Pablo. No lo que digo yo. Quizá no te guste dicho así sin frases de la Atalaya que se salten el alambrado y se vayan por la tangente. No puedes leer ese versículo de otra forma sin tener una Atalaya en la mano, ¿no te parece raro? Y entonces, tienes a este Satanás que para los testigos es el responsable de todos los políticos. ¿Por qué Pablo entonces dice que en realidad son ministros de Dios?

¿Alguna vez escuchaste decir en la reunión de los testigos que un político era un ministro divino? ¿Escuchaste decir que si te opones a un político te opones a Dios? Pues eso es lo que la biblia está diciendo, pero que los testigos maquillan para tener todo acorde a sus creencias.

Te dejo otro ejercicio mental, si puedes responder a esta pregunta me parecería genial: Si Satanás gobierna el mundo, y los políticos son sus herramientas, ¿por qué muchas de sus leyes han protegido a los testigos durante años al punto extremo de permitirles, por ejemplo, negarse a recibir transfusiones de sangre a riesgo de su vida? Con esto no estoy olvidándome de casos en los que ciertos escenarios políticos golpearon a los testigos, pero creo que no debes olvidar lo que los testigos olvidan: que durante décadas, esos políticos a los que tanto satanizan, les han dado un montón de libertades humanas, civiles. Derechos humanistas de los que hacen uso. Entonces, si todo eso es satánico, ¿qué es lo que dijo Cristo? ¿No viene un reino dividido a parar en ruina? Por un lado tienes a Dios diciendo que obedezcas a los secuaces de Satanás, y por otro lado tienes a Satanás haciendo políticas que han beneficiado a los testigos durante años y años. ¿No es un poco contradictorio y alocado? 

Otro ejercicio de razonamiento: Se supone que Satanás quiere demostrar que el hombre estaría mejor gobernado por él. Que Dios es un pésimo gobernante. Esta es la respuesta a porqué existe el sufrimiento en la religión de los testigos. El tiempo de prueba que ha dado Dios para que Satanás gobierne a la humanidad y se demuestre que el hombre no puede vivir sin el gobierno de Dios. ¿Verdad? 

A ver, piensa, si Satanás debe demostrar que el hombre está bien sin Dios, ¿Por qué causa tanto daño a la humanidad? Es decir, está trabajando en contra de su propio propósito, ¿no te parece? Tú tienes que demostrar que gobiernas mejor que alguien, y para conseguirlo plagas a tus súbditos con muertes, guerras, pestes, plagas, hambres, etc etc etc... porque para los testigos, todo eso es consecuencia del gobierno satánico que Dios está permitiendo que exista para que se pruebe que no hay mejor gobierno que el suyo. Entonces todo está mal, los testigos se burlan del concepto de un diablo con trinche en el infierno atormentando pecadores porque dicen, ¿porqué el diablo debería castigar a quienes están de su parte, pecando? !Claro! Y los testigos tienen un Satanás similar, que tiene que probar que es buen gobernante, pero hace mil y un chorradas como político. Parece más bien que se auto-sabotea. Entonces, ni por lógica, ni por escritos bíblicos, eso de que los políticos son todos satánicos tiene sentido.

Por otro lado, la definición de política es la siguiente:

-proceso de tomar decisiones que se aplican a todos los miembros de un grupo de estado. 
-es el arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados.
-La ciencia política constituye una rama de las ciencias sociales que se ocupa de la actividad en virtud de la cual una sociedad libre, compuesta por personas libres, resuelve los problemas que le plantea su convivencia colectiva. 
-Es un que hacer ordenado al bien común.

Para mí todo el nuevo testamento es político. Por que se trata del orden que se impone a un nuevo grupo de personas y una propaganda sobre un estilo de vida que se les da. Obviamente, los primeros cristianos no pueden tomar puestos netamente políticos porque Roma está ligada con su propio politeísmo en su política. Sin embargo, como ya vimos, la política cristiana respetó los valores humanos y derechos civiles que los políticos romanos otorgaban. 

¿Tuvieron reparos en participar cuando la religión de los romanos fue erradicada de la política? No, todo el cristianismo entonces no tuvo reparos en participar, porque el conflicto yacía en la diferencia de dioses, más NUNCA EXISTIÓ CONFLICTO EN LA POLÍTICA SOCIAL .

(1 Timoteo 2:1, 2) Por lo tanto exhorto, ante todo, a que se hagan ruegos, oraciones, intercesiones, ofrendas de gracias, respecto a hombres de toda clase, 2 respecto a reyes y a todos los que están en alto puesto; 

Dios aquí envió incluso a orar, rogar, dar ofrendas e interceder por políticos, hombres supuestamente ultra satánicos a los que no se debe ni darles un voto. Si es digno de oración, ruegos, ofrendas, etc, ¿no de un voto?

(Colosenses 1:15, 16) 15 Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la creación; 16 porque por medio de él todas las cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades. Todas las cosas han sido creadas mediante él y para él. 

Ahora podemos ponernos a pensar en un hombre que además de estar involucrado en política, también está en el ejército. Dios no le niega a este hombre su espíritu santo, es más, Pedro usa una de sus "llaves" en él. Incluso Dios le manda un ángel.

(Hechos 10:1) 10 Ahora bien, en Cesarea había cierto varón de nombre Cornelio, oficial del ejército. . .
(Hechos 10:44) . . .el espíritu santo cayó sobre todos los que oían la palabra. 

Después de esto Cornelio fue bautizado y no se ve que Pedro le dijera que tenía que dejar su puesto militar o su influencia política. En ninguna parte del discurso de Pedro se dijo eso, ni cuando cuenta el relato en Jerusalén. Hoy sería impensable que un testigo bautizara a un militar que no deje su puesto 

En fin, hay mucha más tela por donde cortar, pero ya de por sí esto se alargó mucho y creo yo te hice las preguntas más adecuadas respecto al tema. Sé que existen versículos en los que me dirás que los reyes se oponían al cristianismo y te diré que es normal, como te dije, existía pugna por la cuestión religiosa, más no por la cuestión civil. 

Saludos.