25 Nov, 2019, 10:39 AM
Es interesante que muchos cristianos tenían como canónico a este libro. En especial los cristianos gnósticos de antes del siglo IV (antes que fueran perseguidos a muerte por la iglesia católica). No solo el libro de Enoc, muchos otros libros que hoy día la iglesia católica y protestante no aceptan, eran tenidos por inspirados y dignos de revelación solo a los miembros de las respectivas logias luego de pasar por pruebas que demostraran su lealtad.
Quería comentar que eso de "su miembro sexual era como de caballos" viene en la biblia que sí es aceptada, en Ezequiel 23:20. Incluso en el verso de Ezequiel algunas traducciones añaden que su flujo seminal también era como el de una bestia. He leído muchísimas expresiones bastante pintorescas en varios libros bíblicos.
La creencia de un mesías estaba impregnada en la cultura judía que fue subyugada, hubieron muchos mesías en los siglos cercanos al año 0, así que no es de extrañar que estos escritos tuvieran ese matiz que ya los judíos de las épocas macabeas tenían por inspiración.
Por último agregar que el canon de la Septuaginta jamás fue criticado por Jesucristo. Tienes a Dios en la tierra y a un Canon que tiene libros apócrifos como divinos, y Dios hombre, o Hijo de Dios, (como más te guste), ni dijo ni pío, se quedó calladito, ¿y el que calla no otorga? Así que si Cristo (o sus inventores) calló en ese aspecto, ¿es el canon de la Septuaginta el real y por extensión el de la iglesia católica?
Quería comentar que eso de "su miembro sexual era como de caballos" viene en la biblia que sí es aceptada, en Ezequiel 23:20. Incluso en el verso de Ezequiel algunas traducciones añaden que su flujo seminal también era como el de una bestia. He leído muchísimas expresiones bastante pintorescas en varios libros bíblicos.
La creencia de un mesías estaba impregnada en la cultura judía que fue subyugada, hubieron muchos mesías en los siglos cercanos al año 0, así que no es de extrañar que estos escritos tuvieran ese matiz que ya los judíos de las épocas macabeas tenían por inspiración.
Por último agregar que el canon de la Septuaginta jamás fue criticado por Jesucristo. Tienes a Dios en la tierra y a un Canon que tiene libros apócrifos como divinos, y Dios hombre, o Hijo de Dios, (como más te guste), ni dijo ni pío, se quedó calladito, ¿y el que calla no otorga? Así que si Cristo (o sus inventores) calló en ese aspecto, ¿es el canon de la Septuaginta el real y por extensión el de la iglesia católica?
"Es al caer en el abismo cuando recuperamos los tesoros de la vida" -JOSEPH CAMPBELL
The bible is glitchtastic! Sorry for the spoiler.
Lee la traducción que realicé al libro "Nueva Luz" documenta decenas de cambios en las doctrinas de los testigos.
