Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguirdad. Las cookies rastrean topicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se alamcenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

El cuerpo gobernante, los ungidos y la sangre de los mártires
#1

El cuerpo gobernante intenta evadir los cuestionamientos cada vez mayores de cómo pueden comprobar que han sido seleccionados para ir al cielo, han tenido que buscar estrategias para desacreditar que el número de participantes del pan y del vino está aumentando año con año... para pronto su respuesta es: No podemos garantizarles que cada participante de los emblemas sea realmente ungido, los únicos ungidos de los que pueden estar seguros que lo son, son los miembros del cuerpo gobernante.

Recordemos que les gusta citar Romanos 8:16 indicando que el espíritu da testimonio, así que solamente ellos saben cómo saben que son ungidos, es algo que nosotros no entenderíamos según ellos, qué conveniente forma de contestar, ¿me están diciendo que el mismo Espíritu que dio testimonio de los Profetas mediante milagros y obras poderosas solamente les confirma a ellos que han sido seleccionados para vivir en el cielo? ¿Qué clase de testimonio sería ese? ¿el Espíritu solamente da testimonio a ellos mismos?

Para ser sinceros, que Jehová seleccione a alguien para vivir en el cielo o en la tierra es un asunto que como Cristianos no nos incumbe, el problema es que el cuerpo gobernante se dispensa un trato especial y se pone por encima de los demás como autoridad doctrinal, administrativa y judicial; pero me ha parecido encontrar una característica en la biblia, de los hermanos de Cristo, y si no es una regla por lo menos parece ser un denominador común.

Apocalipsis 6:9 y 10 indica que los hermanos de Cristo fueron asesinados, por ser fieles a la palabra de Dios y por dar testimonio, antes del estallido de la gran tribulación solicitan a Jesús que juzgue a la tierra, y en el versículo 11 Cristo les contesta que dentro de poco se completará el número de sellados, que igualmente serán asesinados y entonces estalla la gran tribulación.

El denominador común según esto, es que los hermanos de Cristo son probados al límite, y su vida termina en martirio, si no en todos los casos por lo menos en una significativa mayoría (aquí entra el arrebatamiento, estoy investigando ese punto); ¿en serio es creíble que se seleccione para ser un hermano de Cristo a cualquiera que pasa la vida sin pruebas de fe? ¿qué clase de Rey y Sacerdote celestial sería alguien así?

La tradición indica que los apóstoles fueron asesinados, ninguno permaneció en Jerusalén, la gran mayoría de Cristianos del primer al cuarto siglo murieron asesinados por el imperio Romano; ¿qué se puede decir del cuerpo gobernante y de varios supuestos ungidos modernos? ¿Qué pruebas de fe han atravesado?

Aún recuerdo hace un par de años en un broadcasting que Geofrey Jackson nos intentaba convencer de que la vida de un ungido también está llena de pruebas, y contó que perdió la visión de un ojo... ¿en serio? perder la visión de un ojo es lamentable pero aún así vive mejor que muchos hermanos con dos ojos, casi todos los miembros del cuerpo gobernante evidentemente tienen sobrepeso producto de su buena alimentación, en sus discursos siempre salen con un traje diferente, una corbata diferente, con anillos y relojes ¿qué clase de mártir podría salir de ahí?

El apóstol Pedro se fue a evangelizar a Babilonia, el apóstol Pablo hizo viajes misionales costeados por su cuenta y ambos se enfrentaron al martirio... del actual cuerpo gobernante solamente David Splane y Gerrit Lösch sirvieron como misioneros, uno en Senegal y otro en Austria, el último como superintendente de circuito, ¿qué decir de evangelizar en la China Comunista por ejemplo? no, para eso mandaron al pobre Harold King, cuatro años y medio en una prisión aislado, y nunca fue parte del cuerpo gobernante.

El único miembro del cuerpo gobernante que podría decirse pasó por pruebas considerables fue Martin Pötzinger quien sobrevivió a los campos de concentración Nazi, de ahí en fuera el CG está lleno de puros auxiliares administrativos... no olvidemos que los hermanos de Cristo derramarán su sangre por él, beberán la copa que él bebió.


Saludos y escucho sus aportaciones al tema.
[+] 1 usuario dio MeGusta Charles Fiasco Rusell.
Responder
#2

El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado. Y estas señales acompañarán a los que han creído: en mi nombre echarán fuera demonios, hablarán en nuevas lenguas; tomarán serpientes en las manos, y aunque beban algo mortífero, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán las manos, y se pondrán bien.

**************

Recordemos que los "milagros" no eran por hacer magia, eran una manifestacion del poder, usado para convencer (medio de propaganda). la regla de todo APOSTOL ( Απόστολος, enviado) era "sanad a los enfermos, echad a los demonios... predicar la palabra". Primero la publicidad y luego, predicar...

a los ancianos del cuerpo gobernante solo se dedican a "predicar"... cuando han sanado a un enfermo? que muestras de que son "enviados" tienen?

Daniel Dennet No existe una manera políticamente correcta de informarle a las personas que han dedicado su vida a una patraña
[+] 1 usuario dio MeGusta JoseFidencioR.
Responder
#3

(26-Jan-2021, 10:57 pm)JoseFidencioR escribió:  El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado.  Y estas señales acompañarán a los que han creído: en mi nombre echarán fuera demonios, hablarán en nuevas lenguas;  tomarán serpientes en las manos, y aunque beban algo mortífero, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán las manos, y se pondrán bien.

**************

Recordemos que los "milagros" no eran por hacer magia, eran una manifestacion del poder, usado para convencer (medio de propaganda). la regla de todo APOSTOL ( Απόστολος, enviado) era "sanad a los enfermos, echad a los demonios... predicar la palabra". Primero la publicidad y luego, predicar...

a los ancianos del cuerpo gobernante solo se dedican a "predicar"... cuando han sanado a un enfermo? que muestras de que son "enviados" tienen?



Sin afán de defender al cuerpo gobernante puedo decirte que el texto en cuestión es parte de la llamada "conclusión larga" del evangelio de Marcos, la cual está en discusión por muchos expertos, la mayoría concluye que este pasaje fue interpolado con el paso de los siglos por lo abrupto que resultaba para muchos el verdadero final de este evangelio.

Además tomando en cuenta 1 Corintios 13:8 los testigos de Jehová son cesacionistas, así que ni los miembros del cuerpo gobernante se ven obligados a efectuar señales como la mayoría de los líderes carismáticos de iglesias pentecostales, ni sus feligreses sienten la necesidad de pedir dichas señales, (haciendo un paréntesis me da risa el llamado Apóstol de Jesucristo, Naason Joaquín García de la Iglesia la Luz del Mundo, sus feligreses dicen que como apóstol tiene todos los dones milagrosos, podría hablar en lenguas, curar enfermos y resucitar muertos... si quisiera, pero como no quiere por eso no lo demuestra)

Aunque el punto que expresas, me hace pensar en un tema que me gustaría describir posteriormente: la sucesión apostólica, ya que aunque los testigos de Jehová dicen que no hay sucesión apostólica, el hecho de que haya un cuerpo gobernante que nombra a sus sucesores, y que crean que ha sido así desde el siglo primero, y que estos deban tener la esperanza de ir al cielo para ser miembros es prácticamente: Sucesión apostólica.
[+] 1 usuario dio MeGusta Charles Fiasco Rusell.
Responder
#4

entendido Pere@ ... pero tambien eso significa un recorte a los textos... y de la misma forma habria que eliminar los evangelios por si mismos: no han sido escritos por quien se dice (agrafos) y tmabien han tenido recortes e interpolaciones, asi como "nuevos textos".

El hacer un "recorte" o agregado ha sido tradicional en los textos biblicos... proque de primera mano, no contamos con ningun escrito completo de ningun evangelio (ni de algun otro texto). Todos son "pegas" de pequeños textos sueltos.

lo mas antiguo con que se puede contar (del nuevo testamento) pertenece al textus receptus, y ya este mismo data de una coleccion formada en el siglo X... (que son los que manejan los protestantes en genral).

hay mas antiguos? Si, la "Vulgata" pero no coincide con la biblia de Erasmo... de hecho, ninguna biblia (como el Codex vaticano[Siglo IV] o Codex sinaiticus[siglo V]) coincide en libros o versiculos...

y ya entrados, el "antiguo testamento" que se basan los protestantes, fue formado apenas el siglo X, basado en la Septuaginta (siglo IV AC) pero "corregido" para adaptarlo a las creencias de la curia judia de su epoca...

o sea... cual "añadido" se desprecia, habiendo tantos por desechar en realidad?

asi que, como siempre,

Daniel Dennet No existe una manera políticamente correcta de informarle a las personas que han dedicado su vida a una patraña
[+] 1 usuario dio MeGusta JoseFidencioR.
Responder


Posibles hilos similares...
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)