[Charles Fiasco Rusell]

Las analogías, o comparaciones, son buenas para destacar alguna enseñanza o lección, y es evidente que ninguna analogía es perfecta ni tiene total equivalencia con la situación original de la que uno quiere destacar la lección.

Pero la WT nunca se ha medido en este tipo de analogías, y que hoy, al saber que existen las falacias, entre ellas la de falsa equivalencia, nos damos cuenta de que hubo analogías que no solo eran incorrectas, sino que hasta nos da pena haber usado, ¿de cuál te avergüenzas?

En lo personal, del libro Evolución, me gustaba utilizar la comparación de las mutaciones a la acción de meter un palo a un radio para intentar que mejore su desempeño, tiempo después me enteré que a Miker también le desagradaba y avergonzaba esa ilustración, ¿hay alguna otra analogía que recuerdes por ser absurda?