Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguirdad. Las cookies rastrean topicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se alamcenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Una sencilla pregunta : ¿que significa ser cristiano?
#46

¿fue Jesus nacionalista?.
Pues seguramente si; pero hace falta saber que grado de nacionalismo tenia.

Juan el Bautista fue su maestro y cabe pensar que tenian ideas muy parecidas. Asi que ¿era Juan el Bautista nacionalista?. Siendo 'una voz en el desierto que se vestia con la piel de camellos y comia saltamontes y miel' y que se pasaba el dia despotricando de los sacerdotes y fariseos (que no olvidemos estaban 'vendidos' a Roma) pues si, seguramente era nacionalista, y posiblemente esenio.

Pero Jesus se desvinculo de el. ¿Por que?. Ya fuera por la muerte de Juan o porque de alguna manera la forma de ver su nacionalismo no era la misma.

Por lo que se intuye en los evangelios (que recordamos se escribieron 40 años despues) Juan era bastante peleon, vehemente y visceral. No asi Jesus que lo describen mas bien pacifico y bondadoso a excepcion de alguna accion puntual.

Asi, el nacionalismo de Jesus...¿como describirlo?.

Una de las cosas que hay que tener en cuenta es la 'evolucion' de Yahveh que pasa de un dios colerico, vengativo, guerrero a otro un poquito mas 'dulce'. Esa metamorfosis se dio gracias a la influencia de la cultura griega. No se cuanto de griego (helenistico) habia en la epoca de Jesus pero supongo (ya es opinion) que no debio de ser tan invasiva como la romana.
Habria niveles de nacionalismos, unos querrian otra vez un dios guerrero que los salvara de Roma y otros (en este caso Jesus) que deseaba conservar un dios al que poder llamar 'papa'.

Asi las cosas...el mensaje de Jesus, para ganar seguidores a su causa tenia que tener un pequeño componente politico, pero no tanto nacionalista.

"NUESTRAS CONVICCIONES MAS ARRAIGADAS, MAS INDUBITABLES SON LAS MÁS SOSPECHOSAS.
ELLAS CONSTITUYEN NUESTRO LÍMITE, NUESTROS CONFINES, NUESTRA PRISION"
(Ortega y Gasset)
[+] 2 usuarios dieron MeGusta Moebius.
Responder
#47

<<<Entonces si alguno os dice: ``Mirad, aquí está el Cristo, o ``Allí está, no le creáis.>>>

Personalmente, sigo pensando en un Jesus inexistente históricamente, producto de la fusión de muchos otros ideólogos reformadores de la época (porque en ese entonces abundaban!), aderezado con una infinidad de mitos y leyendas folclóricas, tomadas de otras culturas, forzando "profecías"(la mayoría tergiversadas, forzadas o inexistentes)...

Daniel Dennet No existe una manera políticamente correcta de informarle a las personas que han dedicado su vida a una patraña
[+] 3 usuarios dieron MeGusta JoseFidencioR.
Responder
#48

Profundizando un poco mas en cuanto a si Jesus fue nacionalista...

En tiempos de Jesus la religion y la politica caminaban muy juntas.
El anuncio de parte de Jesus de un Reino de Dios terremal ponia en jaque a los politicos de entonces, pues no se trataba de un Reino celestial, sino de un gobierno teocratico en el que mandaba mas era el sacerdote inspirandose claramente en las leyes divinas entregadas a Moises.

Como en cualquier otro pais, en Israel habia fracciones politicas de diversos 'colores'. Pienso que Jesus no era un extremista al mas puro estilo moderno. Es claro que entre sus seguidores habian celotes armados.

Visto lo que se explica en los evangelios (a los que no soy muy fan), Jesus predicaba una vuelta a la teocracia, a la ley de Moises por lo que no tenia cabida un gobierno romano. O sea francamente era contrario a Roma; sin embargo el camino que habia elegido el y los suyos no se correspondia con una rebelion armada (los celotes serian unos amigos/aliados).

Si Jesus hubiera empuñado un arma, al igual que sus seguidores, seguramente hubiera acabado muerto años antes. Pero su 'guerra' era mucho mas sutil. Ya sabemos aquello de "A Cesar lo del Cesar y a Dios lo que es de Dios". O sea... que no se posicionaba en contra de nadie y en contra de todos, pero los romanos no eran tontos a la hora de intuir quien era peligroso y quien no.
Y cuando Jesus (o los suyos) declararon que era 'hijo de David' los romanos ya vieron por donde iban a ir los tiros.
Definirse como 'hijo de David' era declarar la intencion de llegar a ser el Rey de Israel (tal como David).
Y no puedes ser Rey si no eres nacionalista...

Pienso que Jesus, mas que confiar en un alzamiento militar, confiaba en que Dios manejaria los acontecimientos para llevar a cabo ese Reino. Pero no era cosa de Dios pelear por ello, sino que era cosa de los judios que tenian que limpiar el pueblo de toda corrupcion romana y judia.

Como pueblo oprimido, Israel tenia que luchar por su libertad, teniendo presente que solo echando fuera a los romanos era que el Reino de Dios vendria.

Y cuando tienes que luchar contra un imperior/nacion/pais...cualquier forma de enfrentamiento es catalogado como 'nacionalista'

"NUESTRAS CONVICCIONES MAS ARRAIGADAS, MAS INDUBITABLES SON LAS MÁS SOSPECHOSAS.
ELLAS CONSTITUYEN NUESTRO LÍMITE, NUESTROS CONFINES, NUESTRA PRISION"
(Ortega y Gasset)
[+] 1 usuario dio MeGusta Moebius.
Responder


Posibles hilos similares...
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)