[Pablo Lopez M]

Entiendo muy bien tu experiencia pues la he vivido en mi congre hace varios años atras. En mi caso, tuvo una solucion muy peculiar.
Teniamos 6 SM, que poco o nada cooperaban con los ancianos, tal cual lo describes en tu post. Sinceramente, yo participe en la recomendacion de dos de ellos. El caso fue que ninguno de los 6 demostraba que "valoraba su privilegio". Expusimos el tema al viajero durante la visita y en la reunion de este con los ancianetes y SM dio un discurso al respecto. Escuetamente dijo que cuando se nombra a un SM es porque se entiende que desea ser ancianete, y para que esto ocurra por lo menos deberia transcurrir a lo mucho un año despues de su nombramiento como SM. Si pasa mas de de ese tiempo, entonces este hermanito lo que quiere dar a entender es que o no es util como SM o inclusive hasta quiza esten ocultando pecados que impide nombrarlos ancianos. Despues de ese dia, todos los SM empezaron a esforzarse mas, eran mas activos apoyando la congre. Dos años despues 4 de ellos ya eran ancianos y de los otros dos, uno se habia muerto de viejo y el otro pidio su baja. Por eso bien decia mi suegra, si quieres que la vaca de mas leche, dale mas follaje. Pero ese era otro tiempo.
Ahora, las nuevas generaciones valoran mas el solo hecho de tener un nombramiento como si de galones militares se tratase. Y la WT poco o nada hace para lograr que esa juventud responda como ellos quisieran y si lo hacen, no les resulta. Sera que el espiritu de su dios estara enojado?