[Aimée]

Ya verán como se pone de moda entre los testis el traer barba, que pronto parecerán Amish.

   

[Charles Fiasco Rusell]

Muchas cosas para decir sobre un video tan corto. Pero sin tiempo para profundizar (y sin muchas ganas también es cierto), voy a decir solo lo siguiente:

1- Da mucho coraje que pongan entre los testigos de a pie la responsabilidad de no dividir con opiniones cuando por décadas el tema en cuestión y la ausencia de una respuesta clara y concisa de parte del Cuerpo Gobernante fue la que provocó no pocas discusiones en las congregaciones.

2- La culpa nunca fue de ellos y con los muchos testigos que fueron rechazados, aislados y tratados de apóstatas (era para muchos la primera muestra de "apostasía") ni siquiera un 'los sentimos mucho'.

3- La confianza que se tienen para controlar TODO en la vida de los miembros de esa secta es gigante. Sí, antes no permitían la barba y por ende los varones que quisieran gozar de buena reputación obedecían ciegamente aunque los argumentos que ellos mismo ahora usan siempre existieron. Ahora ellos usan esos argumentos y dicen que sí se puede y que no deben juzgar a los que decidan usarla y seguramente todos (o muchos) obedecerán.

4- Lo que pase de ahora en adelante, ya es responsabilidad de las congregaciones. Ya ellos se lavaron las manos dando por fin una respuesta clara después de décadas de estar pidiéndola.

Aquí también mis observaciones, que concuerdo plenamente con lo que dices:

"¿Cómo podemos promover la unidad en vista de este anuncio? Puede que este informe
provoque en algunos fuertes emociones" Claro, como dijo Raymond Franz, los miembros de más tiempo son los que más resienten los cambios; quien entró del 2015 para acá obviamente les viene como un cambio positivo, pero ¿qué hay de aquellos que fueron mal vistos por décadas por dejarse la barba? ¿Qué hay de quienes fueron negados a matricularse en la escuela del ministerio teocratico, de ser publicador, o SM o Anciano por una estúpida regla? ¿De verdad los pueden criticar porque este cambio les provoque emociones?

"Leamos lo que el apóstol Pablo escribió por inspiración en 1 Corintios 1:10: “Ahora, hermanos, les suplico mediante el nombre de nuestro Señor Jesucristo que todos estén de
acuerdo en lo que dicen y que no haya divisiones entre ustedes, sino que estén completamente unidos en la misma mente y en la misma forma de pensar"." Pues lo más lógico era que todos estuvieran unidos y concordaran desde un principio que dejarse la barba o no es irrelevante para ser un cristiano.

"Bueno, si hemos estado defendiendo nuestra propia opinión sobre este tema, que era contraria a lo que decía la organización, ¿estábamos fomentando la unidad? ¿Ayudábamos a los hermanos a estar “completamente unidos [...] en la misma forma de pensar”? Está claro que no. Cualquiera que
hiciera eso tiene que corregir su actitud". ¿Quiénes eran los que insistían defendiendo su opinión sobre el tema? Quieren echar la culpa a los ancianos, pero los ancianos por sí solos no se gobiernan ni tiene facultad de interpretar las reglas, aún en el raro caso de que un cuerpo entero de ancianos concordara en que la barba no limitara a alguien de ser ancianete o siervo ministerial, el superintendente de circuito negaría la recomendación, y el SC tampoco se manda solo, si no mal recuerdo incluso en este mismo foro se ha compartido documentación de las sucursales cuando se les pregunta las razones por las que es incorrecto para un TJ dejarse la barba y ser considerado ejemplar, el cuerpo gobernante quiere evadir su responsabilidad, de que históricamente la postura anti barba ha sido promovida y defendida desde la cúpula.

"Y, por el contrario, si hemos defendido lealmente la guía de la organización durante años,
¿tenemos razones para arrepentirnos de haberlo hecho? Obviamente no. Jehová valora
mucho nuestra lealtad, y también aprecia que seamos humildes, sumisos y obedientes a las
instrucciones que recibimos de su organización" Aquí hay una evidente contradicción, al principio dicen que los prejuicios contra las barbas son ideas personales de algunos con autoridad (especificamente los ancianos) que durante tooooodo un siglo impusieron sus puntos de vista, pero acá admiten que era una postura organizacional, más ciego no se puede estar.

"Todos tenemos que recordar que la parte terrestre de la organización de Jehová siempre
trata de reflejar lo que hace la parte celestial; trata de mantenerse a su paso. ¿Recuerdan
la velocidad con la que se movía el carro de la visión de Ezequiel? Tan rápido como el
relámpago (Ezeq. 1:14)" Es curioso que digan que intentan reflejar lo que hace la parte celestial, siendo que en sus ilustraciones ¡Tanto los ángeles, ungidos y hasta el mismo Jesucristo tienen barba!

"Tanto los que intentan ir por delante del carro queriendo imponer
cambios antes de tiempo como los que se quedan atrás resistiéndose a aplicar cambios
que vienen del esclavo fiel no se mantienen al mismo paso que la organización de Jehová
(Mat. 24:45-47; Heb. 13:17)" Aquí están aplicando una falacia de hombre de paja, distrayendo la atención del punto importante, el punto principal no es si los que defendían la libertad de tener barba se estaban adelantando a "la organización", el punto era que estas personas nunca encontraron base bíblica para la postura tradicional y por eso la rechazaban, ah y nuevamente admiten aquí que era una postura organizacional, no eran puntos de vista individuales.

“El Cuerpo Gobernante no le ve ningún problema a que los hermanos tengan barba. ¿Por
qué no? Porque la Biblia no condena el uso de la barba. Y, no solo eso, con el paso del
tiempo hemos notado que en muchos lugares no se ve mal que hombres con puestos de
responsabilidad en el gobierno o en los negocios tengan barba". Ya sabemos que la biblia no condena el uso de la barba, la pregunta debería ser ¿por qué durante tantos años, casi un siglo, la cúpula promovió una postura que no tenía base bíblica? y, ¿En qué momento de la historia era mal visto que hombres de negocios o políticos tuvieran barba para justificar su decisión?

“Esto también es aplicable a los siervos especiales de tiempo completo en Betel y a los
que sirven en el campo, como precursores especiales, misioneros y superintendentes de
circuito". Si según ellos esto del uso de la barba es solo una "aclaración" y no un cambio doctrinal, ¿por qué necesitan especificar que dichas posiciones también están dentro de la "aclaración"?

[elohim2002]

Este video es histórico amigos, y marca un antes y un después y que sigue la estela de cambios que están ocurriendo (van a venir más en 2024) desde que comenzó la reunión anual de 2023. Ahora ya podemos entender por qué echaron a Morris III: él no quería estos cambios. Lo echaron para poder implementarlos a su antojo.

Están cambiando la religión a otra cosa, para evitar la sangría de miembros que en el fondo se traduce en menos dinero que entra en las arcas del tesoro de esta corporación.

El video, que no tiene despedicio, empieza hablando de tonterías para después, de forma paulatina, dar paso a otro video donde reconocen que durante un tiempo dibujaron en sus publicaciones a Jesús sin barba, contradiciendo la evidencia no solo histórica sino bíblica (no sé quien fue el lumbreras que se le ocurrió que era buena idea mostrar el registro histórico de esta organización en cuanto al uso de la barba). Después, Stephen Lett, en su habitual oratoria para bebés de 3 meses de edad y gesticulamiento absurdo, entra de lleno en la cuestión:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15 DE DICIEMBRE DE 2023
NOTICIAS GLOBALES
ACTUALIZACIÓN N° 8 DEL CUERPO GOBERNANTE 2023
[Traducción personal hecha directamente del inglés, ruego me perdonen si hay alguna errata]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Cómo deberíamos ver hoy a un hermano que decide dejarse barba?

El GB me ha pedido que lea el siguiente anuncio:

"Varias sucursales alrededor del mundo nos han escrito indicando que continúa habiendo dudas sobre si es apropiado o no que un hermano en un puesto de responsabilidad use barba. Después de una consideración bajo oración, el Cuerpo Gobernante (CG) ha llegado a la conclusión de que es necesario aclarar este asunto. El GB no tiene ningún problema con que los hermanos lleven barba. ¿Por qué no? Porque las Escrituras no condenan el uso de barbas. Además, con el paso del tiempo, hemos observado que en muchos países es aceptable que los hombres que ocupan puestos de responsabilidad en los negocios y el gobierno lleven barba. Por lo tanto, si un hermano usa barba es una decisión personal. Las calificaciones de un hermano para servir como anciano o siervo ministerial se basan en su espiritualidad, no en si decide usar barba. Esta dirección también se aplica a los siervos especiales de tiempo completo en Betel y a los que están en el servicio a tiempo completo, incluidos los precursores especiales, los misioneros y los superintendentes de circuito. En armonía con Romanos 14:4, ni los ancianos ni ningún otro cristiano deben sentirse obligados a juzgar a un hermano que decide usar barba. Confiamos en que estos comentarios nos ayuden a mantenernos en guardia ante cualquier cosa que pueda causar división entre el pueblo de Jehová".

Fin del anuncio del Guerpo Gobernante.

Esta dirección, sin embargo, puede plantear algunas preguntas. Por ejemplo, aquí hay una: ¿Por qué el GB está dando esta dirección en este momento? Bueno, como está registrado en 1 Cor. 7:31, el apóstol Pablo escribió bajo inspiración: "La escena de este mundo está cambiando". (1 Co 7:31). La nota de estudio de ese versículo muestra que Pablo pudo haber estado aludiendo a la forma en que las escenas cambian rápidamente en un teatro, con los actores entrando y saliendo rápidamente del escenario. De acuerdo con el principio de la declaración inspirada de Pablo, los estilos de aseo han cambiado a lo largo de los años. Por ejemplo, hay cada vez más hombres que llevan barba que ocupan puestos de responsabilidad y proyectan una apariencia respetable.

Aquí hay otra pregunta: ¿Cómo debemos ver a un hermano que decide dejarse barba? Bueno, deberíamos aplicar el consejo de Jesús que se encuentra en Juan 7:24: "Dejad de juzgar por las apariencias". Como vimos en el vídeo, los estilos de arreglo personal han ido cambiando con el tiempo. No todos esos cambios son malos. Para ilustrarlo: Ninguno de nosotros elegiría vestirnos y arreglarnos como lo hacía la gente en los tiempos bíblicos ni siquiera como lo hacían hace un siglo. De hecho, la mayoría opta por seguir los estilos que prevalecen ahora, no los de décadas pasadas. En términos generales, no está mal vestirnos y arreglarnos como lo hace la gente de nuestra comunidad, siempre y cuando ese estilo no viole los principios bíblicos. Siempre queremos estar seguros de que nuestra apariencia refleje limpieza, modestia y sensatez.

Aquí hay otra pregunta: ¿Cómo podemos promover la unidad a la luz de esta dirección? Bueno, después de ver este programa algunos tendrán que lidiar con fuertes sentimientos. Por ejemplo, algunos podrían sentir que es lo que habían reivindicado y, en efecto, decir: "Esto es lo que he estado diciendo durante mucho tiempo. ¡Esto prueba que siempre tuve razón!". Otros podrían sentirse decepcionados y decir: "Apoyé la política sobre el cuidado personal durante todos esos años. ¡Ahora me siento decepcionado!". ¿Pero es apropiada cualquiera de estas reacciones? No precisamente. Note lo que el apóstol Pablo fue inspirado a escribir en 1 Cor. 1:10: "Ahora os ruego hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que habléis todos en unidad y que no haya divisiones entre vosotros, sino que estéis completamente unidos en un mismo sentir y en la misma línea de pensamiento".

¿Cómo se aplica ese principio aquí? Bueno, si hemos estado promoviendo nuestra propia opinión sobre este tema, contradiciendo las orientaciones de la organización, ¿hemos estado promoviendo la unidad? ¿Hemos ayudado a la hermandad a estar "completamente unida... en una misma línea de pensamiento"? Claramente no. Cualquiera que lo haya hecho necesita ajustar su pensamiento y actitud.

Por otro lado, si hemos apoyado lealmente la dirección de la organización a lo largo de los años, ¿tenemos alguna razón bíblica para lamentar nuestro proceder? ¡Ciertamente no! Jehová valora nuestro servicio leal; también aprecia nuestra humilde disposición a ser obedientes y sumisos a la dirección que recibimos de la organización de Dios.

Allá por el siglo I E.C., algunos cristianos permitieron que la cuestión de la circuncisión causara división. Pero el espíritu santo ordenó al GB que resolviera ese problema y promoviera la unidad. De manera similar, el GB hoy se esfuerza por promover la unidad. Nunca quisiéramos que el tema de las barbas causara división entre nosotros. Todos debemos recordar que la parte terrestre de la organización de Jehová siempre se esfuerza por reflejar la parte celestial, por así decirlo, por mantenerse a su ritmo. ¿Recuerdas lo rápido que se movía el carro en la visión de Ezequiel? Como "relámpagos". Cualquiera que trate de ir delante de ese carro, tratando de forzar un cambio prematuro, o que se quede atrás, vacilando en apoyar los cambios que han venido del esclavo fiel, no está siguiendo el ritmo de la organización de Jehová.

En conclusión, ¿no agradecemos esta dirección equilibrada en materia de barba? Jehová nos ha dignificado. Le permite a cada hermano la libertad de elegir si quiere usar barba o no. Estamos seguros de que todos ustedes están decididos a seguir el ritmo, ajustar sus puntos de vista según sea necesario y continuar sirviendo a Jehová lealmente, promoviendo el amor y la unidad entre sus hermanos y hermanas.

-------------------------------------------------------------------------


Este video es un clásico libro de manual de por qué los testigos SON una secta.
Por una parte proponen un cambio respecto a lo que siempre han dicho/hecho. Intentan dar una explicación "bíblica" para el cambio, para después, pasar a culpar a los testigos que, o bien pensaban que esta norma NO ERA BÍBLICA SINO HUMANA, como aquellos que se sentirán "desilusionados" al ver que la religión se está descafeinando y siendo más permisiva o peor áun... pensar que los sacrificios que hiciste en el pasado han sido en vano porque seguiste el consejo de unos ignorantes e indocumentados. Este es el mensaje de Lett en "lenguaje sencillo": El CG es perfecto, el problema sois vosotros, que pensáis demasiado y estáis promoviendo "divisiones" y sois unos soberbios. O te subes a nuestro carro, o puerta. Y mucho cuidado con creer que hay que "forzar cambios prematuros"... los cambios vendrán cuando a nosotros nos dé la gana. Así que alegrate con todos los cambios y no cuestiones nada de lo que digamos. Fin del asunto.

Si eres un testigo de Jehová y lees esto, se te tiene que estar revolviendo las tripas.

Pero estos cambios solo demuestran, una vez más, una cosa: que toda esta pseudoreligión nunca ha ido ni de Jehová ni de Dios ni de Jesús ni de la vida cristiana ni de la Biblia. Solo ha ido de 3 cosas: control, poder y dinero. Control y poder sobre la vida de millones de personas que han creído a pies juntillas a unos ancianos perdidos en un bosque de Estados Unidos y que han creado normas humanas (no bíblicas ni divinas) a los que absolutamente todos los testigos debían obedecer sin rechistar, so pena de ser expulsados y condenados al ostracismo y a la exclusión de familiares y amigos de por vida.

El CG no se ha enterado todavía que esto no va a servir para nada. Los PIMOS no van a dejar de existir, es más, con todo esto la organización está acelerando que los PIMOs se conviertan en POMOs. Se están autopurgando de tal forma que al final solo van a quedar los más fanáticos y esos ya tienen una edad. NO HAY REEMPLAZO GENERACIONAL, LA GENTE JOVEN NO ESTÁ ENTRANDO EN LOS TESTIGOS Y ESTOS CAMBIOS "COSMÉTICOS" DE NO INFORMAR LA PREDICACIÓN (lo que se traduce en que los testigos no van a seguir predicando ni yendo a las salidas del ministerio) Y AHORA DE USAR BARBAS, NO VA A REVERTIR ESTE CAMBIO.

Finalmente la Torre ha empezado a caer.

[Charles Fiasco Rusell]

No he visto el informe aun, pero tengo una duda. Cuando o donde estaba la prohibicion de usar barba? En los manuales de la WT que he podido revisar no encontre prohibicion al respecto. El hecho que algun ancianete conservador haya impuesto su criterio y ahora el CG lo ponga en vereda no es de por si un cambio de doctrinas. Si algun forista mas cuerdo que yo me diera mas luz lo apreciare mucho. Es que al menos en la zona donde vivo, los TJ no usan barba mas por un tema cultural que religioso...

[C.R. Rodríguez C.]

Esto escribí en otro hilo el 09 Feb, 2022, 08:04 PM
Con esto de las fotos manipuladoras de los sentimientos y emociones, me hiciste recordar CATALAN la ocasión que un SIC medio mamilas, usó el recurso de las fotografías manipuladoras del libro Enseña, para llamarme la atención porque estaba usando patillas (sidebeards en inglés).

Ninguno de los ancianos o siervos ministeriales, me llamó la atención sobre el asunto porque creo que no encontraron información al respecto o no supieron cómo buscarla. Pues el susodicho SIC me enseñó la foto del estudiante de la biblia que se bautiza y me dijo: "Aunque no hay información al respecto, fíjese cómo la sociedad nos ayuda con las ilustraciones a tomar buenas decisiones para seguir agradando a Jehová" y curiosamente el estudiante tenía las patillas igual que como yo las estaba usando y después de su bautismo se ve que ya trae las patillas recortadas a mitad de la oreja.

Como yo seguía adoctrinado, hice caso a regañadientes de recortarme las patillas, solo porque el SIC encontró la foto manipuladora necesaria para probar un punto, que nada tenía que ver con mi servicio, pero sí con mi apariencia.

Desde febrero 2016, uso barba completa, aunque ya más canosa que al principio, y gracias a la genética paterna es lo que se conoce como barba cerrada(tupida)aquí en Hermosillo, Sonora ¡Espero encontrarme algún día con el ancianete ese y presumirle no solo mis patillas, sino la barba completa Jajajajaja!
P.D.
Acabo de ver la nueva edición del libro Enseña en las páginas 180 y 181 y ya no es el mismo actor(a lo mejor salió expulsado o es apóstata como la gran mayoría de nosotros aquí en el foro ¡Signo de manipulación de nueva cuenta!) Ojalá algún forista pueda compartirnos las fotos de las que estoy hablando porque esta edición no la conocía.


Archivos adjuntos
Imagen(es)

[Charles Fiasco Rusell]

No he visto el informe aun, pero tengo una duda. Cuando o donde estaba la prohibicion de usar barba? En los manuales de la WT que he podido revisar no encontre prohibicion al respecto. El hecho que algun ancianete conservador haya impuesto su criterio y ahora el CG lo ponga en vereda no es de por si un cambio de doctrinas. Si algun forista mas cuerdo que yo me diera mas luz lo apreciare mucho. Es que al menos en la zona donde vivo, los TJ no usan barba mas por un tema cultural que religioso...

https://aimeepadilla.com.mx/2022/07/06/l...utherford/

https://jw-enciclopedia.blogspot.com/2014/06/barba.html

[Pablo Lopez M]

No he visto el informe aun, pero tengo una duda. Cuando o donde estaba la prohibicion de usar barba? En los manuales de la WT que he podido revisar no encontre prohibicion al respecto. El hecho que algun ancianete conservador haya impuesto su criterio y ahora el CG lo ponga en vereda no es de por si un cambio de doctrinas. Si algun forista mas cuerdo que yo me diera mas luz lo apreciare mucho. Es que al menos en la zona donde vivo, los TJ no usan barba mas por un tema cultural que religioso...

Es lo mismo que dije y me parece valido lo que indica el parrafo citado respecto a respetar las culturas.
Recuerdo que en Ecuador hay un etnia donde los varones deben llevar el cabello largo y si se lo recortan sus coterraneos lo repudian y expulsan de su espacio. Asi, conoci a un TJ de esa etnia que usaba el cabello largo y asi fue a la clase de la Escuela de Entrenamiento. Nadie le llamo lo atencion por eso, porque era parte de su cultura. En su graduacion no solo aparecio con su colita en el cabello sino que incluso vistio un traje tipico de su etnia, que era una especie de vestido que le llamaban poncho me parece, igual nadie le objeto nada.
Por eso le encuentro sentido a lo que dice el parrafo. REspetar la cultura para no ofender a los demas, mas aun ahora que en este tiempo vivimos en una sociedad de cristal.

[Pablo Lopez M]

No he visto el informe aun, pero tengo una duda. Cuando o donde estaba la prohibicion de usar barba? En los manuales de la WT que he podido revisar no encontre prohibicion al respecto. El hecho que algun ancianete conservador haya impuesto su criterio y ahora el CG lo ponga en vereda no es de por si un cambio de doctrinas. Si algun forista mas cuerdo que yo me diera mas luz lo apreciare mucho. Es que al menos en la zona donde vivo, los TJ no usan barba mas por un tema cultural que religioso...

https://aimeepadilla.com.mx/2022/07/06/l...utherford/

https://jw-enciclopedia.blogspot.com/2014/06/barba.html

Lo que puedo entender es que se refiere a las barbas desaliñadas, de esas que los tienes como cabello de muñeca vieja...Russel tenia la barba descuidada y nadie le decia nada porque el hombre que ponia el dinero.
Una barba bien cuidada, recortada, va bien como presentacion.
Aunque valgan verdades, en lo personal no me caen las personas con barba. Hace mucho años el que era mi jefe acostumbraba almorzar con nosotros el tipo tenia una barba tupida, cuando la comida que servian eran espaghettis, su barba se volvia una asquerosidad, realmente horrible. Ademas que las barbas sin recortar facilmente son asociadas a gente que poco les gusta la limpieza corporal. Paso

[elohim2002]

Pero lo más fuerte de todo esto es lo siguiente que dice Lett:

El GB no tiene ningún problema con que los hermanos lleven barba. ¿Por qué no? Porque las Escrituras no condenan el uso de barbas.

Bien, si las Escrituras no condenan el uso de barbas...

¿Por qué el CG condena...

- Que las mujeres puedan ir en pantalón a las reuniones.
- El uso del tabaco (ni siquiera es mencionado en la Biblia).
- Casarte con quien quieras (el consejo de 1 Cor 7:39 de"casarse solo en el Señor" va dirigido SOLAMENTE a mujeres viudas, no a mujeres solteras).
- Celebrar cualquier tipo de fiesta (como bien dice Colosenses 2:16)
- Celebrar un cumpleaños, que no deja de ser un aniversario como otro cualquiera y que los testigos celebran como los aniversarios de boda... o el aniversario de los 100 años de la corporación WT en 1984
- Celebrar Año Nuevo, tal y como los judíos celebraban Yom Kipur (Año Nuevo) según Levítico 23:23-25
- Los brindis o decir "salud" (tal y como atestiguan muchas cartas del nuevo testamento)
- Los juegos de azar (los propios apóstoles "echaron suertes" para elegir a un sucesor apostólico).
- Ir a la universidad (no hay ningún texto bíblico que condene o promueva no obtener un mayor conocimiento o educación).
- Servir en el ejército (muchos cristianos en el siglo I eran soldados).
- Tener amistad con personas que no comparten tu fe (Jesús comía con prostitutas y recaudadores de impuestos).
- Las transfusiones de sangre con motivos médicos

... si la Biblia no condena ninguna de estas cosas?

Cambien lo que dijo Lett sobre el uso de la barba por estas otras cosas... y tendrán un esquema que servirá a partir de ahora para cualquier otro cambio que el CG quiera hacer sobre cualquier otro asunto que consideren para evitar la sangría de miembros.

MI ÚLTIMO CONSEJO A LOS TESTIGOS: ¡DESPERTAD!

[Daniel]

No he visto el informe aun, pero tengo una duda. Cuando o donde estaba la prohibicion de usar barba? En los manuales de la WT que he podido revisar no encontre prohibicion al respecto. El hecho que algun ancianete conservador haya impuesto su criterio y ahora el CG lo ponga en vereda no es de por si un cambio de doctrinas. Si algun forista mas cuerdo que yo me diera mas luz lo apreciare mucho. Es que al menos en la zona donde vivo, los TJ no usan barba mas por un tema cultural que religioso...

Es lo mismo que dije y me parece valido lo que indica el parrafo citado respecto a respetar las culturas.
Recuerdo que en Ecuador hay un etnia donde los varones deben llevar el cabello largo y si se lo recortan sus coterraneos lo repudian y expulsan de su espacio. Asi, conoci a un TJ de esa etnia que usaba el cabello largo y asi fue a la clase de la Escuela de Entrenamiento. Nadie le llamo lo atencion por eso, porque era parte de su cultura. En su graduacion no solo aparecio con su colita en el cabello sino que incluso vistio un traje tipico de su etnia, que era una especie de vestido que le llamaban poncho me parece, igual nadie le objeto nada.
Por eso le encuentro sentido a lo que dice el parrafo. REspetar la cultura para no ofender a los demas, mas aun ahora que en este tiempo vivimos en una sociedad de cristal.

Yo hace muchísimos años que me olvidé de todo esto, pero este tema lo tengo muy presente, esta entidad cuando no tiene una base para prohibir algo lo que hace es mantener la doctrina de palabra aunque la Talaya Septiembre de 2016 dice:

7. ¿Qué factores debe tomar en cuenta un cristiano al decidir si lleva barba o no?

17 ¿Y qué se puede decir de la barba? ¿Es apropiada para un cristiano? La Ley mosaica exigía que los hombres llevaran barba. Pero hoy día no estamos obligados a guardar esa Ley (Lev. 19:27; 21:5; Gál. 3:24, 25). En algunas culturas, llevar una barba bien arreglada se considera aceptable y puede dar una apariencia respetable, de modo que no le quita dignidad al mensaje del Reino. De hecho, algunos hermanos nombrados la llevan. Por supuesto, hay otros que deciden no dejársela (1 Cor. 8:9, 13; 10:32). En otras culturas y lugares, los hombres no acostumbran llevarla y no se ve bien que los testigos de Jehová se la dejen. Es más, en estos casos, dejarse la barba podría dificultar que un hermano diera gloria a Dios y fuera irreprensible (Rom. 15:1-3; 1 Tim. 3:2, 7).

La barba

Sin embargo recuerdo muy bien que por lo menos en donde yo vivía Argentina un testigo de jehová con barba jamás se le daba ningún privilegio, además se le aconsejaba que se la quitara si quería tenerlos. Por eso repito era una especie de orden que circulaba de palabra y no por escrito.

Asi que SI se puede considera esto de ahora la nueva luz como un cambio en una doctrina equivocada.
Hay muchas como estas pero no pueden hacer un cambio masivo tendrán que ir poco a poco. La doctrina asesina de la sangre, que no tiene ningún apoyo bíblico, porque el texto que utilizan " que se abstengan de sangre" indica la ingestión directa de sangre, pero una transfusión no lo es, una transfusión medicamente se define como un trasplante, para alimentar al enfermo se le pone por la vena directamente el liquido con alimento, la sangre solo cumple la función de restablecer los valores correcto de glóbulos rojos y etccc.

Los cumpleaños otro tiro por la culata, creo que como necesitan recuperar todos los que se han ido le están suavizando prohibiciones realmente estúpidas.

Daniel

[forista10]

Ya verán como se pone de moda entre los testis el traer barba, que pronto parecerán Amish.

¡He cambiado de opinión, ya no vuelvo a las reuniones!

[Charles Fiasco Rusell]

No he visto el informe aun, pero tengo una duda. Cuando o donde estaba la prohibicion de usar barba? En los manuales de la WT que he podido revisar no encontre prohibicion al respecto. El hecho que algun ancianete conservador haya impuesto su criterio y ahora el CG lo ponga en vereda no es de por si un cambio de doctrinas. Si algun forista mas cuerdo que yo me diera mas luz lo apreciare mucho. Es que al menos en la zona donde vivo, los TJ no usan barba mas por un tema cultural que religioso...

https://aimeepadilla.com.mx/2022/07/06/l...utherford/

https://jw-enciclopedia.blogspot.com/2014/06/barba.html

Lo que puedo entender es que se refiere a las barbas desaliñadas, de esas que los tienes como cabello de muñeca vieja...Russel tenia la barba descuidada y nadie le decia nada porque el hombre que ponia el dinero.
Una barba bien cuidada, recortada, va bien como presentacion.
Aunque valgan verdades, en lo personal no me caen las personas con barba. Hace mucho años el que era mi jefe acostumbraba almorzar con nosotros el tipo tenia una barba tupida, cuando la comida que servian eran espaghettis, su barba se volvia una asquerosidad, realmente horrible. Ademas que las barbas sin recortar facilmente son asociadas a gente que poco les gusta la limpieza corporal. Paso

Hasta que alguno de los miembros del cuerpo gobernante ponga el ejemplo, se dará por oficial el cambio.

[forista10]

https://aimeepadilla.com.mx/2022/07/06/l...utherford/

https://jw-enciclopedia.blogspot.com/2014/06/barba.html

Lo que puedo entender es que se refiere a las barbas desaliñadas, de esas que los tienes como cabello de muñeca vieja...Russel tenia la barba descuidada y nadie le decia nada porque el hombre que ponia el dinero.
Una barba bien cuidada, recortada, va bien como presentacion.
Aunque valgan verdades, en lo personal no me caen las personas con barba. Hace mucho años el que era mi jefe acostumbraba almorzar con nosotros el tipo tenia una barba tupida, cuando la comida que servian eran espaghettis, su barba se volvia una asquerosidad, realmente horrible. Ademas que las barbas sin recortar facilmente son asociadas a gente que poco les gusta la limpieza corporal. Paso

Hasta que alguno de los miembros del cuerpo gobernante ponga el ejemplo, se dará por oficial el cambio.

¡Noooooo! ¡ESO NOOOO!
Voy a tener pesadillas esta noche...

[Marcelo Daniel]

Lo interesante es que ellos dicen que no siguen modas "mundanas" pero ahora conceden el permiso a sus integrantes para usar barba sólo porque está de moda, se ven bonitas, las figuras de política y negocios las llevan.

El problema nunca fue si dios veía que estaba mal o no el llevar barba de leñador, el problema era que no estaba de "moda" (palabra textual que usa ese engendro de Lett) y ahora la aceptan porque es señal de respeto.
Nah... es que hay tanto para indignarse en lo que dice esa calaña de ser humano que mejor no me indigno y dejo de escribir sobre sus contradicciones.


Lo bueno es que me doy cuenta con una prueba más lo manipuladora que es la organización tj: al ver que estaban perdiendo adeptos barbudos, ahora los aceptan después de hacerles el feo media vida.

Lo malo es que tuve que entrar después de meses a jw.org y verme un vídeo completo de 20 minutos para poder estar al día con el carruaje celestial de Jehová jaja.

[Stargate]

Acabo de agregar el enlace del documento al primer mensaje del hilo. Cortesía de Charles Fiasco Rusell.

Hilos relacionados:

Los TDJ y la barba: WT finalmente da su aval
Por qué se permite hoy la barba entre los testigos de Jehová
La barba y los testigos de Jehová varones