[hector2001]

Sarcasmo es mencionar UN PRISMA...

Hola mi estimado Fidencio, amigo, al poner “el prisma” (con comillas) fue un ejemplo, le pude sacar un cuadrado (con comillas), pero el cuadro lo puede ver hasta en su casa (habitaciones) pero bueno, entiendo su postura.

Distancia del sol, kilómetros mas kilómetros menos y no hay vida??? Poco entonces se sabe de las ORBITAS ELIPTICAS que describen los astros y planetas... En el afelio la distancia entre el Sol y la Tierra es aproximadamente de 152.6 millones de km y en el perihelio de 147.5 millones de km, mucha distancia 5 millones de kilómetros entre ambos puntos. Aun mas, la orbita es HELICOIDAL, porque el mismo sol se desplaza en la galaxia y la tierra le sigue en su paso...

¿¿¿??? Órale. ¿entendió a lo que me refería sobre la distancia entre el sol y la tierra?

Bueno, si hable sobre las distancias, es porque así se demuestran en este “pequeño” sistema solar. la distancia que tenemos entre ambos, es porque así debería de estar.
¿existen planetas con vida humana? Muestre otro planeta donde haya vida humana, solo uno, no quiero teorías sino una simple evidencia palpable u observable.

Sobre si es moral el humano por leyes divinas y eso le diferencia de los animales????? mas terrible error. La moral, como demuestra Franz Dewaal, viene acompañada del sentido gregario que a su vez es un "instinto" netamente de supervivencia, que los peces, aves y mamiferos desarrollamos (solo pro encionar unos cuantos), pues en camada es mas dificil ser presa de los depredadores...Evolucion de ese instinto es la EMPATIA Y RECIPROCIDAD. De ahi viene la moral que experimentan los animales.

¿en serio? y quien ese Franz Dewaal, nunca he escuchado de él, y bueno sobre Moisés MILLONES saben lo que dejo escrito ateo o no. Pero bueno, usted cree que este sr. Esta en lo correcto, bien por usted, entonces, debemos de analizar porque el sentido gregario esta codificado en los seres humanos y animales.
Primero, no podemos compararnos con los animales, los animales tienen su forma de existencia “muy diferente” a los humanos, no podemos pensar que ellos piensan como nosotros y nosotros como ellos, (bueno en algunos casos, “se comportan mejor que muchos humanos” entre comillas.)
Ahora bien, si los animales en algunos casos tienen estos principios, es claro que “Alguien” pensó en dejar esto codificado en cada ser viviente para así subsistir.
Y gracias a este principio seguimos existiendo, GRACIAS a que hubo “Alguien” que dejo esta empatía, reciprocidad o moral, y esto es lo maravilloso, porque científicamente no podemos comprobar algo tan natural en todo ser viviente, que se haya procreado a causa en una “chispa” de la nada.
Alguien que conoce estos principios los dejo marcados y hoy sabemos como debemos de actuar, todo ser viviente (hombre y animales) vive para sobre vivir y proteger a su propia “raza”.
Hoy sabemos lo que esta bien y está mal. Gracias a que estamos marcados dentro de nuestro ser. Tenemos un "chip" codificado.
La existencia y la sobrevivencia de todo ser viviente existen y gracias a estos principios morales e instintos en cada ser, nos ayuda a voltear a las estrellas y comprender que no estamos solos. ¡¡A SU GLORIA!!

Gustaria de seguir destruyendo mitos, pero es cansino repetir eso ad absurdum. en mis anteriores hilos y respuestas lo he dicho innumerables veces.

Mi estimado amigo Fidencio, ¿en serio? me saco esta simple teoría, sin comprender lo que cito, ya que aquí estoy demostrando que hubo “Alguien” que estuvo involucrado para que todos actuáramos con unos principios de supervivencia, y gracias a lo que muestra, me da a entender que algo llamado “nada” produce solo eso,… nada.

Porque todo tiene un sentido.

Entonces, en ver cómo actúan los seres humanos y los animales y todos actuamos para subsistir y permanecer en claro que todos estamos programados con esos principios. Podemos ver las maravillas de la naturaleza, donde se desarrolla y crece, para que todo ser viviente permanezca, así vemos, que todo tiene su función, es claro, que cuando analizamos cualquier invento, o creación del hombre pensamos que nada surgió de la nada, o que haya aparecido al siguiente día, sin la mano del hombre. Porque todo nuestro sistema tiene un proceso de volverse a procrear y así subsistir.

Ahora bien, sobre su forma de vivir en su “esfera” ¿cuál mito a destruido?, ¡¡¡¡si usted y su familia (padres, esposa, hijos, primos, tíos o amigos) siguen festejando la navidad todos los años!!!! ¿Cómo va a destruir algo, si lo sigue recordándolo todos los años? Amigo, si lo festeja o permite a sus parientes (en otros casos) que lo bendigan (porque en una ocasión leí, en su facebook, que sus familiares le dicen “dios le bendiga”) (¿cómo vamos a acabar con la corrupción si seguimos votando por el prian, o morena, ¿me entiende?)
No puede destruir nada, "si sigue votando por el partido que tanto ama la corrupción". (la realidad es otra)

Pero bien, amigo mío, ya dije lo que tenia que decir, no vengo a convencer, una vez comente “aquí” (extj-Mary), todos tenemos nuestra verdad y “para no llegar a ofender” me retiro, solo esto le comento.
Supongamos que usted está bien, y bueno, no pasara nada y listo, en mi caso, bueno, me “equivoqué” creí conocer a mi SEÑOR que siendo un rockero heavy trash metalero. Me cambio, valore, respete mas a mis seres queridos, deje vicios, amarguras, odios, resentimientos, y hoy todos los días, le agradezco al ETERNO por que mi vida dio un giro de 180 grados y un gran etc. Si estoy mal, ni modo, me gusto esta vida,
Mi amigo Fidencio dice que es un mito, bueno, que le voy hacer, si estuve errado, pues no pasara nada el día que muera y listo….[b]PERO si mi fe es veraz y creo que es real, le aseguro con toda la certeza de mi corazón que su ateísmo termina en ese momento que uno muera. Por eso, hablo; Que el ateísmo es por un tiempo determinado, porque cuando mueran terminara en ese mismo momento. Y todo el conocimiento que tiene del SEÑOR es claro que se cumplirá lo que esta escrito, QUE SU PALABRA NUNCA REGRESA VACIA, significa que todo saldrá a deducir en su momento. (espero que no sea demasiado tarde) Porque, nunca regresa vacía, siempre hay un propósito para aquel que lee algo de Él.
EL ETERNO DIOS LE BENDIGA a usted y su familia.
[/b]

[JoseFidencioR]

Mi amigo Fidencio dice que es un mito, bueno, que le voy hacer, si estuve errado, pues no pasara nada el día que muera y listo….PERO si mi fe es veraz y creo que es real, le aseguro con toda la certeza de mi corazón que su ateísmo termina en ese momento que uno muera. Por eso, hablo; Que el ateísmo es por un tiempo determinado, porque cuando mueran terminara en ese mismo momento. Y todo el conocimiento que tiene del SEÑOR es claro que se cumplirá lo que esta escrito, QUE SU PALABRA NUNCA REGRESA VACIA, significa que todo saldrá a deducir en su momento. (espero que no sea demasiado tarde) Porque, nunca regresa vacía, siempre hay un propósito para aquel que lee algo de Él.
EL ETERNO DIOS LE BENDIGA a usted y su familia.[/color]
[/b]

lOl la famosísima apuesta de Blaise Pascal? lo siento... tiene la misma validez de rezar a los reyes magos, niño dios o santa Claus para que me traigan regalos en Navidad... ah! por cierto, SI, los ateos celebramos la navidad, pero nada tiene que ver con el nacimiento de un ser mitológico...

[hector2001]

ah! por cierto, SI, los ateos celebramos la navidad, pero nada tiene que ver con el nacimiento de un ser mitológico...

sobre los comic, mexicanos teníamos que ser, de todo sacan chistes. pero bueno, sobre esto ultimo.

risas...
hay amigo en serio, el problema de creerse esto, es que usted mismo esta promoviendo "la mentira que grita a los cuatro vientos" y tomando chesco en chesco (refresco de coca) pues el que lo vea se reirán de usted, disculpe pero seria algo natural por su forma de expresarse en "secreto".

y si cree que esta en su razón, comente esto a los que están en la pachanga y haber que le contestan. (la realidad es otra)
ahora si mr. José, nos vemos.
tenga paz.

pd. Ya esta escrito.

[Nathan Knorr]

hola mi estimado, ¿en serio? ¿es un sarcasmo? .... sin mas palabras, quede asombrado, no tiene caso contestar.

Sarcasmo es mencionar UN PRISMA... cuando toda formación de sales es prismática... y lo vemos fácilmente en las sal de mesa, que hay que moler porque forma cubos, incluso cubos que se yuxtaponen formando grandes formaciones poliédricas simétricas... y no se requiere de un hacedor, solo un poco de humedad y paso del tiempo...

Distancia del sol, kilómetros mas kilómetros menos y no hay vida??? Poco entonces se sabe de las ORBITAS ELIPTICAS que describen los astros y planetas... En el afelio la distancia entre el Sol y la Tierra es aproximadamente de 152.6 millones de km y en el perihelio de 147.5 millones de km, mucha distancia 5 millones de kilómetros entre ambos puntos. Aun mas, la orbita es HELICOIDAL, porque el mismo sol se desplaza en la galaxia y la tierra le sigue en su paso...

Sobre si es moral el humano por leyes divinas y eso le diferencia de los animales????? mas terrible error. La moral, como demuestra Franz Dewaal, viene acompañada del sentido gregario que a su vez es un "instinto" netamente de supervivencia, que los peces, aves y mamiferos desarrollamos (solo pro encionar unos cuantos), pues en camada es mas dificil ser presa de los depredadores...Evolucion de ese instinto es la EMPATIA Y RECIPROCIDAD. De ahi viene la moral que experimentan los animales.

Gustaria de seguir destruyendo mitos, pero es cansino repetir eso ad absurdum. en mis anteriores hilos y respuestas lo he dicho innumerables veces.

Mmm interesante, pero nadie ha respondido la cuestión: ¿De dónde surgió el mismísimo Universo? No existe hasta la fecha ninguna respuesta en la cual todos los hombres de ciencia estén completamente de acuerdo. Por ejemplo, lo que has dicho son hechos científicos que absolutamente nadie pone en duda: la estructura de las sales, el movimiento de traslación de la Tierra e incluso el del Sol en torno al centro de la Galaxia. Ningún científico serio lo pondría en duda. El Big Bang no explica de dónde surge el Universo, dime Fidencio si tú sabes de dónde surgió la singularidad que dió inicio al proceso evolutivo del Big Bang, muéstrame un estudio, uno solo que muestre un consenso académico que responda a esa pregunta, no lo hay porque las opiniones son divergentes, nadie lo sabe con la misma seguridad que hay ahora de temas como la estructura de una sal o los movimientos planetarios. Tampoco hay un consenso sobre qué había antes del Big Bang y sobre lo que exista fuera de los bordes de este Universo, ni una explicación de por qué este Universo tuvo las condiciones necesarias para que pudiera surgir la vida. El mismo origen de la vida tampoco es muy claro, por lo visto aún falta demasiado para que la ciencia responda DEFINITIVAMENTE estas cuestiones y dudo que lo pueda hacer un señor detrás de un teclado que en sus tiempos libres hace sus valiosos aportes a este foro googleando por ahí esperando encontrar una referencia que valide sus creencias. ¿Es todo lo que dije prueba científica de la existencia de un Dios? PROBAR O NO LA EXISTENCIA DE DIOS, NO ES TAREA DE CIENCIA YA QUE ES UN TEMA QUE PERTENECE AL ÁMBITO DE LA FE. Simple y llanamente la humanidad aún no tiene todas las respuestas sobre su propio origen y evolución. Cómo ya lo he dicho: si quieres ser verdaderamente racional el escepticismo agnóstico tiene más validez ya que reconoce que no tiene todas las respuestas para afirmar o no la existencia de Dios por lo cual deja de ser un tema relevante para fines prácticos. Mientras que el ateísmo militante y los creyentes fanáticos solo son las dos caras de la misma moneda. Por cierto, respecto a sí lo animales tienen moral o no, pensé que no sería tema de tu interés ya que incluso afirmaste anteriormente que a los ateos no les interesaba la filosofía, supongo que ya hiciste algún estudio o encuesta al respecto y llegaste a la conclusión de que al menos a la mayoría no les interesaba el tema en cuestión.

[JoseFidencioR]

oh! el big Bang y la ultima frontera...

Primero me pienso: el que la ciencia no pueda explicar algo hace necesario un ente mágico que solucione el problema? (El dios de los huecos [científicos])...

Si la respuesta es afirmativa, ese ente mágico cada día se esta achicando demasiado, hasta volverse un ser insignificante... antes era responsable de cada evento en la cotidianidad, y hoy parece solo ser responsable de tres(cuatro) eventos importantes en la infinita plenitud del tiempo... eso debiera ser suficiente para descartar esa posible respuesta.

Pero bien, las formulas matemáticas predicen la explosion del universo y también su contracción por los mismos motivos... y casi, dan fecha de tales eventos.

EL no tener idea de ciencia, no implica que los cientificos no puedan explicarlo. Lo pueden explicar muy bien, pero no saben todos los detalles.

Ahora: existía algo "antes del bigbang"? pues la pregunta carece de sentido... Al menos para la ciencia. "Antes del tiempo" no hay NADA. Es como una caja de zapatos vacia: que tiene dentro? NADA. (en realidad si, pero es para otra discusión).

El huevo primordial existia. Los hoyos negros nos dan cuenta de mucho del "universo" previo al bigbang, pero es demasiado lo que ignoramos. Eso no quiere decir que no sirva para explicar fácilmente el Bigbang... los hoyos negros se predijeron precisamente por las formulas matemáticas que generaron el bigbang, pero nadie había visto uno hasta 2022... Gloriosamente fue gracias a una joven informática que se logro ver por primera vez un hoyo negro, antes solo suponíamos su existencia, y pensar que hasta la serie de STAR TREK(Viaje a la galaxia) ya hablaba de esos agujeros negros XDDDD

Y no le sigo, porque se me acaba material para repetir todo lo anterior... ya ha sido discutido infinidad de veces en el foro. He creado entradas al respecto que rara vez son leidas... pero en respuestas podemos leer:


JoseFidencioR y la navidad?

JoseFidencior y el bigbang?

[Nathan Knorr]

oh! el big Bang y la ultima frontera...

Primero me pienso: el que la ciencia no pueda explicar algo hace necesario un ente mágico que solucione el problema? (El dios de los huecos [científicos])...

Si la respuesta es afirmativa, ese ente mágico cada día se esta achicando demasiado, hasta volverse un ser insignificante... antes era responsable de cada evento en la cotidianidad, y hoy parece solo ser responsable de tres(cuatro) eventos importantes en la infinita plenitud del tiempo... eso debiera ser suficiente para descartar esa posible respuesta.

Pero bien, las formulas matemáticas predicen la explosion del universo y también su contracción por los mismos motivos... y casi, dan fecha de tales eventos.

EL no tener idea de ciencia, no implica que los cientificos no puedan explicarlo. Lo pueden explicar muy bien, pero no saben todos los detalles.

Ahora: existía algo "antes del bigbang"? pues la pregunta carece de sentido... Al menos para la ciencia. "Antes del tiempo" no hay NADA. Es como una caja de zapatos vacia: que tiene dentro? NADA. (en realidad si, pero es para otra discusión).

El huevo primordial existia. Los hoyos negros nos dan cuenta de mucho del "universo" previo al bigbang, pero es demasiado lo que ignoramos. Eso no quiere decir que no sirva para explicar fácilmente el Bigbang... los hoyos negros se predijeron precisamente por las formulas matemáticas que generaron el bigbang, pero nadie había visto uno hasta 2022... Gloriosamente fue gracias a una joven informática que se logro ver por primera vez un hoyo negro, antes solo suponíamos su existencia, y pensar que hasta la serie de STAR TREK(Viaje a la galaxia) ya hablaba de esos agujeros negros XDDDD

Y no le sigo, porque se me acaba material para repetir todo lo anterior... ya ha sido discutido infinidad de veces en el foro. He creado entradas al respecto que rara vez son leidas... pero en respuestas podemos leer:


JoseFidencioR y la navidad?

JoseFidencior y el bigbang?

Quitando toda la paja entiendo que consideras la existencia de un huevo primigenio que se expande y contrae cíclicamente cuyo comportamiento es regido por ecuaciones matemáticas. Vaya para no gustarte la filosofía, ese argumento es bastante filosófico ya que es solo una de varias hipótesis propuestas por científicos que hasta el momento no pasan de ser solo eso: hipótesis. Concepto por cierto, igual de parecido al postulado aristotélico del "primer motor" del cual procedería uno de los famosos argumentos de Santo Tomás de Aquino para probar la existencia de Dios, ya veo por qué no te gusta la filosofía. Por cierto, también hay debate acerca del origen de las matemáticas: ¿Se descubrieron o fueron inventadas? Puedes echar un ojo al libro "¿Es Dios un matemático?" Del astrofísico Mario Livio. Y antes de que brinques el título es una especie de clickbait, no demuestra a Dios con matemáticas ni nada por el estilo. También a "La parte y el todo" del mismísimo W. Heisenberg en el cuál se describe una interesante charla en el marco de la convención de Solvay de 1927 a la que asistieron los físicos más importantes que han existido, y vuelvo a aclarar: no demostraron la existencia de Dios para tu tranquilidad, pero la charla es bastante reflexiva sobre los puntos a favor y en contra. También "Breve historia del tiempo" de S. Hawking es bastante bueno, un acercamiento a la física del Universo, de hecho todos los libros de Hawking son geniales. Hay otro de unas reflexiones sobre un físico teórico acerca de la cuántica, ese te lo debo porque no me acuerdo cómo se llama. A veces Fidencio, solo es necesario decir: no tengo las respuestas, pero seguiré siendo ateo, porque me cuadra se ateo y se acabó, así como el creyente lo es porque le cuadra ser creyentes; pero no ahí van los dos de la mano creyéndose únicos y diferentes por sus creencias particulares. Y bien dijiste ya no le sigo por qué efectivamente un señor sentado detrás de su teclado jamás encontrará las respuestas y googleará y googleará por los siglos de los siglos, amén.?