[Charles Fiasco Rusell]

Recordando la hipocresía testiguil, llegaba a suceder que en alguna ocasión al cuerpo de ancianos le llamaba la atención que algún siervo ministerial o hermano "ejemplar" estaba permitiendo que su hijo o hija expulsado o con pareja no testigo viviera en su misma casa, era un escándalo en la congregación si algo así pasaba. Podía suceder que entonces el cabeza de familia incriminado se defendiera argumentando que no estaban viviendo o conviviendo en el mismo lugar, sino que el expulsado en cuestión estaba viviendo en la parte de arriba, de forma independiente, lo cual era considerado inválido por los ancianetes, dándole el ultimátum de que o corría a su descendiente, o se le consideraría no ejemplar y perdería sus privilegios o asignaciones.

Recuerdo el caso de un hermano que era dueño de una vecindad, y rentaba los departamentos, cuando el superintendente de circuito (aquel que JOSELITO y yo conocemos) le cuestionó que una de sus hijas expulsada vivía en dicho lugar con su pareja sin estar casados, el brother legitimamente le respondió que ella le estaba pagando renta por vivir en el lugar, lo que la convertía en una inquilina, a lo cual el superintendente le contestó que no había diferencia entonces entre su casa y un motel dado que se sentía tranquilo cobrando para que la gente tuviera dónde fornicar.


Y tenemos también el otro lado de la moneda, ancianetes, sobre todo un coordinador, que tiene las mismas circunstancias, con un hijo o hija expulsado viviendo en la misma casa, pero que no se le remueve porque el hermano dice que dicho hijo o hija vive aparte, en el segundo piso de la casa, de forma totalmente independiente, y por esa explicación sigue siendo anciano.

Yo sé que en muchos lugares deben haber situaciones similares, ¿recuerdas alguna situación como las comentadas?

[Pablo Lopez M]

Bueno si recuerdo un caso mas o menos parecido. Una hermanita muy ancianita vivia con sus hijos tambien TJ's, cedia su casa para la consideracion para salir a predicar y para el estudio de libro, un dia nos aviso que su hijo mayor expulsado volveria a vivir a la casa con la mujer que no era aun su esposa y pregunto que pasaria con su "privilegio" de inmediato el presidente de la congre (asi se les llamaba entonces) le dijo que lo perderia apenas el hijo pise la casa, y asi fue, pero ademas la removieron de precursora regular porque ya no era ejemplar. La hermanita quedo muy triste y deprimida, servia como 30 años de PR pero sin mas ni mas la removieron. Muy productiva la viejita, tenia muchos estudios que llegaron al bautismo, pero el caso llego a extremos porque varios hermanos dejaron de hablarle y eso la deprimio mas todavia. Con el tiempo el hijo fue restablecido y poco despues la hermanita se murio. Muchos decian espero que su hijo volviera a Jehova para dormir en paz. Lo que la mato fue el trato indiferente de los hermanos porque ella era literalmente una roble.

[Medusa]

Si... Por supuesto, dos casos, una congregación...

Un anciano tiene un hijo que solo llegó a ser publicador se casó con una joven a la que embarazó, la llevo a vivir a casa de sus padres y con el tiempo se bautizo la mujer. Con el paso de los años el hijo del anciano se enreda con otra mujer y la esposa se da cuenta, cuando lo enfrenta el intenta asesinarla pero fracaso. La mujer decide irse y denunciar al marido además lo acusó con sus suegros y con el cuerpo de ancianos. Tiempo después el lleva a la amante a su cuartito que está en el mismo terreno de su padre anciano de congregación. Cuando le cuestionan porque permite que esté la amante en su casa este señor alega que no está en su casa que está en la "casa de su hijo" que el vive de manera muy independiente... Por favor si usan el mismo baño para [palabra obscena], eso no es independencia!!!
Está de más decir que el anciano sigue siendo anciano y su hijo allí con su amante.

Segunda historia... Una precursora muy querida y bien trabajadora tiene un hijo que vino a su casa a vivir con su novia que estaba embarazada de alto riesgo y que estaban pasando por dificultades económicas. El esposo de la precursora que no es testigo recibió con gusto a su hijo. Cuando un anciano (el más tirano de todos) se entera la amenaza con quitarle el privilegio si no los corre en máximo una semana. El hijo vivía en la segunda planta de la casa con todos los servicios aparte. Para los ancianos eso no era vivir de manera independiente pues "salían por la misma puerta".
Con tal de no perder su amado privilegio lo corrió de casa.

[Vic Vega]

Si... Por supuesto, dos casos, una congregación...

Un anciano tiene un hijo que solo llegó a ser publicador se casó con una joven a la que embarazó, la llevo a vivir a casa de sus padres y con el tiempo se bautizo la mujer. Con el paso de los años el hijo del anciano se enreda con otra mujer y la esposa se da cuenta, cuando lo enfrenta el intenta asesinarla pero fracaso. La mujer decide irse y denunciar al marido además lo acusó con sus suegros y con el cuerpo de ancianos. Tiempo después el lleva a la amante a su cuartito que está en el mismo terreno de su padre anciano de congregación. Cuando le cuestionan porque permite que esté la amante en su casa este señor alega que no está en su casa que está en la "casa de su hijo" que el vive de manera muy independiente... Por favor si usan el mismo baño para [palabra obscena], eso no es independencia!!!
Está de más decir que el anciano sigue siendo anciano y su hijo allí con su amante.

Segunda historia... Una precursora muy querida y bien trabajadora tiene un hijo que vino a su casa a vivir con su novia que estaba embarazada de alto riesgo y que estaban pasando por dificultades económicas. El esposo de la precursora que no es testigo recibió con gusto a su hijo. Cuando un anciano (el más tirano de todos) se entera la amenaza con quitarle el privilegio si no los corre en máximo una semana. El hijo vivía en la segunda planta de la casa con todos los servicios aparte. Para los ancianos eso no era vivir de manera independiente pues "salían por la misma puerta".
Con tal de no perder su amado privilegio lo corrió de casa.

En la segunda historia sobre la precursora no recae ningún inconveniente porque ella no es la cabeza del hogar, el cabeza del hogar es el esposo y si no es testigo ni modo, la hermana precursora qué puede hacer, pues aceptar la jefatura, ahí en ese caso los ancianos no pueden hacer nada. Por ese lado la hermana tiene la excusa perfecta.

[Daniel]

En realidad estas historias demuestran lo dañina que la secta es y le esta bien colocarle el nombre de SECTA DESTRUCTIVA.

Esos personajes con nombres de ancianos prepotentes suelen ser personas frustradas que nunca pudieron ser nada fuera de la secta y por lo general personajes con muy baja cultura y educación, descargan toda su frustración en personas quizás nobles, eso los mandamás de EEUU lo saben pero se callan la boquita, no quieren perder el chollo que tienen de vivir a cuerpo de rey sin pegar un golpe.

Estas cosas son las que identifican a una secta dirigidas por hombres y sin apoyo de ninguna Divinidad. Tendría que existir el infierno para que reciban un castigo eterno por ser tan sinvergüenzas.

Daniel