Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:94.783
  • Hilos del foro:8.041
  • Miembros:9.231
  • Último miembro:saaa011333


Enviado por: Amatheos
10 Jul, 2024, 10:48 AM
Foro: Cine, series y libros
- Sin respuestas

Vivimos en un mundo hostil, guerras, divisiones de todo tipo que producen enfrentamientos de toda indóle.
Ayer la vi en Prime. La película me hizo reflexionar sobre lo inútil de la hostilidad del mundo.
"Hemos perdido muchos amigos" se dicen dos enemigos
Parece que aquí esta completa



Imprimir


Enviado por: WilsonLemus
10 Jul, 2024, 02:13 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

Quizas mas de una vez, alguno de nosotros ha escuchado en un discurso o un estudio de la atalaya las palabras de

Cita:(Efesios 4:30)  Además, no estén entristeciendo al espíritu santo de Dios, con el que han sido sellados para el día en que sean liberados por rescate.

Dentro de el tiempo que han o habian estado en la congregacion, sintieron que las cosas habian cambiando o algo andaba mal?. De pronto algun hermano decia "el espiritu no esta fluyendo" que la congregacion se sentia apagada y al poco tiempo se sabia de algun hermana estaba ocultando un pecado

Hace como 10 años en la congregacion donde me encontraba empece a sentir un desanimo en toda la congregacion. de pronto de 30 que saliamos en el grupo se reducia a solo 2 parejas o aveces nadie. que iba al salon y me sentia incomodo o frio. recuerdo que algun hermano dijo esa frase, la de el espiritu no esta fluyendo y pues al poco tiempo resulta que el anciano que dirigia la atalaya mantenia un adulterio con una precursora...

Este año apenas volvi a sentir esa sensacion, y pues ya 2 ancianos dejaron de ser. uno se dedicaba a estafar y el otro estaba cometiendo adulterio....

Quiero escuchar o leerlos, a alguien mas le ha pasado o ha escuchado algo similar?

Imprimir


Enviado por: verdadtj
09 Jul, 2024, 04:35 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (23)

¿Lo diseñó alguien? La fotosíntesis

No, la fotosíntesis evolucionó.

Veamos parte de lo que dice el video:


"Allí, un pigmento verde —la clorofila— y otros pigmentos almacenan y usan la energía de la luz visible con una eficiencia asombrosa."

Y si... ¡asombrosa...mente mala!

Si consideras toda la energía que le llega a la planta de parte del sol, comparado con la energía que se produce en la masa de la planta, ¡es asombroso lo MALA que es!

En el MEJOR de los casos, es 4%, pero en PROMEDIO ¡es del 0.5%!

Fuentes:

https://www.britannica.com/science/photo...osynthesis
https://www.life.illinois.edu/govindjee/whatisit.htm

Esto se compara con objetos humanos, como los paneles solares, que tienen muchísima mejor eficiencia energética:

https://grantham.sheffield.ac.uk/photovo...nny-clark/

Si tomamos solo una parte del sistema total, que es la conversión de la luz que le pega a la planta a energia inicial, tenemos una increíble eficiencia de casi el 100%.

Pero, por razones evolutivas, las plantas derrochan mucha de esa energia y ya cuando le llega la energía a la planta, solo es del 0.5-4%.

Mientras que en los paneles solares, la eficiencia es del 15% en promedio, y estamos trabajando como humanidad para llegar al 20, 30, 40, o mayor porcentaje.

Este hecho da mucho que pensar. Si humanos podemos hacer, con nuestras mentes "inferiores" a la del "Creador", algo mucho mejor... no es un insulto a ese "Creador" la fotosíntesis?

Ejemplos de los problemas de la fotosíntesis:

La molécula RuBisCO, es una molécula que "agarra" el dióxido de carbono y se lo "introduce" a la planta.

https://pdb101.rcsb.org/motm/11

Es extremadamente ineficiente, es lenta, y no solo eso, pero hasta en un impresionante 20% del tiempo, ¡agarra oxígeno en vez de dióxido de carbono!

¡PESIMO... PESIMO "DISEÑO"!

¡Que bruto! ¡Póngale cero a ese "Creador"!

Al agarrar oxígeno, la planta produce compuestos que le son tóxicos, y tiene que gastar una buena parte de esa energía que tan eficientemente captó al principio, para restar ese error de la molécula.

Si las plantas hubieran sido diseñadas por un Creador inteligente, no tuvieran Rubisco, tuvieran otra molécula.

Pero como evolucionaron, no fueron diseñadas de "cero", entonces tuvieron que seguir usando la molécula de Rubisco, a pesar de ser tan mala, y mejorar en otros aspectos.

¡Sin Rubisco las plantas se mueren!

Sigue diciendo el video:

"Este proceso tan complicado y asombroso combina el dióxido de carbono, el agua que circula sin parar por nuestro planeta y la energía del sol para darnos todos los alimentos que comemos
y todo el aire que respiramos. ¿Qué le parece? ¿Es la fotosíntesis producto de la evolución?
¿O la diseñó alguien?"

Aunque te hagas vegano por razones "éticas", el hecho es que sigues consumiendo OTROS seres vivos.

Se ha comprobado que las plantas "gritan" al ser cortadas.

Fuente: https://www.ngenespanol.com/ciencia/las-...s-intenso/

Ciertamente un Creador inteligente, pero más que eso, amoroso, PUDO habernos diseñado para obtener nuestra energía directamente del sol. ¡Las plantas lo hacen!

Pero no... la mayoría de los humanos nos comemos a otros animales, y algunos solo plantas, pero ¡siguen siendo seres vivos!

Eso es la comida... ahora vamos al aire:

Nosotros necesitamos oxígeno para vivir, pero hace 3.5 mil millones de años, cuando evolucionó la primera bacteria que no solo usaba la fotosíntesis pero que su desecho era el oxígeno, el oxígeno era tremendamente tóxico para la mayoría de las OTRAS bacterias, y hubo un evento de extinción masiva.

¿Cuales bacterias sobrevivieron? Las que podían aprovechar el oxígeno. Las que, en un evento de uno en mil millones, se juntaron con otra bacteria en una simbiosis y se formaron las primeras bacterias eucariotas... que luego llevaron a nosotros.

Asi que no, la fotosíntesis no la diseñó nadie. Fue producto de la evolución.

Imprimir


Enviado por: verdadtj
08 Jul, 2024, 10:23 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Sin respuestas

"Me c*go en los jordanos".
"Le arrojaré toda mi agua sucia a los jordanos"
"Sobre los palestinos gritaré en triunfo".

No, no son declaraciones modernas del Estado de Israel contra sus enemigos, pero podrían serlo.

Esencialmente esas declaraciones las dice David sobre Moab (que estaba donde ahora es Jordania), y sobre los Filisteos (que vivían en donde hoy es Palestina, de hecho, "Palestina" es latinización de la palabra romana para los Filisteos).

Eso y mucho más... se ve en la lectura de los testigos de la Biblia de esta semana, el 8-14 de julio del 2024: Salmos 60-62.

Veamos:

Salmos 60 tiene un encabezamiento que dice:

"Al director; a la manera de “El lirio de recordatorio”. Miktam. De David. Para enseñar. Cuando luchó con Aram-Naharaim y Aram-Zobá, y Joab regresó y mató a 12.000 edomitas en el valle de la Sal."

Noten que es Joab quien mató a 12,000 edomitas.

Este texto se contradice con otras partes de la Biblia, que dicen:

(2 Samuel 8:13) 13 David también se hizo un gran nombre cuando volvió de matar a 18.000 edomitas en el valle de la Sal.

(1 Crónicas 18:12) 12 Abisái hijo de Zeruyá mató a 18.000 edomitas en el valle de la Sal.

Entonces: quien fue? David? Joab? o Abisaí?

Y cuántos fueron? 12,000? o 18,000?

Siguiendo con el resto de la lectura, podemos ver que los tres Salmos 60-62 son Elohistas, es decir, adoran a Elohim, y no a YHWH.

En el 60 y 61 no se menciona ni una vez a YHWH, mientras que en el 62, solo en la TNM, se menciona una vez. Las otras Biblias, como la Reina Valera, que si ponen a "YHWH" donde va en el texto hebreo, no lo tienen, porque en el texto "oficial" aparece "Adonai", y es solo en una nota, en la Masora, que aparece "YHWH".

Pero de todas formas, basicamente no aparece YHWH, son Salmos que adoran a Elohim.

Salmo 60:4 en la TNM dice asi:

(Salmo 60:4)  4 Has dado a los que te temen una seña para que huyan en zigzag a causa del arco. Sélah.

Noten lo que dicen otras versiones:

Has dado bandera a los que te temen, que desplieguen por causa de la verdad. (Selah)

Has dado un estandarte a los que te temen, para que sea alzado por causa de la verdad. Selah

Si buscas el significado de "estandarte", te das cuenta que es un sinónimo de una bandera!

Los testigos tradujeron ese texto de tal manera que no se dieran cuenta los que la leen, que Dios les dio una bandera! Una bandera es algo que los testigos consideran pagano!! Como puede ser que Dios les dio algo pagano a los BUENOS!!?!?!

Lo que eso muestra es que la Biblia de los testigos está traducida al gusto de ellos, hasta en cosas que parecen insignificantes como esa.

Salmo 60:8 es muy pero muy racista:

(Salmo 60:8)  8 Moab es la vasija en que me lavo. Sobre Edom arrojaré mi sandalia. Sobre Filistea gritaré en triunfo”.

La mayoría de los comentarios Biblicos indican que el texto es de mucho desdén, porque la vasija en la que te lavas podría ser la vasija en la que te lavas los pies, o sea, un recipiente de agua muy sucia. Y a eso compararon a Moab. Pero leí un comentario que incluso podría significar un inodoro!

"Me c*go sobre Moab" podría ser otra traducción!!

Del 61-62 no tengo comentario, son muy aburridos. Solo que no mencionan para nada (*con la excepcion que ya indiqué) a YHWH.

Imprimir


Enviado por: Victima y Victimario
08 Jul, 2024, 11:07 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (6)

Buenas noches, me presento como Victima y Victimario. Llevo muchos años leyendo el foro sin participar, en realidad no me atrevía, incluso ahora tengo temor de doxearme. 

Mi despertar a sido lento, pero constante. Recuerdo a un amigo varios años mayor en los que, siendo yo un adolescente, me habló sobre algo que no entendí: La disonancia cognitiva. No recuerdo lo que me dijo pero ese concepto quedó clavado en mi y con el tiempo, cuando los primeros ruidos comenzaron a aparecer entendí a lo que se refería. Amigo, estés donde estés siempre te llevaré en mi corazón.

Fueron solo los sucesos de estos últimos años los que me ha llevado a perder el miedo a conversar con ustedes, al entender que ustedes y yo somos lo mismo. No los apóstatas, cuya sola visión de uno hace que se erice la piel de hasta el testigo menos programado. Lo que somos lo descubrí hace unas semanas, cuando escuché el podcast "expulsados del paraíso". Todos somos, fuimos o estamos siendo víctimas.

Aceptar esa verdad no ha sido fácil y este es uno de los propósitos por los que me he animado a registrarme en el foro. Esa presión interna hay que botarla por un lado y había comenzado a hacerlo con mi familia, la cual no está preparada en lo absoluto.

En los pasados años ya me estaba ocurriendo que cuando la organización hablaba sobre protegerse de la falsa información, de los que quieren engañarnos, los que quieren que quieren que perdamos nuestra identidad, terminaba pensando en la misma organización de la que hay que protegerse. Los estudios de La Atalaya se han convertido en un llamado constante a protegernos de ella misma.

También soy victimario. No había preparado nunca un bosquejo tan bien como lo he hecho en estos últimos dos años. Es fácil subirse a la plataforma y recitar durante 30 minutos el bosquejo precocido. Lo difícil es adaptarlo para que lo que salga de mi boca sea lo que de verdad yo creo, en buena conciencia y no la conciencia colectiva que me han impuesto. Lamento mucho no haberle tomado el peso cuando, de forma tan ligera, le hacia preguntas de bautismo a menores de edad, a los mismos menores a los cuales, desde la plataforma, les decía que no estaban preparados para asumir la responsabilidad de un noviazgo. Vaya disonancia cognitiva. Hay cosas que como anciano ya no hago, he aprendido a decir que no excusándome en mi conciencia y, cuando me piden argumentos, les cito Salmos 73:15 como razón para no explicarles. Es mi deseo que tú, coanciano que lees esto, también aprendas a decir que no sin sentirte responsable de dar razones.

No puedo salirme de la secta, probablemente nunca lo haga. Estoy reconstruyendo mi fe en la Biblia y sus promesas y enseñando a mi familia a hacer lo mismo. Nada me daría mas alegría que mis hijos pudieran ser libres de tomar la decisión que quieran en la vida, de manera informada y libre de coacción al no darles las herramientas para que puedan volar, si lo desean. Y con orgullo cuento que estoy trabajando bien en eso.

Me hizo mucho sentido el podcast que mencioné anteriormente. En una parte, un miembro de la Asociación española de victimas dijo que no deseaban la destrucción de los Testigos de Jehová, sino que el ingreso y la salida libre, sin coacciones como lo es el ostracismo familiar. En esas palabras encontré el sentido de mis propios sentimientos.

Gracias por leerme y por darse todo el trabajo de seguir dando la pelea.

Imprimir


Enviado por: verdadtj
07 Jul, 2024, 01:20 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (27)

Estoy leyendo mucho los articulos llamados "Opiniones sobre el origen de la vida"...
Todos son de personas muy pero muy inteligentes, PhD's y otros, testigos de Jehová, que no aceptan la evolución.
Los artículos dan tremenda pena. Es casi como leer artículos de gente de la NASA que fuera terraplanista...
Imagínense alguien que trabaje para la NASA, que tenga varios PhD's y artículos científicos y que se pregunte:
"Por qué no vemos las estrellas en las fotos de la NASA"?
Asi de irreales parecen estos articulos.
Físicos diciendo que la 2da ley de la termodinamica previene la evolución... da pena, da tristeza.
Una simple búsqueda en Google revela procesos evolutivos que expliquen lo que ellos supuestamente no se pueden explicar de otra manera mas que "Dios".
Por ejemplo, uno de ellos dijo que el "cableado" de las neuronas en el cerebro humano no pudo ser por evolucion.
Tercer resultado en Google:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8916593/
Que tales gigantes intelectos no puedan librarse de la Watchtower... es similar a como los elefantes, si les lavas su cerebro, no se pueden liberar de una simple soga, la cual definitivamente tienen la fuerza para romper, pero no lo hacen!

[Imagen: 0XqsLZx.png]

Imprimir


Enviado por: Chirrin12
07 Jul, 2024, 01:09 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (12)

Hola a todos los compañeros

Algunos amigos y yo tenemos unas dudas

Sabemos que los ancianos son quienes se encargan de nombrar a los Precursores y la sucursal sólo los registra en su base de datos, a los que son de MX y aún son AC saben el tiempo estimado en el que la sucursal tarda en registrarlos? Pregunto porque tenemos unas historias muy interesantes que comentar donde vemos el nepotismo y lo que ellos llaman el simonismo en toda la extensión de la palabra, pero para eso queremos saber el tiempo aproximado, muchas gracias!!

Imprimir


Enviado por: discipulo del Cristo
05 Jul, 2024, 09:58 PM
Foro: Anuncios
- Respuestas (1)

La presente es para informarles que el día domingo 7 de julio de 2024 a las 13:00 UTC le estaremos dando mantenimiento a nuestro foro. Los pronosticadores profesionales de acontecimientos creen que se va a tomar menos de dos horas.

Actualizaremos lo siguiente:
Versión de la plataforma MyBB de 1.8.37 a 1.8.38
Actualizaremos tambien otras caracteristicas como los MeGusta, Notificaciones.

Por lo tanto, mantenganse alerta no vaya a ser que el que llega los encuentre distraidos.

Imprimir


Enviado por: verdadtj
05 Jul, 2024, 05:21 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (22)

WOW. Que tremenda tristeza me da algo que descubri hoy.
El lavado de cerebro puede afectar hasta a las personas más inteligentes del planeta. Incluyendo, lastimosamente, a mi papá.
Este señor Raj Kalaria, por cualquier medida, es una persona muy, pero muy distinguida!
PhD con especialización en neuropatología, sus investigaciones ayudan a comprender el Alzheimer!
Citado casi 28,000 veces, con un h-index de 83, él es ciertamente uno de los mejores científicos DEL MUNDO. Si tienes más de 2000 citations, se dice que estás en el top 1% de los científicos del mundo. Un h-index de más de 100 indica que estás cerca de ganar un premio Nobel!!
Y... es testigo de Jehova. Y rechaza la realidad de la evolución. Y dijo sandeces como "A medida que conocía mejor la anatomía humana, descubría el extraordinario diseño y la complejidad de los seres vivos."...
Nunca vio o supo del nervio laringeo recurrente? De las muelas del juicio? De como tendemos a ahogarnos por respirar y comer por el mismo orificio que lleva a dos diferentes tubos?
O esto:
"l simple hecho de que el cerebro funcione —sin mencionar lo bien que lo hace y la manera maravillosa cómo se desarrolla— me demuestra que existe una mente muy superior a la nuestra."
Si él no puede creer que un cerebro/mente INFERIOR puede existir por métodos naturales, cómo puede creer que la mente "muy superior a la nuestra"... ESA si vino de la nada?
Cómo puedes ser tan pero tan inteligente, y fallar tan horriblemente en algo tan básico de la lógica???
Y luego:
"Aprendí que en ella [la Biblia] hay profecías confiables y que, aunque no es un libro de ciencia, es exacta cuando trata temas científicos."
No existe NINGUNA "profecía" Bíblica que se pueda demostrar se haya cumplido. Todas fueron escritas después de ocurrir los hechos, o se han demostrado que son falsas. Ejemplo, Tiro todavía existe.
La Biblia contiene tremendos errores científicos, como por ejemplo, dice que los murciélagos son aves. O que la Tierra es plana. (Si, la Biblia es terraplanista, no por nada los terraplanistas son todos creyentes).
Solo me queda de consuelo que si ESTE man fue captado, y sigue captado por los testigos, que no es por falta de inteligencia, sino otros factores, que hacen que te hagas, o permanezcas, testigo.
Simplemente que este man es posiblemente de los testigos más inteligentes y prominentes que hay.

Aqui el articulo:

https://www.jw.org/es/biblioteca/revista...r-cerebro/

Y aqui se puede ver su perfil como investigador:

https://scholar.google.com/citations?user=kn5tCsAAAAAJ

Imprimir


Enviado por: verdadtj
05 Jul, 2024, 01:44 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (6)

¿Qué le parece? ¿Es el desove del pejerrey californiano producto de la evolución, o lo diseñó alguien?

Definitivamente evolucionó.

Cada uno de los artículos de la Watchtower se refuta fácilmente.

Y en el caso del desove del pejerrey californiano, las ventajas evolutivas de su método de desove son gigantescas, OBVIO iba a ser seleccionado ese método!

Este sitio lo explica muy bien:

https://www.bu.edu/synapse/2011/11/22/ca...-grunions/

Los pejerreyes viven un estilo de vida parecido al de los anfibios. El pejerrey de California ha evolucionado para adaptarse a un nicho interesante: vive un estilo de vida similar al de un anfibio y emerge del océano para mejorar las posibilidades de supervivencia de sus crías. En los ambientes acuáticos, los huevos existen en gran medida a merced de los elementos. Como parte del ambiente oceánico, los huevos marinos comúnmente se desplazan y se pierden con las corrientes. Otras amenazas incluyen la depredación de los huevos y la asfixia: sin una aireación adecuada, los embriones mueren por falta de oxígeno. La reproducción terrestre es extremadamente riesgosa para los padres, pero ofrece baja depredación, temperaturas cálidas, relativa seguridad y condiciones aeróbicas, cada factor que aumenta las posibilidades de supervivencia del embrión.

Ahora, ¿cómo saben los pejerreyes cuándo desovar?

Tienen que desovar en tiempos muy precisos, si desovan antes o después, ¡se morirían!

De acuerdo a este sitio:

https://wildlife.ca.gov/Fishing/Ocean/Grunion/Amazing

Reloj interno
¿Cómo sabe el pejerrey cuándo es el momento adecuado para desovar? Evidentemente algún mecanismo biológico o "reloj interno" que puede detectar algún cambio en el ambiente, hace sonar una alarma en el momento exacto. Se desconoce el estímulo exacto, pero se sospecha que pueden detectar cambios mínimos en la presión del agua causados ​​por las mareas crecientes. Sin esta capacidad de reproducirse precisamente en el momento adecuado, el pejerrey no sobreviviría.

Dado que los científicos ya han encontrado mecanismos naturales, evolutivos, para explicar muchas cosas en la naturaleza muy complejas, como por ejemplo, nuestros ojos, es solo cuestión de tiempo antes que se pueda explicar el desove del pejerrey.

Pero sí, evolucionó.

Imprimir