Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:94.783
  • Hilos del foro:8.041
  • Miembros:9.231
  • Último miembro:saaa011333

  ¿quien da de comer a la gran ramera?

Enviado por: Moebius
26 Jul, 2024, 12:00 PM
Foro: Cristianos
- Respuestas (4)

Cuando empezaba a estudiar con los testigos, una cosa que me extrañaba era que teniendo la Iglesia Catolica tan nefasta historia, con tanta falsedad, tan amante de las riquezas, tan llena de hipocresia y siendo tan opaca en sus politicas y su amor al mercantilismo, y con tantos asuntos de pederastia...y siendo tan volatil en sus creencias (purgatorio si, purgatorio no...), pues como era que sus feligreses no la abandonaban.
Es evidente que la Iglesia Catolica esconde muchos 'muertos' en el armario...Pero millones de personas la siguen sin cuestionarle nada. Es verdad que cada dia menos...pero es seguro que no desaparecera por los siglos de los siglos...
¿Y por que?.
Pues porque hay muchos PIMOs dentro de ella... Cool

Los PIMOs le dan de comer...tal cual como si fuera la gran ramera...(vaya...resulta que los testigos tienen razon).

Y ahora...¿Hago una similitud...o ya se entiende lo que quiero decir?.

Con amor cristiano...por supuesto.

Imprimir

  Pasado, presente y futuro ¿que son?

Enviado por: Moebius
25 Jul, 2024, 01:31 PM
Foro: Filosofía
- Respuestas (4)

¿Cuanto dura el presente?.
Dicen que un suspiro; pero un suspiro dura unos pocos segundos.

El pasado y el futuro estan unidos por el presente...pero de el apenas podemos darnos cuenta.

El pasado es una realidad.
El futuro no es una realidad.
Y el presente es aquello que los une y que no forma parte de ninguno de los dos.
O sea...
El presente tampoco existe, por lo que solo existimos en el pasado (recuerdos, experiencias).

Acumulamos pasados que como un resorte nos envia hacia el futuro. Todo lo que vamos dejando atras es lo unico real que existe... y resulta que tampoco.

Y mientras... tenemos la ilusion de estar vivos.

Imprimir

  ¿Lo diseñó alguien? El Arte en el Reino Animal

Enviado por: verdadtj
25 Jul, 2024, 12:21 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (1)

¿Lo diseñó alguien? El arte en el reino animal

Voy a comentar sobre este video en la página de los testigos:

https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%...no-animal/

El video menciona a los siguientes seres vivos:

babosas marinas
camaleones
araña pavo real
pavo real
aves del paraíso.
achichiliques comunes
capulineros
pez globo

Todos haciendo "arte" o siendo "arte" sus cuerpos mismos.

Y pregunta:

El arte que vemos en el reino animal, ¿es producto de la evolución, o lo diseñó alguien?

Como siempre, la respuesta intelectualmente perezosa es "Dios lo hizo".

¡Imagínense siempre contestar eso!

Pero espero que no seamos así, la belleza de estar fuera es que podemos investigar en cualquier fuente que querramos. También la belleza de estar fuera es que pueden estar en total desacuerdo con lo que presento aquí.

Pero bueno:

En cuanto a las babosas marinas, hay mucha investigación actualmente intentando descifrar cómo fue el proceso de su evolución.

Este enlace:

https://www.calacademy.org/press/release...species-of

Describe cómo se está investigando los árboles genealógicos de varias especies y se está determinando que el color de las especies es una función de los depredadores y el ambiente particular en el que se encuentran. Por poner un ejemplo, si en cierta parte del océano funciona mejor un camuflaje morado con blanco, ese es el camuflaje que se puede esperar encontrar.

Y lo prueban al menos dos especies que son muy similares en colores, a pesar de ser de diferentes especies y algo lejanas en el árbol genealógico, porque en esa área, ese patrón específico es el que más sobrevive.

En cuanto a los camaleones:

Hasta hay un meme muy chistoso que va algo asi:

Primer cuadro, un camaleon rojo y un camaleon verde. El rojo se llama Jerry y el verde se llama Joe. Estan en una jungla llena de plantas verdes. Y dice "Este es Jerry, el camaleón daltónico".

Segundo cuadro: Un águila se lleva a Jerry y deja a Joe. "Adiós, Jerry"!

Es muy sencillo: evolucionaron para protegerse mejor de los depredadores.

Si quieren leer a más detalle sobre las investigaciones de la evolución del color en los camaleones:

https://journals.plos.org/plosbiology/ar...io.0060021

En cuanto a las arañas pavo real:

Este enlace muestra que las investigaciones son continuas:

https://academic.oup.com/biolinnean/arti...ogin=false

Pero se cree que evolucionaron en sus varias formas por selección sexual. La selección sexual es interesante porque puede estar en oposición a la selección natural (es decir, lo que la hembra selecciona puede ser contraproducente para la supervivencia del macho), pero se termina seleccionando tanto que compensa por ese factor.

Lo que lleva al Pavo Real:

Una cola gigante que no le ayuda mucho a sobrevivir, porque no puede volar tan fácilmente, pero compensa tanto su reproducción, que ese gen (el tener una cola hermosa) termina siendo seleccionado más.

Obviamente hay un límite a este tipo de selección, pero la pelea entre la selección natural y la sexual llega a un equilibrio.

Aquí más información sobre estos dos mecanismos:

https://evolution.berkeley.edu/evolution...selection/

Sobre las Aves del Paraiso, hasta hay UN SITIO WEB ENTERO dedicado a explicar su evolucion!

https://www.birdsofparadiseproject.org/e...isolation/

Las demás especies mencionadas en el video, la selección sexual explica sus comportamientos de cortejo.

¿Qué opinan?

¿"Dios lo hizo", o procesos completamente naturales?

Imprimir

  No lo sabemos

Enviado por: WilsonLemus
24 Jul, 2024, 01:34 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (19)

Me encanta como un dogma que por años la watchtower habia estado publicando como una "verdad espiritual y una prueba de que Jehová usa al esclavo como el unico medio para proveer alimento" sea tan facilmente desechado por un razonamiento que todos ya sabian..

Cita:¿Pero deberíamos pensar que el relato del Diluvio tiene un significado profético? No, porque la Biblia no lo dice.
W24/05 paginas 8 a 13 ¿Qué sabemos sobre los futuros juicios de Jehová?

y asi por el estilo podriamos poner a cuestionar varias de las doctrinas impuestas por la sociedad que con este sencillo pero poderoso argumento se cae como una castillo de naipes

¿Pero deberíamos pensar que el relato del Diluvio tiene un significado profético los cumpleaños son malos y que debemos evitarlos? No, porque la Biblia no lo dice.

¿Pero deberíamos pensar que el relato del Diluvio tiene un significado profético el arcangel Miguel es Jesucristo? No, porque la biblia no lo dice.

¿Pero deberíamos pensar que el relato del Diluvio tiene un significado profético el cuerpo gobernante es el unico medio que Dios ha puesto para dar alimento a sus siervos? No, porque la biblia no lo dice.

ellos mismos ponen razonamientos que pueden hacer dudar hasta el mas creyente.

Imprimir

  Leyendo la Biblia Criticamente: Salmos 66-68

Enviado por: verdadtj
23 Jul, 2024, 11:26 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (2)

La lectura de esta semana, del 22-28 de julio, es de Salmos 66-68.

Al director. Canción, melodía.
66 Griten en triunfo a Dios, [gentes de] toda la tierra.
 2 Celebren con melodía la gloria de su nombre.
Hagan gloriosa la alabanza de él.

66:1 “Dios” es realmente Elohim. Si sustituyes “Elohim” por “Dios” aquí, se nota que se alaba a otro dios.
66:2 Se dice que hay que alabar el nombre de Dios, pero no lo mencionan. Porque es realmente Elohim. Tiene más sentido que se les diga “Alaben a Elohim!”

66:18 Si he dado consideración a algo perjudicial en mi corazón,
Jehová no [me] oirá.

66:18 no dice “Jehová” sino que “Señor”.

El Salmo 66 es un capítulo sin Jehová.

Del Salmo 67 solo digo que también, es un capítulo sin Jehová.


68:4 Canten ustedes a Dios, celebren con melodía su nombre;
levanten [una canción] a Aquel que cabalga por las llanuras del desierto


68:4 no ha mencionado a YHWH, pero si a Elohim, varias veces, y dice que se celebre su nombre…
68:4, Elohim es antromorfizado
68:4 Segundo nombre de “Dios”, el primero es Elohim, el segundo es Jah.

68:8 la tierra misma se meció,
el cielo mismo también goteó a causa de Dios;
este Sinaí [se meció] a causa de Dios, el Dios de Israel.

68:8 “Elohim” es el “dios” de IsraEl

68:9 Un copioso aguacero empezaste a hacer caer, oh Dios;
tu herencia, aun cuando estaba fatigada... tú mismo la reanimaste.

68:9 ¿Por qué tendría Dios una herencia, si es el Padre de todos? Porque YHWH es el hijo de El.

(Este texto probablemente sufrió modificaciones a lo largo del tiempo, pero hay otros textos que muestran que YHWH era un dios hijo de El, pero luego llegó a ser el dios principal y luego el único).

68:11 Jehová mismo da el dicho;
las mujeres que anuncian las buenas nuevas son un ejército grande.


68:11

Muchas Biblias traducen este texto de manera MUY diferente!
Para empezar, no se sabe si realmente son “mujeres” las que dan las buenas noticias.

Segundo, “Jehová” no aparece en ese texto, ¡es el Señor!

Así son otras traducciones:

El Señor daba palabra: Grande era el ejército de aquellos que la publicaban.
El Señor dará palabra; de los evangelizadores habrá grande ejército.

Es muy confuso el término porque es tanto femenino como masculino. Un mensaje tan importante, y "Dios" lo hace en un idioma tan difícil de entender!

68:13 Aunque ustedes se quedaron acostados entre los montones de ceniza [del campamento],
habrá las alas de una paloma cubiertas de plata,
y sus plumas remeras de oro verde amarillento.

68:13 Hay tantas variaciones en las traducciones de este texto!

Dependiendo de la traducción, ellos se acostaron entre:

Las ovejas
Los postes
Las fronteras
Las cenizas del campamento
El clero
Las estacas
Las espinas
Las ollas

Y supuestamente este es un mensaje de un “Dios” y cada palabra es importante!

68:14 Cuando el Todopoderoso esparció a los reyes en ella,
empezó a nevar en Zalmón.

68:14

Van al menos 4 nombres de “Dios”:

Elohim (Dios)
Jah
Adonai (Señor)
Shaddai (el Todopoderoso)

68:16 ¿Por qué, oh montañas de picos, se quedan mirando con envidia
a la montaña que Dios ha deseado para sí para morar en ella?
Aun Jehová mismo residirá [allí] para siempre.


68:16 Basán es donde Elohim vive?

68:16 al fin se menciona REALMENTE a YHWH.

Son 5 nombres de “Dios” en un solo capitulo:

Elohim (Dios)
Jah
Adonai (Señor)
Shaddai (el Todopoderoso)
YHWH (Jehová)

68:17 Los carros de guerra de Dios se cuentan por decenas de millares, millares repetidas veces.
Jehová mismo ha venido de Sinaí al lugar santo.


68:17 las traducciones no se deciden si son “20 mil” carros de guerra o si son “decenas de millares”… porque el texto dice que son 20 mil y luego salta de 20 mil a “millones”…

También, “Jehová” no aparece ni en el texto ni en la Masora, aparece en realidad “Adonai”. Pero la WT justifica insertar “Jehová” porque es una “frase paralela” a otro texto!

68:18 Has ascendido a lo alto;
te has llevado cautivos;
has tomado dones en la forma de hombres,
sí, aun a los tercos, para residir [entre ellos], oh Jah Dios.


68:18 Jah Elohim…

68:19 Bendito sea Jehová, que diariamente nos lleva la carga,
el Dios [verdadero] de nuestra salvación. Sélah.

68:19 Jehová no aparece aquí! Y lo irónico es que se justifican con la Septuaginta!! Aparece “Adonai” en hebreo y “Kyrios” en griego!

68:20 El Dios [verdadero] es para nosotros un Dios de hechos salvadores;
y a Jehová el Señor Soberano pertenecen los caminos de salir de la muerte.

Sexto nombre de “Dios”:

ha El…

Elohim (Dios)
Jah
Adonai (Señor)
Shaddai (el Todopoderoso)
YHWH (Jehová)
Ha El (El Dios [verdadero])

68:20
WOW!

La interlinear literalmente dice:

el (dios) El es nuestro El (dios) de salvación, y a YHWH Adonai le pertenece nuestro escape de la muerte.

68:22 Jehová ha dicho: “Desde Basán traeré de vuelta,
[los] traeré de vuelta desde las profundidades del mar,

68:22 No aparece YHWH! Aparece “Adonai”! Y de nuevo, la WT lo justifica con un verso paralelo.

68:23 a fin de que te laves el pie en sangre,
que de los enemigos tenga su porción la lengua de tus perros”.


68:23

Es un dios sádico el de la Biblia! Te dice que te bañarás en sangre, y que los perros lamerán la sangre de tus enemigos.

Y luego dicen que YHWH odia la violencia y que por eso no se deben de jugar videojuegos violentos o ver películas violentas, cuando el libro sagrado la glorifica!


68: 32 Oh reinos de la tierra, canten a Dios,
celebren con melodía a Jehová—Sélah—

68:32 otra vez insertando Jehová cuando el texto dice Adonai!

68:33 a Aquel que cabalga en el antiguo cielo de los cielos.
¡He aquí! Hace sonar su voz, una voz fuerte.

68:33 muchos terraplanistas, yo diría que casi todos, son creyentes en la Biblia. Este tipo de textos muestran la cosmología de la Biblia: que existe un firmamento (el primer cielo) y que encima de este firmamento está Dios. Se nota que es imaginación de gente muy antigua porque ese dios anda “cabalgando”…


68:35 Dios es inspirador de temor desde tu magnífico santuario.
El Dios de Israel es él, que da fuerza, aun poder, al pueblo.
Bendito sea Dios.

68:35 de nuevo se dice que el dios “El” es el dios de IsraEl.


En conclusión:

El Salmo 68 muestra muchas de las dificultades de la Biblia. Términos imposibles de traducir, múltiples dioses presentados como uno solo, y tremenda violencia.

¿Realmente le parece a usted que la Biblia es una "carta de un Dios amoroso"?

Imprimir

  Cosas a favor y en contra de los Testigos de Jehová

Enviado por: El anti
23 Jul, 2024, 10:09 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (12)

Sinceramente siempre he admitido que la dirigencia de los Testigos de Jehová acertaron en tener unidad doctrinal.
A diferencia de denominaciones evangélicas, protestantes, calvinistas, luteranas. Los Testigos desde sus inicios no se tragaron el cuento de la autodeterminación, de fraccionarse en una denominación muchas corrientes. Aprendieron en cabeza ajena lo perjudicial de dividirse en varias ramificaciones como le ha sucedido a varios integrantes de Babilonia la gran ramera. Cuando llegó a suscitarse alguna escicion ni tardos ni perezosos reaccionaban coaccionando a la rebelión.
La puerca tuerce el rabo cuando editan un libro llamado Razonamiento en donde uniforman el pensamiento diciéndole a la feligresía que responder si alguien dice....
Recuerdo cuando estaba dentro que una persona cuya tía era TJ me hizo una pregunta acerca de las transfusiones sanguíneas, le respondí y me dijo que exactamente tal cual yo le había contestado así lo hacía su pariente.
Qué cosas no?
Conforme vaya recordando puntos a favor y en contra de un mismo tema al interior de la denominación que nos congrega en este foro lo iré publicando.

El Anti.

Imprimir

  "Por favor, ayúdanos" - Relato de como por fin dejé de ser SM

Enviado por: Bibliotecario
23 Jul, 2024, 05:18 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (6)

Un saludo compañeros de foro.

En hilos anteriores platique de como soy PIMO desde hace un par de años y continuaba aun siendo Siervo Ministerial. Pues ahora quiero compartirles mi felicidad de por fin dejar de serlo.

Todo comenzó porque en la congregación se empezó a organizar grupos para salir a predicar por las tardes, en el grupo de Whatsapp de los ancianos y ministeriales el superintendente de servicio pidió que todos los nombrados tomaramos al menos un día para apoyar la predicación por la tarde; soprendentemente todos comenzaron a decir que días apoyarían, todos excepto yo. Mi idea era pasar desapercibido y dar largas para evitar tener que salir un día mas en la semana, pero mi ausencia se notó. En la siguiente reunión el de servicio me abordó y me pregunto si ya tenía en mente el dia que apoyaría los arreglos, le dije que no. El me preguntó que porque, a lo cual yo respondí que era debido a que me costaría trabajo llegar de mi empleo y alcanzar a llegar a la consideración. El comenzó a pedirme detalles de a que hora salía de trabajar, cuanto tiempo hacía hasta mi casa y me dijo que tratara de pedir permiso para al menos un día salir mas temprano o llevarme mi ropa de predicación al trabajo e irme directo al grupo. Le dije que lo meditaría.

Un par de reuniones después cuando los arreglos ya habían comenzado me volvio a abordar el mismo anciano para preguntarme que como iba con mis arreglos, yo le comenté que aun me era dificil y dudaba de poder comprometerme a un día. El comenzó a darme el típico sermon de que debía poner en primer lugar el reino y que como siervo nombrado debía llevar la delantera en la predicación y blah, blah, blah. Le dije directamente que yo ya tenía un día de predicación y que de momento no me era posible tomar un día mas, el me dijo que la congregación me observaba y se darían cuenta de que yo era el único de los nombrados que no estaba apoyando el arreglo. Al escuchar eso me hirvió la sangre, estaba harto de tener que "poner el ejemplo", así que directamente le dije que si ese era el caso quizás ya no estaba calificando para ser siervo ministerial. El anciano inmediatamente se sorpendió y me dijo que eso era algo muy serio y me pregunto si era algo que ya había pensado antes, le dije que en base a lo que estaba diciendo pareciera que no era suficiente con lo que hacía. Me volvió a decir que lo pensara bien.

Esa semana recibí un mensaje por Whatsapp de ese anciano, me dijo que le había preocupado, lo que le había dicho en la ultima conversación y deseaba platicar conmigo y otro anciano. Le dije que estaba bien. En la siguiente reunión me abordaron y me empezaron a preguntar que como estaba y si me podían ayudar en algo, les dije que no, que simplemente me había estado costando dar mas por la organización. El anciano superintendente de servicio me preguntó si realmente había considerado dejar de ser siervo ministerial, a lo cual le dije que sí, ya que últimamente debido a mis ocupaciones me estaba costando mucho atender mis asignaciones y departamentos. Fue una larga plática donde me preguntaron a que dedicaba mi tiempo libre, si tenía mi estudio personal y cada cuanto oraba y leía la biblia, yo simplemente respondía que había descuidado todo eso. Me leyeron varios textos biblicos y me dijeron que me darían un par de semanas para volver a platicar a ver si mejoraba mi "amistad con Jehová".

Pasaron las dos semanas y me volvieron a abordar, esta vez el superintendente de servicio y el coordinador. Me preguntaron como me había sentido y si ya me sentía mejor con respecto a mi privilegio. Les comente que no, que ya había meditado bien las cosas y ahora estaba seguro que deseaba dejar de ser ministerial. Ellos me preguntaron que por que, que si quizás tenia un pecado oculto que me remordiera la consciencia, les dije que no, que simplemente por el momento estaba bastante agobiado y necesitaba aligerar mis cargas. Ellos me dijeron que no hay nada mejor que servir a Jiová, etc, etc. Les dije que ya sabía eso, pero que aun así deseaba renunciar. El coordinador me dijo: "Tienes muy buenas cualidades y nos has ayudado mucho, pero ahora mas que nunca la organización necesita de jóvenes como tu para trabajar, por favor ayúdanos". Yo pensé: "¿y quien me ayuda a mi?". El coordinador me dijo que para ayudarme me podrían dar un par de meses sin asignaciones y que se encargarían de darme mas apoyo en mis departamentos, etc, en lo que me recuperaba. Pero por primera vez en mi vida testiguil fui firme y le dije: "No, agradezco su comprension, pero mi decision final es dejar de ser ministerial". Ambos aceptaron y me dijeron que en breve me abordarían para que entregara lo relacionado a mis departamentos.

Dos semanas despues, en la reunion de entre semana, el anciano de servicio me mando un mensaje a media reunion, me dijo que si podía ir a la sala auxiliar. Allí se encotraba el coordinador y el otro anciano que había hablado conmigo la primera vez que les dije que quería renunciar, el coordinador me dijo que solo me hablaban para informarme que esa noche se anunciaría mi baja y que si tenía algun problema con ello. Les dije que no, que adelante. Es la primera reunion que disfruto tanto en mucho tiempo. Al finalizar se dieron un par de anuncios, incuido el de una nueva precursora, a lo cual todos aplaudieron. Pero yo aplaudí en mi corazón cuando el anuncio final fue: "Bibliotecario ha dejado de ser siervo ministerial". Tanto estrés por preparar asignaciones en las cuales no creo, tanta presión por ser ejemplo y dar mas de mi en el servicio, al fin terminado.

Y es así como doy un paso mas en mi salida de esta m4ald1ta secta. Se que aun no estoy libre por completo, pero es un grandisimo paso, me tarde mucho pero al final lo logré. Honestamente he sentido un poco de nostalgia porque algo que si disfrutaba mucho era salir a discursar a otras congregaciones, pero obviamente no vale la pena desgastar mi vida solo por tener 30 minutos de prominencia cada 2 o 3 meses. Así que, nada de arrepentimientos. Seguimos en la lucha y no nos rendimos.

Gracias por leer.

Imprimir

  Desmontando la historia, Jerico. Israel Finkelstein

Enviado por: Amatheos
21 Jul, 2024, 04:31 AM
Foro: Cine, series y libros
- Respuestas (1)

Hoy he estado viendo un documental en DMAX temporada 4 ep. 28 que el tema es Jerico, desde el punto de vista arquologico, que viene a desmontar el libro de los Jueces. Es un tema básico para los creyentes de la BB, pues es la contiuación del Exodo, muchos ya no creemos en él.
Desmontar la historia de Jerico es desmontar la BB.


Israel Finkelstein, tiene un papel destacado en su arqueología sobre Megido, la historia es paralela con Jerico, recomiendo su visionado. Aunque la serie ya va por la 6 temp., en su tiempo no la vi. Creo que se puede ver en

https://dmax.marca.com/series/desmontando-la-historia

Imprimir

Star La reunion del viernes se me hacia la mas aburrida

Enviado por: ceciliobuenavista18
18 Jul, 2024, 12:18 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (4)

hola a todos

cuando yo era ministerial, la reunion que mas detestaba y se me hacia aburrida era la de los viernes durante la visita del de circuito. La verdad era estar oyendo recomendaciones para mejorar y escuchar nuestros defectos y que necesitamos hacer esto y lo demas y todo eso. Ya tengo 2 reuniones o sea un año sin ir inventandome algun pretexto casi siempre el que hay trafico y la verdad es cierto porque doy gracias ese dia de que haya trafico porque asi no llego a cambiarme para ir al salon a escuchar ese aburrido sermon

un paso mas para poder renunciar al privilegio Smile

Imprimir

  ¿Es el amor una especie de carcel?

Enviado por: Moebius
18 Jul, 2024, 11:55 AM
Foro: Filosofía
- Respuestas (10)

Pablo dice que el amor de Cristo nos constriña. (2º Corintios 5:14)

He buscado la palabra 'constreñir' en la RAE. y explica que es sinonimo de:
OPRIMIR, REDUCIR, LIMITAR.

Y me ha dejado pensando un buen rato. ¿Como puede ser que el Amor de Dios oprima o limite?.
El amor es un sentimiento que, dicen, lo puede todo. Que mueve el mundo (aparte del poder). ¿No tendria, pues, que hacerme mas libre?.
¿Es el amor una carcel?

Dios me obliga a amarle por sobre todas las cosas y eso es imposible; me esta pidiendo un imposible. No se puede, o sea es algo que sobrepasa la logica.
No es lo mas natural. Porque ni siquiera existe eso del amor incondicional.
Amamos a nuestros hijos porque son nuestros hijos...si fueran del vecino ya no sentiriamos ese amor fraternal...quizas seria otro tipo de amor; pero no el amor agape.Igual pasa con nuestros padres o con la pareja. Todo esta condicionado a lo que representa para nosotros.
¿Y Dios que representa?.

Segun la Biblia, a Dios le debemos la vida, incluso la posibilidad del perdon y de vivir en una tierra hecha un jardin y eternamente. Le debemos mucho.
¿Pero entonces...no esta condicionado nuestro amor a lo que podemos conseguir con el?.

Dice el filosofo Zizek "Si tienes razones para amar a una persona, es que no la amas".

El amor tiene que ser libre, no puede ser una losa ni una carga. Si amas a Dios, o a tu pareja o a tus hijos, tienes que amarlos por el simple hecho de que son otros seres humanos, indistintamente de si le debemos estar agradecidos por lo que nos da.

Que eso no es amor. Es simple agradecimiento.

Y por otro lado...el ser humano entreteje una red de favores y de agradecimiento que hace que la vida sea mas facil de vivir.

Y es por eso mismo que, para mi (es opinable) es mucho mas valioso el sentimiento de amistad que el de amor.
La amistad no te obliga a nada.
Ni te impone nada.
Es libre.

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová