Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 1 voto(s) - 4 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Suecia VS la JW otro problemita
#1

Ya llegaron las buenas nuevas.

Suecia niega ayuda a los Testigos del cuerpo gobernante.

El 24 de octubre del presente año, La autoridad Sueca de apoyo a las comunidades religiosas RECHAZÓ la solicitud de los Testigos de Jehová de recibir fondos gubernamentales en virtud a La ley 2024:487 sobre ayuda estatal a comunidades religiosas.

Que es la ley que no cumplen los testigos?

Bueno esta ley esta basada en estos “principios”
Según la ley las subvenciones no pueden darse si la comunidad religiosa:

1.- Ejerce violencia, coerción o amenaza contra una persona, o de modo que viola sus derechos.

2.- Discrimina a cierto grupo de personas o de alguna otra forma viola el principio de igual valor a todos los seres humanos.

3.- Defiende o promueve los actos 1 y 2 antes mencionados 

4.- Se opone al régimen democrático del estado.

Según info compartida en reddit:

La Autoridad Sueca de Apoyo a las Comunidades Religiosas (SST) descubrió que las políticas internas de los Testigos de Jehová, en particular el rechazo a los ex miembros y la exclusión de personas en función de su elección de pareja u orientación sexual, entran en conflicto con esos principios. En esencia, el estado concluyó que no puede financiar a una organización cuyas reglas internas contradicen los mismos derechos humanos y normas democráticas que debe defender.

En su fallo, la SST ha tomado una postura sobre si los Testigos de Jehová han actuado en contra de los principios democráticos al negar la membresía o expulsar a individuos por su elección de pareja, lo cual afirman que es el caso en su solicitud. Además, la SST ha evaluado que los Testigos de Jehová defienden, inhiben o fomentan amenazas de consecuencias perjudiciales para los miembros que han sido expulsados o han abandonado la comunidad y los familiares que continúan teniendo contacto con el ex miembro.

Esto marca un cambio de política para Suecia. La nueva ley intensifica intencionalmente la supervisión, pasando de la verificación de documentos a la evaluación de cómo las comunidades religiosas tratan realmente a sus miembros. El mandato de la SST ahora enfatiza que el apoyo estatal debe reforzar, no socavar, los "valores fundamentales de la sociedad".
Al negar la financiación, Suecia está enviando una señal: la libertad religiosa está protegida, pero los subsidios públicos conllevan expectativas de transparencia, igualdad y respeto por la autonomía personal. En otras palabras, el estado no pagará por prácticas que considere coercitivas o discriminatorias, incluso cuando se hagan en nombre de la religión.

y ahora que hará la Wachi? Bueno ya veremos en los próximos informes, cabe aclarar que la organización puede apelar a la decisión.

Qué opinan? Se viene nueva “luz” próximo informe hará nuevamente un cambio al ostracismo y como está organización ve a los demás grupos que evidentemente rechazan?

Da mucho margen de qué hablar y aquí veremos si lo que mueve el carrito de Jehová es el dinero.

AC
[+] 5 usuarios dieron MeGusta aaronc.
Responder
#2

(Ayer, 03:13 PM)aaronc escribió:  Ya llegaron las buenas nuevas.

Suecia niega ayuda a los Testigos del cuerpo gobernante.

El 24 de octubre del presente año, La autoridad Sueca de apoyo a las comunidades religiosas RECHAZÓ la solicitud de los Testigos de Jehová de recibir fondos gubernamentales en virtud a La ley 2024:487 sobre ayuda estatal a comunidades religiosas.

Que es la ley que no cumplen los testigos?

Bueno esta ley esta basada en estos “principios”
Según la ley las subvenciones no pueden darse si la comunidad religiosa:

1.- Ejerce violencia, coerción o amenaza contra una persona, o de modo que viola sus derechos.

2.- Discrimina a cierto grupo de personas o de alguna otra forma viola el principio de igual valor a todos los seres humanos.

3.- Defiende o promueve los actos 1 y 2 antes mencionados 

4.- Se opone al régimen democrático del estado.

Según info compartida en reddit:

La Autoridad Sueca de Apoyo a las Comunidades Religiosas (SST) descubrió que las políticas internas de los Testigos de Jehová, en particular el rechazo a los ex miembros y la exclusión de personas en función de su elección de pareja u orientación sexual, entran en conflicto con esos principios. En esencia, el estado concluyó que no puede financiar a una organización cuyas reglas internas contradicen los mismos derechos humanos y normas democráticas que debe defender.

En su fallo, la SST ha tomado una postura sobre si los Testigos de Jehová han actuado en contra de los principios democráticos al negar la membresía o expulsar a individuos por su elección de pareja, lo cual afirman que es el caso en su solicitud. Además, la SST ha evaluado que los Testigos de Jehová defienden, inhiben o fomentan amenazas de consecuencias perjudiciales para los miembros que han sido expulsados o han abandonado la comunidad y los familiares que continúan teniendo contacto con el ex miembro.

Esto marca un cambio de política para Suecia. La nueva ley intensifica intencionalmente la supervisión, pasando de la verificación de documentos a la evaluación de cómo las comunidades religiosas tratan realmente a sus miembros. El mandato de la SST ahora enfatiza que el apoyo estatal debe reforzar, no socavar, los "valores fundamentales de la sociedad".
Al negar la financiación, Suecia está enviando una señal: la libertad religiosa está protegida, pero los subsidios públicos conllevan expectativas de transparencia, igualdad y respeto por la autonomía personal. En otras palabras, el estado no pagará por prácticas que considere coercitivas o discriminatorias, incluso cuando se hagan en nombre de la religión.

y ahora que hará la Wachi? Bueno ya veremos en los próximos informes, cabe aclarar que la organización puede apelar a la decisión.

Qué opinan? Se viene nueva “luz” próximo informe hará nuevamente un cambio al ostracismo y como está organización ve a los demás grupos que evidentemente rechazan?

Da mucho margen de qué hablar y aquí veremos si lo que mueve el carrito de Jehová es el dinero.




Me parece absurdo que después de todo lo que está sucediendo en varios países de Europa, la "cuna de la libertad" Estados Unidos no ha hecho nada por someter a escrutinio a la Watchtower.

Pues no le quedará de otra a la Organización: sus nuevas políticas resultaron ser insuficientes, ni Francia, ni República Checa, y posiblemente Noruega se han tragado su cuento de que ahora son más comprensivos con disidentes y homosexuales.

Lo curioso es que la cúpula está argumentando persecusión religiosa ¡cuando otras religiones que también excomulgan y desaprueban la homosexualidad siguen recibiendo subsidios! como los católicos y protestantes, pero a esos otros no se les niega el apoyo económica, ¿la razón? No llegan al nivel de extremismo de la WT.

En lo personal pienso que apelarán la decisión, eso les dará tiempo de ver qué pasa en Noruega que servirá como laboratorio, ya ganaron una vez ahí y si el Tribunal Supremo del país les da la razón usarán eso como antecedente para defender su política en los otros casos legales que se vienen, pero si pierden en Noruega lo más probable es que no les queda de otra que modificar nuevamente sus procesos internos.

La pregunta es ¿cuánto puede estirarse la liga sin romperse? eliminar su ostracismo y homofobia haría que dejen de ser lo que son, perderían su identidad religiosa y seguramente muchos que están dentro solo por el control se saldrían si cambia la situación ¿preferirán el dinero o el control sobre las personas? Porque ambas cosas son importantes para ellos.

Ahora que lo recuerdo, cuando Morris dio ese infame informe donde hizo público lo de Noruega, dijeron que se había establecido un departamento legal especializado para el área de Europa, ¿sabían que otros países podían seguir el ejemplo Noruego?

charlesfiascorussell@gmail.com
[+] 4 usuarios dieron MeGusta Anciano Señalado.
Responder
#3

(Ayer, 03:13 PM)aaronc escribió:  Ya llegaron las buenas nuevas.

Suecia niega ayuda a los Testigos del cuerpo gobernante.

El 24 de octubre del presente año, La autoridad Sueca de apoyo a las comunidades religiosas RECHAZÓ la solicitud de los Testigos de Jehová de recibir fondos gubernamentales en virtud a La ley 2024:487 sobre ayuda estatal a comunidades religiosas.

Que es la ley que no cumplen los testigos?

Bueno esta ley esta basada en estos “principios”
Según la ley las subvenciones no pueden darse si la comunidad religiosa:

1.- Ejerce violencia, coerción o amenaza contra una persona, o de modo que viola sus derechos.

2.- Discrimina a cierto grupo de personas o de alguna otra forma viola el principio de igual valor a todos los seres humanos.

3.- Defiende o promueve los actos 1 y 2 antes mencionados 

4.- Se opone al régimen democrático del estado.

Según info compartida en reddit:

La Autoridad Sueca de Apoyo a las Comunidades Religiosas (SST) descubrió que las políticas internas de los Testigos de Jehová, en particular el rechazo a los ex miembros y la exclusión de personas en función de su elección de pareja u orientación sexual, entran en conflicto con esos principios. En esencia, el estado concluyó que no puede financiar a una organización cuyas reglas internas contradicen los mismos derechos humanos y normas democráticas que debe defender.

En su fallo, la SST ha tomado una postura sobre si los Testigos de Jehová han actuado en contra de los principios democráticos al negar la membresía o expulsar a individuos por su elección de pareja, lo cual afirman que es el caso en su solicitud. Además, la SST ha evaluado que los Testigos de Jehová defienden, inhiben o fomentan amenazas de consecuencias perjudiciales para los miembros que han sido expulsados o han abandonado la comunidad y los familiares que continúan teniendo contacto con el ex miembro.

Esto marca un cambio de política para Suecia. La nueva ley intensifica intencionalmente la supervisión, pasando de la verificación de documentos a la evaluación de cómo las comunidades religiosas tratan realmente a sus miembros. El mandato de la SST ahora enfatiza que el apoyo estatal debe reforzar, no socavar, los "valores fundamentales de la sociedad".
Al negar la financiación, Suecia está enviando una señal: la libertad religiosa está protegida, pero los subsidios públicos conllevan expectativas de transparencia, igualdad y respeto por la autonomía personal. En otras palabras, el estado no pagará por prácticas que considere coercitivas o discriminatorias, incluso cuando se hagan en nombre de la religión.

y ahora que hará la Wachi? Bueno ya veremos en los próximos informes, cabe aclarar que la organización puede apelar a la decisión.

Qué opinan? Se viene nueva “luz” próximo informe hará nuevamente un cambio al ostracismo y como está organización ve a los demás grupos que evidentemente rechazan?

Da mucho margen de qué hablar y aquí veremos si lo que mueve el carrito de Jehová es el dinero.

Esto ya se veía venir. Los demás países que apelan a los derechos humanos y que son democráticos deberían seguir el ejemplo de Suecia, y no solamente con la religión de los Testigos de Jehová, sino con todas las religiones. Cada individuo tiene el derecho de decidir cuál religión y creencia seguir sin ser coercionado, discriminado o causarle ostracismo por el solo hecho de dejar una religión para seguir otra o simplemente dejarla. El problema es que la mayor parte de las religiones usan el ostracismo como medio de control; imaginémonos la cantidad de rotación de miembros en las religiones porque no se le controlan a los feligreses. Yo pienso que la JWOrg no va a cambiar su postura porque sería un disparo en el pie, a menos que se afecten las arcas $$$ y las decisiones de otros países tengan mayor visibilidad. La JWOrg en toda su historia ha fomentado la libre elección de creencia, pero siempre a su conveniencia; no con el afán de que se pongan en tela de juicio sus dogmas, sino para aumentar la membresía de parte de otras religiones y que los individuos sientan libertad de decidir cuándo dejar determinada religión para ingresar a la JWOrg. Además, se debe de tomar en cuenta que existe una escalada de conservadurismo social y político en otros países que puede también influir en cómo se mira este derecho de las personas de cambiar de religión y que se les respeten sus derechos individuales.

"Repasemos: es un culto!!!" Big Grin
[+] 5 usuarios dieron MeGusta Serpiente de Hierro.
Responder
#4

Antiguamente en el foro de los Fuentes, las guerras eran sobre dogmas: si el arcángel Miguel es Jesús, si el infierno era literal o si el Armagedón venía con o sin pausa café.

Hoy, en cambio, los campos de batalla están en los tribunales y los tratados de derechos humanos. Ya nadie discute si el Espíritu Santo es fuerza activa o wifi celestial; ahora el tema es quién paga la factura cuando los gobiernos dejan de financiar la “obra del reino”.

Suecia, ese país que antes solo salía en las revistas del Atalaya por tener buenos traductores de himnarios, ahora se convirtió en el nuevo enemigo doctrinal. “La Bestia Nórdica” se atrevió a leer la letra pequeña de la ley y, oh sorpresa, descubrió que excluir gente y discriminar por amor (literalmente) no suena muy democrático.

Lo curioso es ver cómo los mismos que predicaban “no somos parte del mundo” ahora redactan apelaciones legales con más entusiasmo que el libro de Apocalipsis.
¿Quién necesita profetas cuando tienes abogados especializados en libertad religiosa?

Mientras tanto, en el foro, los exmiembros analizan leyes, fallos y precedentes judiciales con una pasión que ni los apóstoles tenían por escribir epístolas. Los tiempos cambian: antes la luz nueva venía del Cuerpo Gobernante, ahora del Boletín Oficial de Suecia.

Si Lutero clavó sus tesis en una puerta, la JWOrg ahora las recibe por correo certificado con acuse de recibo.


"Es al caer en el abismo cuando recuperamos los tesoros de la vida" -JOSEPH CAMPBELL 
The bible is glitchtastic! Sorry for the spoiler.

Lee la traducción que realicé al libro "Nueva Luz" documenta decenas de cambios en las doctrinas de los testigos.


[+] 2 usuarios dieron MeGusta Réquiem.
Responder
#5

(Ayer, 04:27 PM)Serpiente de Hierro escribió:  
(Ayer, 03:13 PM)aaronc escribió:  Ya llegaron las buenas nuevas.

Suecia niega ayuda a los Testigos del cuerpo gobernante.

El 24 de octubre del presente año, La autoridad Sueca de apoyo a las comunidades religiosas RECHAZÓ la solicitud de los Testigos de Jehová de recibir fondos gubernamentales en virtud a La ley 2024:487 sobre ayuda estatal a comunidades religiosas.

Que es la ley que no cumplen los testigos?

Bueno esta ley esta basada en estos “principios”
Según la ley las subvenciones no pueden darse si la comunidad religiosa:

1.- Ejerce violencia, coerción o amenaza contra una persona, o de modo que viola sus derechos.

2.- Discrimina a cierto grupo de personas o de alguna otra forma viola el principio de igual valor a todos los seres humanos.

3.- Defiende o promueve los actos 1 y 2 antes mencionados 

4.- Se opone al régimen democrático del estado.

Según info compartida en reddit:

La Autoridad Sueca de Apoyo a las Comunidades Religiosas (SST) descubrió que las políticas internas de los Testigos de Jehová, en particular el rechazo a los ex miembros y la exclusión de personas en función de su elección de pareja u orientación sexual, entran en conflicto con esos principios. En esencia, el estado concluyó que no puede financiar a una organización cuyas reglas internas contradicen los mismos derechos humanos y normas democráticas que debe defender.

En su fallo, la SST ha tomado una postura sobre si los Testigos de Jehová han actuado en contra de los principios democráticos al negar la membresía o expulsar a individuos por su elección de pareja, lo cual afirman que es el caso en su solicitud. Además, la SST ha evaluado que los Testigos de Jehová defienden, inhiben o fomentan amenazas de consecuencias perjudiciales para los miembros que han sido expulsados o han abandonado la comunidad y los familiares que continúan teniendo contacto con el ex miembro.

Esto marca un cambio de política para Suecia. La nueva ley intensifica intencionalmente la supervisión, pasando de la verificación de documentos a la evaluación de cómo las comunidades religiosas tratan realmente a sus miembros. El mandato de la SST ahora enfatiza que el apoyo estatal debe reforzar, no socavar, los "valores fundamentales de la sociedad".
Al negar la financiación, Suecia está enviando una señal: la libertad religiosa está protegida, pero los subsidios públicos conllevan expectativas de transparencia, igualdad y respeto por la autonomía personal. En otras palabras, el estado no pagará por prácticas que considere coercitivas o discriminatorias, incluso cuando se hagan en nombre de la religión.

y ahora que hará la Wachi? Bueno ya veremos en los próximos informes, cabe aclarar que la organización puede apelar a la decisión.

Qué opinan? Se viene nueva “luz” próximo informe hará nuevamente un cambio al ostracismo y como está organización ve a los demás grupos que evidentemente rechazan?

Da mucho margen de qué hablar y aquí veremos si lo que mueve el carrito de Jehová es el dinero.

Esto ya se veía venir. Los demás países que apelan a los derechos humanos y que son democráticos deberían seguir el ejemplo de Suecia, y no solamente con la religión de los Testigos de Jehová, sino con todas las religiones. Cada individuo tiene el derecho de decidir cuál religión y creencia seguir sin ser coercionado, discriminado o causarle ostracismo por el solo hecho de dejar una religión para seguir otra o simplemente dejarla.  El problema es que la mayor parte de las religiones usan el ostracismo como medio de control; imaginémonos la cantidad de rotación de miembros en las religiones porque no se le controlan a los feligreses. Yo pienso que la JWOrg no va a cambiar su postura porque sería un disparo en el pie, a menos que se afecten las arcas $$$ y las decisiones de otros países tengan mayor visibilidad. La JWOrg en toda su historia ha fomentado la libre elección de creencia, pero siempre a su conveniencia; no con el afán de que se pongan en tela de juicio sus dogmas, sino para aumentar la membresía de parte de otras religiones y que los individuos sientan libertad de decidir cuándo dejar determinada religión para ingresar a la JWOrg. Además, se debe de tomar en cuenta que existe una escalada de conservadurismo social y político en otros países que puede también influir en cómo se mira este derecho de las personas de cambiar de religión y que se les respeten sus derechos individuales.

Todo esto indica que dentro de poco, con Jehová de por medio poniendo en el corazón de las personas, los gobiernos darán autoridad a la Onu ( La bestia ) para acabar con las religiones.
[+] 1 usuario dio MeGusta Vic Vega.
Responder
#6

¿Qué harán? El Departamento de Asuntos Legal preparará su defensa, y contratarán a un buen bufet de abogados para ir al tribunal contra el Estado, todo pagado por sus valiosas donaciones/contribuciones a la Obra Mundial.
[+] 1 usuario dio MeGusta JafTte.
Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 usuario(s) invisible(s), 2 invitado(s)