Hace 11 horas
(17 Apr, 2026, 07:40 PM)ovejagris escribió: Supongo que hay burocracia detras de todo este asunto. Y como dijeron por aqui, realmente a la organizacion no les importa mucho las personas, si no que todo quede legalmente listo para su propia proteccion. Esperemos que estas zonas grises puedan tener alguna ventaja. Ahora bien, me preocupa que despues de invalidar el documento actual de la sangre, ahora se les obligue a los publicadores a tener que redactar su carta con su puño y letra, de esa forma la organizacion dejaria el argumento de desicion personal, pero al mismo tiempo protegiendose legalmente sin quitar el dedo del reglon de seguir oprimiendo a los publicadores a que no acepten sangre. Eso seria preocupante, veamos a ver que novedades sacan en los proximos meses.
Sí, yo igual pienso que en algún momento podrían girar la indicación de que ahora cada publicador debe redactar su voluntad anticipada y "sugerir" que debe ajustarse a los "principios bíblicos", lo cuál implica seguir negándose a la sangre de otros, sería una regla no escrita, algo parecido a lo que pasó con la expulsión. Entonces, ante la autoridad y los tribunales, presentarán la imagen que rechazar la sangre es voluntad libre de cada publicador aunque internamente seguirá siendo producto de la coercción y la presión de grupo.
Are your convictions so fragile they cannot stand in opposition to mine?
Is your god so flimsy, so weak? For shame!
- Quills (2000)


