[JoseFidencioR]

francamente, es ceirto, no necesita ni es positivo el que explique todo un libro como la biblia.

pero al menos cosas tan importantes como curar enfermedades, el cancer, las palntaciones para evitar desabasto mundial, normas rigidas y entendibles (no interpretativas) sobre como legislar para una buena comunidad, en fin TANTAS COSAS QUE DE VERDAD IMPORTAN... y que no dice en absoluto... o al menos no dice de forma que sirva de algo...

por otro lado, y esto es muy terrenal...

si un evento como una inundacion universal existiese, la salinidad de los mares se diluiria, matando todos los peces de agua salada, pero si el dilivio fuera de agua salada, todo pez de agua dulce moriria... y a menos que afirmes que hubo nueva creacion, algo falla en la mera esperanza de que sea cierta la gran inundacion MUNDIAL.

ahora, supongamos el caso de las plantas... si bien es cierto unas cuantas de las mas de 289 mil especies de plantas, existiendo acuaticas y terrestres, como se explicaria que existieran esas plantas si en su enorme mayoria no soportan sumergirse o perder la luz solar? y digo,elproblema de la homeostasis salina es problematica incluso a las plantas plantadas... eso indicaria una nueva creacion? te invito a pasarte de nuevo por el hilo "no como brocoli" de mi autoria...

pero, en resumidas cuentas... si afirmasque existio una nueva creacion para compensar tantas variedades de plantas y animales que no pudieron subir al barquito... para que hizo a Noe subir toda esa cantidad de especies diferentes?

y si no hay nueva creacion, como explicar elsurgimiento de nuevas especies en la actualidad?