[jvaes]

Para FORMER WITNESS; hola, repito lo mismo “bueno tu post”.
Te respondo; No; no se trata de “Control Mental” ni de que no exista “una convicción personal, una convicción basada en un análisis individual, profundo y cuidadoso de la evidencia”. Esa convicción personal claro que existe (por lo menos en mi caso) y el hecho de que alguien no comprenda algo o no esté de acuerdo en algo por supuesto que se puede dar. Si no fuera así ¿Por qué crees que en algunos asuntos el esclavo pregunta ¿están todos los ancianos de acuerdo? O si se va dar de baja a alguien y hasta al expulsar ¿Por qué crees que se dan instrucciones claras de cómo apelar? Si hasta en asambleas y publicaciones el esclavo ha dicho que no es infalible y si alguien pensó que sí lo era y por eso tomó decisiones no en conciencia pues lo siento.
El asunto lo entiendo así; ¿Qué pasaría si en los salones todos empezaran a dar su opinión? Se formaría tal caos que ahí sí que te aseguro que yo dejaría de ir. ¿Qué pasaría si en un barco no hubiera un capitán que tomara las decisiones? ¿Qué pasaría si todos los que van en el barco tuvieran una opinión diferente y trataran de imponerla? Por supuesto que se espera que los oficiales tengan acceso al capitán y le trasmitan alguna inquietud pero para que el barco llegue a puerto debe haber alguien que tome las decisiones. Yo eso es lo que pienso y si alguna vez yo me enfrentara a algo que fuera significativamente importante para mí en lo cual no estuviera de acuerdo pues me iría. La biblia dice “sean obedientes a los que llevan la delantera” y si yo creo que la biblia es la palabra de dios pues acato. La biblia dice “que todos sean de una misma forma de pensar” y si yo creo que la biblia es la palabra de Dios, pues acato. En el primer siglo surgieron asuntos que fueron aclarados por quien debía como el asunto de la circuncisión y de la sangre.
Si somos sinceros hay que reconocer que detrás de las explicaciones hay muchas horas de estudio, horas que la mayoría de nosotros difícilmente podríamos dedicar si acaso llegáramos a tener acceso a alguna biblioteca.
¿Sabes? Para mí la hermandad que he podido ver en todas partes en donde he estado y que he constatado que es la misma hermandad, el mismo estudio, la misma asamblea, etc… es precisamente una de las razones de porque yo creo que aquí hay un poder superior.
Atte.

Para Fidencio, esperaba más de ti. Primero que nada tú mismo dijiste que cuando murió tu padre estabas recién casado así que no entiendo porque me preguntas si yo sé si estas casado o no.
Lo segundo mi comentario fue sin ninguna crítica a tu matrimonio ¿Qué base tendría yo para pensar mal de tu matrimonio y más encima con qué derecho? Eso no me incumbe. Lo que yo te pregunté es sin mala intención ya que si pasas comentando en todos los temas eso te ocupa mucho tiempo (como me ha ocurrido a mí estos días) por eso te preguntaba si tu esposa no te reclama. Mi duda es ¿Qué puede motivar a alguien a pasar tanto tiempo de su vida en esto?
Atte

Para JAVES; repito lo dicho antes no solo CERO APORTE; más encima tu forma de razonar es preocupante.
Por ejemplo escribes
“Cómo te lo explico… tu esposa tiene una casa vieja, muy grande y tus muebles son muy pequeñitos y ella se sentiría regularmente “vacía” a tu lado… digamos, un tema de comité o de pastoreo cualquiera, tú entiendes…”
No; no entiendo nada, solo veo que intentaste usar una neurona pero sin éxito.

Escribes: “…hablas pensando desde tus traumas amatorios?” Jajajaja; no sé de cual de mis comentarios se podría desprender que yo tengo algún trauma amatorio y tampoco porque debería importarte eso.
Eso de “PECADOS CRASOS” lo dices tú, yo escribí A UNA SOLA PERSONA “has llegado más lejos de lo que un Tj normalmente llega”.
Lo de la expulsión TE DEJÓ NOCK OUT ¿VERDAD? ¡QUE BUEN ARGUMENTO EL MIO! ¿Verdad? Lo mantengo; creo que los administradores deberían expulsarte no solo porque no portas nada ni porque además eres un roto si no porque tienes una personalidad psicopática.
Adiós.