14 Sep, 2017, 02:05 PM
agregando al comentario de formerwitness y otros foristas que han definido lo circular del razonamiento TJ:
El evidente enfasis de que la direccion de las desciciones proviene desde el cielo resulta tan contradictoria, tan repetitivo y tan confuso, dice morris iii ,
"no son dogmas son decretos, que no es lo mismo" "el cuerpo g. no es dogmatico"
pero los decretos del cuerpo gobernante se deben obedecer, pero no es dogma osea que "de todos modos juan te llamas",luego dice:
pues que bueno que no esperan eso, sino como estariamos
pero hay una coleccion de frases en medio de una verborrea de conceptos mezclada con textos biblicos como estas:
¿Al final quien toma esas deciciones? a saber "los 7 vagos" (frase con copyright by miker ) y no alude a la colectividad ni siquiera de los comites de sucursal, suena mas bien a nosotros decidimos y ustedes obedecen y NO ES DOGMA son decretos del cielo, aunque dijo que las deciciones son de un grupo de hombres:
En que quedamos son dogmas o no, o solo se trata de manipular la semantica, aprovechar el doble pensar, haciendo creer que hay libertad y pluralidad para no aceptar todo como dogma incustionable, pero no ya sabiamos que era demasiado generoso para ser verdad, la clave es esta la aceptas por que quieres y no como dogma, esa es la cuestion por que al concluir dice:
Bueno salido de la boca de este Mister del club de los rolex, no tiene sentido absoluto, dice una cosa y se contradice u oculta entre su fraseologia la verdadera intencion de su discurso, por que quedamos exactamente en el mismo lugar despues de tantas vueltas.
El evidente enfasis de que la direccion de las desciciones proviene desde el cielo resulta tan contradictoria, tan repetitivo y tan confuso, dice morris iii ,
"no son dogmas son decretos, que no es lo mismo" "el cuerpo g. no es dogmatico"
pero los decretos del cuerpo gobernante se deben obedecer, pero no es dogma osea que "de todos modos juan te llamas",luego dice:
Cita:"hay apostatas que desearian que el pueblo de dios creyera que el esclavo fiel es dogmatico y que espera que ustedes acepten todo lo que procede de la central mundial como dogma o imposicion"
pues que bueno que no esperan eso, sino como estariamos
pero hay una coleccion de frases en medio de una verborrea de conceptos mezclada con textos biblicos como estas:
Cita:"no es el caso por eso la palabra decretos es una traduccion acertada"
"jehova esta bendiciendo al esclavo fiel y necesitamos tener eso presente"
"estas decisiones no son de un solo hombre, se toman en grupo"
¿Al final quien toma esas deciciones? a saber "los 7 vagos" (frase con copyright by miker ) y no alude a la colectividad ni siquiera de los comites de sucursal, suena mas bien a nosotros decidimos y ustedes obedecen y NO ES DOGMA son decretos del cielo, aunque dijo que las deciciones son de un grupo de hombres:
Cita:"asi que cuando se dan instrucciones a los comites de sucursal y a las congregaciones, si queremos que jehova nos bendiga como individuos o familias y obviamente como ancianos o congregaciones enteras, hay que pedirle ayuda a jehova para entenderlas pero ante todo obedecer"
En que quedamos son dogmas o no, o solo se trata de manipular la semantica, aprovechar el doble pensar, haciendo creer que hay libertad y pluralidad para no aceptar todo como dogma incustionable, pero no ya sabiamos que era demasiado generoso para ser verdad, la clave es esta la aceptas por que quieres y no como dogma, esa es la cuestion por que al concluir dice:
Cita:"jehova bendice la obediencia, nos rige una teocracia el gobierno de dios y no una coleccion de desiciones humanas, dicho gobierno nos dirige desde el cielo"
Bueno salido de la boca de este Mister del club de los rolex, no tiene sentido absoluto, dice una cosa y se contradice u oculta entre su fraseologia la verdadera intencion de su discurso, por que quedamos exactamente en el mismo lugar despues de tantas vueltas.
"Nada te ata excepto tus pensamientos; nada te limita excepto tu miedo; nada te controla excepto tus creencias." ( Marianne Williamson.)