[Luz Oscura]

Todo este argumento descansa sobre un video de YouTube, ahora sí que quedé mudo
Durante mi formación escolar, siempre tuve compañeros que decían que aprender a resolver ecuaciones diferenciales o alguna otra rama de las matemáticas, no tiene ninguna utilidad en el mundo laboral y que aprender a derivar o integrar no hacía la diferencia entre ganar más o menos en un puesto gerencial de alguna empresa de renombre. Claro, ellos hablan desde su limitada perspectiva y desconocimiento. Y pues sí, hoy me desperté y seguro que será otro día más en que no usaré el trinomio cuadrado perfecto. Vaya pérdida de tiempo de quienes estudian la licenciatura en matemáticas.

* Un video de Youtube que tiene fines cientificos, no se trata de cualquier hijo de vecino.

Enric del canal "Adictos a la filosofía" tiene un video de una hora más o menos demostrando punto por punto cómo cuando se trata de temas teológicos esta mujer tira por borda todo lo que la teología ha aportado, no solo limitándose a eso, sino también a atacar directamente a los teólogos creyentes como ignorantes e ineptos.

Vamos, una Richard Dawkins de habla hispana. No creo que se le pueda tomar su opinión como "criterio equilibrado", mucho menos respetable.




Además, no son fines científicos, son fines divulgativos/comunicativos. Su investigación pudo perfectamente no seguir el método científico y, aunque no he visto el video aún, estoy seguro de que se limitará a decir "la ciencia afirma que" sin demostrar *cómo* la ciencia afirma eso (como ha hecho en otros videos en los que habla de temas morales/teológicos y, oh sorpresa, se equivoca terriblemente porque nada en la ciencia dictamina lo que ella quiere dar a entender).