[Charles Fiasco Rusell]

Hace siglos que el cristianismo decidió creer que Adán, el mítico primer hombre, era una persona "perfecta", lo cual implicaba que no podía envejecer, ni morir. Pero actualmente los TJ creen que los "errores" producto de la personalidad, de cometer una imprudencia o de las emociones son algo negativo, y que son parte de la imperfección.

Emociones como el enojo, la tristeza, los celos, la ansiedad, son vistas por los TJ como el producto de la imperfección, y consideran que cuando sean "perfectos" en el paraíso, estas emociones negativas desaparecerán; alimentan esta idea con el texto bíblico de Gálatas que los frutos del espíritu son: amor, gozo, paz, bondad, etc... y en su afán de cultivar "la nueva personalidad" caen en una santurronería insoportable y en la hipocresía.

Ya desde los tiempos de Russell (quien ante el público era una persona muy amable, aunque no puede decirse lo mismo de su trato en privado, sobre todo con su esposa) existía lo que se conocía como "desarrollo de carácter", con lo cual sus feligreses trataban de imitar su pasiva personalidad, hasta la barba se dejaban para imitarlo, algo que obviamente no le gustó al Juez Rutherford, quien durante su mandato se dedicó a destruir el legado de Russell, con una personalidad enérgica y de pocas pulgas, sus artículos de La Talaya giraban en torno a predicar y olvidaba por completo hablar de las "cualidades cristianas", pero eso se retomó más adelante con Knorr, Franz y sus compadres.

A lo que voy es que, ¿es realista creer que las emociones negativas son producto de la imperfección?, bueno ya sé que ni siquiera es realista pensar que los leones comerían paja con los toros, pero en cuestión de las emociones, yo supongo que Jehová nos mantendría todo el día drogados con hongos alucinógenos, o nos deformaría la cara como al hombre que ríe para estar todo el día sonriendo, pero yo creo que las emociones son parte del ser humano, no lo hacen imperfecto.

Las emociones negativas nos ayudan a formar mecanismos de defensa y por eso son necesarias (eso sí, bien controladas), por ejemplo el miedo a las alturas nos hace no tomar riesgos innecesarios, el enojo nos puede dar la adrenalina necesaria para salir de una situación de peligro, las emociones negativas son parte del ser humano, y me caen mal esos hermanos que van por la vida fingiendo que nada les enoja y les hacen creer a los demás publicadores que están más adelantados a la perfección, que los demás.

¿Qué piensan al respecto?