[Réquiem]

Si he leido las "evidencias-pruebas", pero como bien dijo Fidencio en su primer comentario de este hilo, son puras especulaciones y conjeturas, no hay certeza de que sea asi, es probable pero no certero, no se puede aseverar

No son especulaciones, son manuscritos fechados antes de Cristo y que contienen toda la filosofía cristiana.

Sobre esos manuscritos se especula o se conjetura, pero no significa que sea verdad

Jajajajaja! ¿a qué te refieres con que se especula? Esos manuscritos tienen su traducción y su traducción dice "amar enemigos", "no devolver mal por mal a nadie", "no ser parte del mundo", etc etc etc. Esas no son conjeturas, eso es lo que dice el manuscrito y es lo que claramente plagiaron los cristianos en tu supuesta personalidad única y milagrosa. Busca Estoicismo

[forista5528]

No son especulaciones, son manuscritos fechados antes de Cristo y que contienen toda la filosofía cristiana.

Sobre esos manuscritos se especula o se conjetura, pero no significa que sea verdad

Jajajajaja! ¿a qué te refieres con que se especula? Esos manuscritos tienen su traducción y su traducción dice "amar enemigos", "no devolver mal por mal a nadie", "no ser parte del mundo", etc etc etc. Esas no son conjeturas, eso es lo que dice el manuscrito y es lo que claramente plagiaron los cristianos en tu supuesta personalidad única y milagrosa. Busca Estoicismo

Plagiaron, especulaciones, suposiciones nada mas, y en eso se queda todo, no significa nada. Hipótesis y más hipótesis. Nadie lo puede.aseverar

[JoseFidencioR]

Plagiaron, especulaciones, suposiciones nada mas, y en eso se queda todo, no significa nada. Hipótesis y más hipótesis. Nadie lo puede.aseverar

y el mismo camino que lleva, ayuda a devolverse...

nadie puede aseverar que sean ideas originales, es decdir, nadie puede afirmar que no plagiaron esas ideas...

PERO si hay evidencias que culturas mas antiguas tenian constancia de esas mismas ideas previamente... y si adems tenemos referncia y pruebas del contacto de los hebraicos con esas culturas mas antiguas, ya tenemos una base para afirmar que SI ES MUY VIABLE UN PLAGIO DE IDEAS...

en cambio, la hipotesis de una idea orignal no se sostiene con nada mas que con FE.

*************

Entre los hindues y los Mayas se crearon casi al mismo tiempo el CERO... pero separados por enorme distancia imposible de comunicarse, por lo que se especula que ambas ideas, de CERO sean autoctonas de dichas culturas... aunado que en unos el sistema era Vigesimal (20) y en el otro era DECIMAL.

en uno era formacion de dos manos cerradas (hindu) en tanto que entre los mayas su metodo de conteo era a puños abiertos. y lo sabemos por el nombre de los numeros, que son, los nombres de los dedos XDDDD

EJ: MACUILLI: Etimología Compuesto de maitl ("mano") y cui ("agarrar"). Cinco. es decir, "el que cierra el puño"... con lo que tenemos el dedo pulgar cerrando cada dedo de la mano al contar, y al llegar a cinco, cerramos toda la mano. con la otra mano, llevamos la cuenta de cuantos puños van. el numero posible es 20. y esa es la numeracion maya tolteca.

en el hindu se procede de una mano cerrada, cada dedo se va extendiendo y despues abriendo, de forma que se nombran todos los dedos... con esta numerologia se logran unidades de 10.

[forista5528]

Plagiaron, especulaciones, suposiciones nada mas, y en eso se queda todo, no significa nada. Hipótesis y más hipótesis. Nadie lo puede.aseverar

y el mismo camino que lleva, ayuda a devolverse...

nadie puede aseverar que sean ideas originales, es decdir, nadie puede afirmar que no plagiaron esas ideas...

PERO si hay evidencias que culturas mas antiguas tenian constancia de esas mismas ideas previamente... y si adems tenemos referncia y pruebas del contacto de los hebraicos con esas culturas mas antiguas, ya tenemos una base para afirmar que SI ES MUY VIABLE UN PLAGIO DE IDEAS...

en cambio, la hipotesis de una idea orignal no se sostiene con nada mas que con FE.

*************

Entre los hindues y los Mayas se crearon casi al mismo tiempo el CERO... pero separados por enorme distancia imposible de comunicarse, por lo que se especula que ambas ideas, de CERO sean autoctonas de dichas culturas... aunado que en unos el sistema era Vigesimal (20) y en el otro era DECIMAL.

en uno era formacion de dos manos cerradas (hindu) en tanto que entre los mayas su metodo de conteo era a puños abiertos. y lo sabemos por el nombre de los numeros, que son, los nombres de los dedos XDDDD

EJ: MACUILLI: Etimología Compuesto de maitl ("mano") y cui ("agarrar"). Cinco.   es decir, "el que cierra el puño"... con lo que tenemos el dedo pulgar cerrando cada dedo de la mano al contar, y al llegar a cinco, cerramos toda la mano. con la otra mano, llevamos la cuenta de cuantos puños van. el numero posible es 20. y esa es la numeracion maya tolteca.

en el hindu se procede de una mano cerrada, cada dedo se va extendiendo y despues abriendo, de forma que se nombran todos los dedos... con esta numerologia se logran unidades de 10.

Si las hipotesis, muchas hipotesis., deben ponerse de acuerdo acerca de ello, que parece que fue asi, que posiblemente fue asa, que aparentemente esto paso, que este no esta de acuerdo, que este si, que que vino primero, que este parece es mas primitivo, que si, que no... ya que venga chaparron no? Ya parenle no?! ...y todo se queda en una GRAN NADA. Jeje

[Réquiem]

Pues para mí un texto escrito donde se ven citas textuales de la filosofía cristiana y que tiene siglos de circulación antes que Jesús sea inventado, ya es prueba suficiente, no una especulación. Si algo así se diera en nuestros tiempos, sería plagio de derechos de autor, y creo que si alguien argumentara que esas revelaciones le llegaron por inspiración tal cual la plasman otros autores, sería un argumento tan débil, que perdería en cualquier juzgado.

[Réquiem]

Actualmente estoy estudiando historia de la grecia de la edad de bronce, arcaica y clásica. Y creéme que estoy sorprendido de todo lo que los filósofos ya plasmaban muchísimos siglos antes de Cristo.

Incluso los conceptos de "psyché y pneuma" son muy diferentes a los que te ponen en el libro "enseña". Tienen significados más trascendentales.

Y ni hablar de la filosofía y la construcción de idea de los griegos, es para quitarse el sombrero.

Tienes a tantos filósofos como Tales de Mileto, Anaximandro, Pitágoras, Heráclito, Empédocles, que ya plantearon ideas que rompieron los sistemas de pensamiento cerrado que las religiones impusieron por siglos. Los griegos se caracterizan por tener un sistema de pensamiento abierto, por ejemplo Tales enseñaba a sus discípulos a MEJORAR sus enseñanzas, muy al contrario del pensamiento judío y luego el cristiano, que encasilló en ritos y primitividad a sus adeptos. Pitágoras enseñó la estructura de debate libre de falacias para llegar a conclusiones lógicas. Fueron estos filósofos los que pisotearon el animismo religioso y el antropomorfismo para que la ciencia pudiera ir floreciendo. Incluso derrotados en fuerza militar, su cultura conquistó Roma y tenemos vestigios de sus enseñanzas hasta la actualidad. Mucho del cristianismo es un simposio y plagio de las filosofías del bienestar y la felicidad de la edad de hierro en Grecia.

Claro que eso no te cuentan en los cultos religiosos, donde todo lo bueno sólo puede estar en la biblia. Y qué curioso que mucho de lo que enseña el cristianismo enseñaron algunos filósofos ascetas, y en la biblia se desprecia a los grandes pensadores. Claro, !plagiamos y luego que ni escuchen los originales! jajaja Buen trabajo, buen trabajo.

!Par Diez!

(cambié griego por judío en una oración)