17 Jan, 2024, 05:49 AM
Yo creo que hay personas que simplemente no cambiarán jamás.
Por ejemplo, mi suegro se atrevió a decirme que para él no era ni siquiera necesario que hagan un anuncio o aclaración sobre la barba porque no estaba escrita en la biblia ninguna prohibición al respecto, se puso a justificar al cuerpo gobernante diciendo que somos nosotros (los testigos de a pie) che hacemos reglas innecesarias.
Estoy seguro lo que mismo dirían por ejemplo con los cumpleaños, porque en la biblia no hay ninguna prohibición al respecto, de la misma manera justificarían un cambio sobre los 144000 ya que TODO el libro Apocalipsis es simbólico, entonces el número también es simbólico. En lo que concierne a la sangre podrían decir que la biblia habla de "abstenerse de la sangre" que comían después de haber sacrificado al animal, entonces el hecho de usarla en caso de una emergencia medica no representaría la violación del estatuto bíblico, probablemente lo dejaran "a conciencia". Lo mismo puedo decir con los cumpleaños, o con el trato con los expulsados, todo eso quedará "a conciencia".
Creo que no hay una doctrina tan fuerte como para que su cambio o "nuevo entendimiento" haga tambalear a la gran mayoría creando un cisma.
Repito: creo que la mayoría seguirá justificando al "esclavo fiel y prudente" y seguirán aferrados a la secta a la cual han dedicado toda la vida. Es un mecanismo de autoprotección, a nadie le agrada saber que ha desperdiciado toda su vida en una utopía. Bien decía Mark Twain: "Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados"
Por ejemplo, mi suegro se atrevió a decirme que para él no era ni siquiera necesario que hagan un anuncio o aclaración sobre la barba porque no estaba escrita en la biblia ninguna prohibición al respecto, se puso a justificar al cuerpo gobernante diciendo que somos nosotros (los testigos de a pie) che hacemos reglas innecesarias.
Estoy seguro lo que mismo dirían por ejemplo con los cumpleaños, porque en la biblia no hay ninguna prohibición al respecto, de la misma manera justificarían un cambio sobre los 144000 ya que TODO el libro Apocalipsis es simbólico, entonces el número también es simbólico. En lo que concierne a la sangre podrían decir que la biblia habla de "abstenerse de la sangre" que comían después de haber sacrificado al animal, entonces el hecho de usarla en caso de una emergencia medica no representaría la violación del estatuto bíblico, probablemente lo dejaran "a conciencia". Lo mismo puedo decir con los cumpleaños, o con el trato con los expulsados, todo eso quedará "a conciencia".
Creo que no hay una doctrina tan fuerte como para que su cambio o "nuevo entendimiento" haga tambalear a la gran mayoría creando un cisma.
Repito: creo que la mayoría seguirá justificando al "esclavo fiel y prudente" y seguirán aferrados a la secta a la cual han dedicado toda la vida. Es un mecanismo de autoprotección, a nadie le agrada saber que ha desperdiciado toda su vida en una utopía. Bien decía Mark Twain: "Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados"