14 Sep, 2017, 11:16 AM
(CONTINUACIÓN)
Aunque el CG afirma reiteradamente no ser inspirado (lo cual, como acabamos de ver, equivale a decir que el "alimento" que provee no es producto de la acción del espíritu santo sino de su propio razonamiento humano imperfecto) hay ocasiones en las que él sí presenta ese "alimento" como producto de la acción del espíritu santo.
Son esas ocasiones puntuales en las que, según el CG, llega el "tiempo apropiado" para que cierto asunto se aclare o se entienda, y se presenta un "nuevo entendimiento" sobre el mismo.
Un ejemplo claro de esto lo encontramos en La Atalaya 15/4 del 2010 (pág. 10, párrafos 13 y 14) que expuso el "nuevo entendimiento" sobre la generación traslapada:
"En tercer lugar, el espíritu santo aclara progresivamente las verdades bíblicas (Pro. 4:18). Tomemos como ejemplo la explicación sobre la “generación” que mencionó Jesús. ¿Quiénes la componen? [...] Aunque no se puede calcular cuánto dura “esta generación”, hay que tener presente un hecho: la palabra generación suele referirse a personas de distintas edades cuyas vidas se traslapan durante un período que no es demasiado largo y que tiene fin (Éxo. 1:6). Entonces, ¿cómo debemos entender el comentario de Jesús sobre “esta generación”? Todo indica que la vida de los ungidos que estaban en la Tierra en 1914 —cuando comenzó a manifestarse la señal de la presencia— se traslaparía con la de otros ungidos que verían el inicio de la gran tribulación. Esta generación tuvo principio y también tendrá fin."
De modo que este "nuevo entendimiento" fue claramente presentado como una aclaración del espíritu santo.
El problema es que, unos 15 años antes, en La Atalaya 1/11 de 1995, el CG había expuesto otro "nuevo entendimiento" sobre este mismo asunto de la generación (que a su vez sustituyó a otro entendimiento anterior) que también fue presentado como una aclaración de Jehová a través de su espíritu santo.
Refiriéndose a ese "nuevo entendimiento", que básicamente vino a decir que la "generación" no estaba formada por las personas que vieron los acontencimientos de 1914, sino por las personas malvadas "que ven la señal de la presencia de Cristo pero no corrigen sus caminos", La Atalaya 1/1 del 2000 (pág. 10, párr. 18) dijo:
"A medida que transcurren los años, Jehová nos sigue aclarando más la verdad, lo que incluye su palabra profética (Proverbios 4:18). En los últimos años se nos ha animado a entender mejor, entre otras cosas, la generación que no pasará antes de que venga el fin"
¿Sería el Sr. jvaes tan amable de explicar cómo es posible que Dios, a través de su espíritu, provea dos aclaraciones sobre un mismo asunto que son totalmente contradictorias entre sí?
Aunque el CG afirma reiteradamente no ser inspirado (lo cual, como acabamos de ver, equivale a decir que el "alimento" que provee no es producto de la acción del espíritu santo sino de su propio razonamiento humano imperfecto) hay ocasiones en las que él sí presenta ese "alimento" como producto de la acción del espíritu santo.
Son esas ocasiones puntuales en las que, según el CG, llega el "tiempo apropiado" para que cierto asunto se aclare o se entienda, y se presenta un "nuevo entendimiento" sobre el mismo.
Un ejemplo claro de esto lo encontramos en La Atalaya 15/4 del 2010 (pág. 10, párrafos 13 y 14) que expuso el "nuevo entendimiento" sobre la generación traslapada:
"En tercer lugar, el espíritu santo aclara progresivamente las verdades bíblicas (Pro. 4:18). Tomemos como ejemplo la explicación sobre la “generación” que mencionó Jesús. ¿Quiénes la componen? [...] Aunque no se puede calcular cuánto dura “esta generación”, hay que tener presente un hecho: la palabra generación suele referirse a personas de distintas edades cuyas vidas se traslapan durante un período que no es demasiado largo y que tiene fin (Éxo. 1:6). Entonces, ¿cómo debemos entender el comentario de Jesús sobre “esta generación”? Todo indica que la vida de los ungidos que estaban en la Tierra en 1914 —cuando comenzó a manifestarse la señal de la presencia— se traslaparía con la de otros ungidos que verían el inicio de la gran tribulación. Esta generación tuvo principio y también tendrá fin."
De modo que este "nuevo entendimiento" fue claramente presentado como una aclaración del espíritu santo.
El problema es que, unos 15 años antes, en La Atalaya 1/11 de 1995, el CG había expuesto otro "nuevo entendimiento" sobre este mismo asunto de la generación (que a su vez sustituyó a otro entendimiento anterior) que también fue presentado como una aclaración de Jehová a través de su espíritu santo.
Refiriéndose a ese "nuevo entendimiento", que básicamente vino a decir que la "generación" no estaba formada por las personas que vieron los acontencimientos de 1914, sino por las personas malvadas "que ven la señal de la presencia de Cristo pero no corrigen sus caminos", La Atalaya 1/1 del 2000 (pág. 10, párr. 18) dijo:
"A medida que transcurren los años, Jehová nos sigue aclarando más la verdad, lo que incluye su palabra profética (Proverbios 4:18). En los últimos años se nos ha animado a entender mejor, entre otras cosas, la generación que no pasará antes de que venga el fin"
¿Sería el Sr. jvaes tan amable de explicar cómo es posible que Dios, a través de su espíritu, provea dos aclaraciones sobre un mismo asunto que son totalmente contradictorias entre sí?
