Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Encubrimiento de abuso sexual entre los TJ es realmente asi?
#4

(05 Feb, 2019, 10:15 AM)Lectorjw escribió:  Existe algún anciano o superintendente bien informado aquí? Quisiera saber hasta que grado la sucursal es reponsable de "encubrir" y utilizo este término ya que normalmente decimos que si hay encubrimiento... La cuestión es, hay alguna forma de sostener esta afirmación? Hay algún documento oficial que sirva para demostrar que la jw.org si encubre a abusadores?

Hola Lectorjw:

En mi opinión, el requisito de que tiene que haber dos testigos para proceder en contra del acusado en los casos de abuso sexual infantil, es ese “documento oficial” que solo sirve para encubrir a los abusadores.  Y digo que sirve para encubrir a los abusadores, porque si solo hay una víctima, al acusado no se le disciplina a nivel congregacional.  Esta regla solo pone en riesgo a los niños y jóvenes de las congregaciones…  

No hay disciplina más allá de la imposición de restricciones, como no participar en la enseñanza, no ayudar con los micrófonos, o en el puesto de literatura, no servir como acomodador, etc.  Pero estas mismas restricciones se imponen en otra clase de pecados, como fumar o el adulterar, y ¿quién va a saber cuándo ésta persona supone un peligro para los niños y jóvenes?  Según se les cuida de no dejarles a solas con los menores de edad, pero ¿quién los cuida cuando están fuera de las actividades religiosas?  Es imposible supervisar a personas las 24 horas del día.  

Además, dicen que son los padres los principales responsables de cuidar a los hijos.  Estoy de acuerdo con esa declaración, pero ¿cómo pueden los padres cuidar mejor a sus hijos, si no se les da a conocer de qué personas tienen que cuidarse?  Debe haber más comunicación, más transparencia, mas amor, porque al final de cuentas, advertir de los peligros es un acto de amor para con las personas inocentes y vulnerables.

La Comisión que regula las organizaciones caritativas de Inglaterra, (Charity Commission for England and Wales), encontró serias fallas en como la Watchtower manejó ciertos casos de abuso sexual. Una de tales fallas que quiero destacar es que se encontró que en el caso de un hombre que fue acusado de abuso sexual infantil, no se estaban cumpliendo las restricciones completamente.  Le habían impuesto restricciones, pero el señor, siguió con toda desfachatez, realizando trabajos durante una asamblea, y teniendo el privilegio de hospedar a un TJ en su casa, para que éste asistiera a la escuela de precursores.  Te diré, en mi congregación le quitaron el privilegio de tener el estudio del libro en su casa, a un matrimonio TJ, porque su hijo no TJ se mudó con ellos y pues… “fornicaba dentro del hogar”. En fin…  A lo que voy, es que la Watchtower debe tomarse el abuso sexual infantil de una forma más seria, que para las autoridades seglares es un DELITO, y no solo pecado similar a adulterio.  

Saludos.


Libro "Pastoreen el rebaño de Dios" capitulo 5 págs. 71-72:

   

   
Responder


Mensajes en este hilo

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)