[discipulo del Cristo]

Pero en la práctica, como anciano, y los que lo han sido lo saben, es normal que se 'aconseje' a una hermana que se separe si su esposo se está haciendo apóstata.

   

¡Exacto! ¡Diste en el clavo! Es obvio que los ancianos aplican las directrices del esclavo según sus propios criterios. También es obvio que la Watcthower también está dando su propia opinión si uno de los conyuges resulta apóstata, y en cuanto a si es "bíblico" separarse si hay apostasía de por medio.

Pero te puedo decir que, en la práctica, también he visto que la esposa sigue "atada a su esposo", aún cuando éste se convirtió en apóstata. De la misma manera también me consta que un Ministerial no se separó de su esposa cuando ella se desasoció (desasociarse es un acto de apostasía).

En cuanto a si la Watchtower aconseja a que un conyuge se puede separar nada más porque su conyuge resulta apóstata, leí y releí las referencias referencias presentadas en este hilo, y no me da base a que la Watchtower promueva la separación nada más porque uno de los miembros resulte apóstata. La Watchtower escogió bien sus palabras. Por ejemplo:

w88 1/11 págs. 22-23 párr. 12
 Pero la separación es permisible si la oposición del cónyuge incrédulo (que quizás incluya la imposición de restricciones físicas) hace francamente imposible seguir la adoración verdadera y realmente pone en peligro la espiritualidad del creyente.

Aquí puedo ver que la Watchtower dice que si la "oposición es agresiva". Por ejemplo que le impida a su conyuge practicar sus creencias, o como mencioné, que esté privando la libertad de expresión de su conyuge. Por eso, la Watchtower lo volvió a recalcar en el nuevo milenio:

   

En otras palabras, si el conyuge apóstata es un opositor enconado, violento, irrazonable, ahí sí la Watchtower "avala" la separación marital. Yo también la apoyo con esas condiciones, porque dicho conyuge está violando un derecho fundamental inherente de todo ser humano: La libertad de expresión.