[Stargate]

En otras palabras, si el conyuge apóstata es un opositor enconado, violento, irrazonable, ahí sí la Watchtower "avala" la separación marital. Yo también la apoyo con esas condiciones, porque dicho conyuge está violando un derecho fundamental inherente de todo ser humano: La libertad de expresión.

De acuerdo, pero fíjate en tus propias palabras, es TU opinión. El problema es cuando alguien se toma la libertad de legislar sobre otros, o peor aún, afirmar ser representante de Dios y decir cuándo algo está permitido y cuándo no, cuando al mismo tiempo reconoce que la Biblia guarda absoluto silencio sobre el tema. YO también estoy de acuerdo en la separación cuando hay violencia o se limita cualquier libertad...

También hay que reconocer que en el estudio del fin de semana pasado que cité anteriormente resalta las palabras "muy grave" en cursiva. Es decir, no podemos decir que la organización recomienda la separación en cualquier caso... como dije, en la práctica algunos ancianos van más allá.

En otras ocasiones la organización se va para el otro extremo... nada más lee esta experiencia que rescata el gran JHK:

https://johnhenrykurtz.blogspot.com.co/2...palos.html

Aquí la experiencia anima a "aguantar los palos para convertir al marido". Claro, ellos no lo recomiendan, solamente comparten una experiencia de alguien... si tú quieres seguir su ejemplo será bajo tu responsabilidad, "pero es permisible". De nuevo, ¿permisible por quién? ¿Por Dios? ¿Dónde en la Biblia lo encontramos?

Otro ejemplo de legislar donde no deben es cuando decían que las relaciones sexuales con un animal no eran base bíblica para divorciarse...

http://atalayando.blogspot.com.co/2015/0...-y-el.html

Aquí es donde digo que a los mundanos les va mejor si deciden de acuerdo a su conciencia (ojo que no estoy diciendo hacer lo que les venga en gana).

¿Qué hacía una mundana si encontraba a su esposo teniendo sexo con un animal?
Podía perdonarlo o no perdonarlo, divorciarse o no divorciarse. Pero era su decisión.

¿Qué hacía una testigo si encontraba a su esposo teniendo sexo con un animal?
Solamente tenía la opción de seguir con él, exponiéndose a enfermedades sexuales, además de los sentimientos que tendría que callar... si no, expulsión.

¿Qué hacía un mundano si necesitaba un trasplante de algún órgano?
Podía hacerse el transplante o no, pero era su decisión.

¿Qué hacía un testigo si necesitaba un trasplante de algún órgano?
Tenía que dejarse morir ('fiel a Jehová')... si no, expulsión.

Los mundanos, en la mano de Satanás, no necesitan fogonazos de luz para decidir qué es lo mejor para cada quien. Si toman una mala decisión, pues afrontan las consecuencias. Los testigos tienen que callar su conciencia para seguir al autonombrado EFD, y si la decisión les trae malas consecuencias, el EFD se lava las manos y ellos tienen que consolarse pensando que lo 'hicieron para Jehová'... y ante los demás testigos quedan como los famosos "algunos tomaron tal decisión, pero nosotros no los mandamos que lo hicieran, solo exponíamos una experiencia..."