04 May, 2019, 01:59 PM
(04 May, 2019, 11:33 AM)Stargate escribió: Así es @"Fenantreno1987", pero como dice la hoja de Anuncios y recordatorios 2019 para Mayo en el punto 3, estas nuevas preguntas comenzarán a usarse a partir de la semana del 13 de mayo de 2019. Seguramente el bosquejo será actualizado o se dirá al discursante que lo corrija.
Muchas gracias.
Ahora bien la pregunta es: ¿ypor qué el cambio? ¿que implica?. Considero que no es un cambio menor. Creo que es debido a que tuvieron muchos cuestionamientos o preguntas que llegan a las sucursales o la sede mundial respecto a la ausencia (como de costumbre) del señor Jesús en la fórmula bautismal y la forma como los testigos entienden el bautismo no se corresponde con lo que dice la biblia. Es claro que en el nuevo testamento se bautizaban en el nombre de Jesús, que la conversión cristiana implica reconocer a Jesús abiertamente como salvador, etc. Nada de eso reflejaba las antiguas preguntas o sea las que nosotros respondimos jejeje.
Si solo fuese la primera y única pregunta creo que quedaría bien ( bueno aunque ahora es el Espíritu Santo el ausente), se ajusta un poco más a lo que dice el Nuevo Testamento y las fórmulas bautismales que se supone llevaban los cristianos del primer siglo. Pero esa segunda pregunta que nada tiene de bíblico ni tiene ningún precedente, hace más vinculativa que antes el vínculo supuesto entre la organización y el que se bautiza. Por otro lado lo de antes de que la organización que Dios dirige mediante su espíritu que fue quitado es más como para decir que ellos, al no estar inspirados ni guiados por el Espíritu Santo, implica que pueden equivocarse pero que igual al ser la organización de Dios hay que ser sumiso y obediente, ya que quien se bautiza la aceptado como tal. En la forma anterior al dar a entender que era dirigida por espíritu uno se podría preguntar: ¿qué tiene que ver el Espíritu Santo que guía a toda la verdad (eso dice el evangelio de Juan) y el que la org cambie a cada rato su versión de la verdad? Eso da pie a cuestionar las supuestas interpretaciones del supuesto esclavo.
Que opinan ustedes?
