Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguirdad. Las cookies rastrean topicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se alamcenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

El ex presidente Barack Obama, investigó los OVNIs mientras estaba en el cargo.
#31

Recuerdan los informes revelado por FOIA del que les informé hablando del echo que el Departamento de Inteligencia del Pentágono admitía que había OVNIs recuperados y bajo investigación. Y describió las asombrosas propiedades de los materiales identificados con mucha explisités?

Luego el Pentágono salió a desmentir públicamente diciendo que solo era un programa avanzado de armas de nueva generación.

La contienda continúa y ahora tenemos esto:

Se ha identificado al funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) que manejó este programa de estudio OVNI (ahora llamado UAP o Fenómenos Aéreos No Identificados). Se ha sabido que llevó una increíble "vida laboral dual", lo que confirma que algunas investigaciones inspiradas en ET se realizan bajo la cobertura de la investigación aeroespacial y de armas.
Su identidad, que fue redactada en los documentos recibidos, ha sido descubierta e identificada en varios informes revelados. Mientras trabajaba como uno de los principales científicos de cohetes de la agencia, era al mismo tiempo una persona de contacto del Pentágono y gerente de un estudio oficial de OVNIs previamente encubierto. Su trabajo aeronáutico y su trabajo OVNI se "mezclaron".
Le confesó a un senador estadounidense en funciones que, aunque era un experto en cohetes, los problemas técnicos que rodeaban al OVNI lo confundían. Su experiencia y comentarios ahora confirman que el estudio técnico de OVNIs a menudo se realiza bajo el disfraz de investigación aeroespacial avanzada.
Las declaraciones recientes de un portavoz del Pentágono de que los documentos de la FOIA recibidos se relacionan solo con un programa de armas y no con un programa OVNI, se muestran falsas. De hecho, se relacionan con ambos.
Y un documento de correo electrónico del gobierno condenatorio y recientemente publicado muestra las formas engañosas en las que las solicitudes de la FOIA relacionadas con OVNIs reciben instrucciones de ser manejadas por los funcionarios.


El Dr. James Lacatski no es un nombre familiar en el mundo de los OVNIs, pero debería serlo. Fue un científico de cohetes senior de la Agencia de Inteligencia de Defensa desde hace mucho tiempo. Graduado en múltiples disciplinas técnicas, el Dr. Lacatski fue reconocido como un experto en temas que incluyen conceptos avanzados para naves y propulsión y potencia de cohetes. Al mismo tiempo, fue el Gerente de Programa para el estudio OVNI del Pentágono como antecesor del ahora conocido Luis Elizondo.


Elizondo proporcionó pistas sobre Lacatski en una publicación que hizo el 1 de noviembre de 2018 en el sitio web "To The Stars Academy". En él, sugiere que Lacatski fue esencialmente expulsado de su cargo por oficiales militares religiosos de extrema derecha a quienes no les gustaron las conclusiones del origen extraterrestre que Lacatski estaba sacando sobre los fenómenos OVNI. Elizondo relata una historia extraordinaria, pero tristemente inquietante, sobre Lacatski: "Ciertos altos funcionarios del gobierno pensaron que nuestra recopilación de datos sobre los UAP era peligrosa para sus creencias filosóficas. De hecho, la carrera de mi predecesor en AATIP se arruinó debido al miedo fuera de lugar de unos pocos de la élite. En lugar de aceptar los datos proporcionados por un científico espacial de primer nivel, decidieron que los datos eran una amenaza para su sistema de creencias y, en cambio, destruyeron su carrera por eso".

https://www.ufoexplorations.com/

Por este motivo de que ya no pierdo mi tiempo desenmascarando a la JW. No tiene caso perder el tiempo en una falsedad, me parece, desde mi punto de vista ir a algo más tangible y demostrable, como son los OVNIs, UAP o como la red de inteligencia le den la gana llamarles en su momento para despistar.

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
[+] 1 forista dio MeGusta al mensaje de Ernesto Ll C
Responder
#32

lOl... te lo dije?

**********************************************************

"La cantidad de energía necesaria para refutar estupideces es varios órdenes de magnitud superior a la energía necesaria para enunciar estupideces." Alberto Brandolini
Responder
#33

(03-Apr-2021, 08:07 am)JoseFidencioR escribió:  lOl... te lo dije?

**********************************************************

Te pido disculpas! porque cuando llegué al foro en uno de los comentarios que escribí mencioné que por el estilo de tu escritura deberías tener asperger. Pero fue solo ayer que me enteré que hace mucho tiempo ya le habían dedicado hilos a ello.

Para entender lo que alguien dice y cómo lo dice hay que saber el contexto en el que se encuentra el mismo.

No me inquieto para nada con tus comentarios, como otros hacen, y estoy seguro que no pocos se han alejado del foro por ello. En realidad el problema no es tuyo, sino de los que permiten que las imperfecciones ajenas les afecte.

Soy más como tú de lo que eres incapaz de imaginar , y no es retórica mía.

No te preocupes, el juego continúa...

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
[+] 1 forista dio MeGusta al mensaje de Ernesto Ll C
Responder
#34

EE.UU.
Los objetos misteriosos permanecen sin identificar
Nuevas fotografías obtenidas por Mystery Wire muestran objetos de diferentes formas.

https://www.mysterywire.com/ufo/new-uap-...ource=t.co

Las fotos tienen marca de agua de Mystery Wire pero las presentarán mejorados posteriormente. Ojo con este sitio, le está siguiendo los pasos muy de cerca a las reuniones informativas secretas del gobierno en lo que llega la tan esperada fecha.

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
[+] 1 forista dio MeGusta al mensaje de Ernesto Ll C
Responder
#35

(08-Apr-2021, 05:26 am)Ernesto Ll C escribió:  EE.UU.
Los objetos misteriosos permanecen sin identificar
Nuevas fotografías obtenidas por Mystery Wire muestran objetos de diferentes formas.

https://www.mysterywire.com/ufo/new-uap-...ource=t.co

Las fotos tienen marca de agua de Mystery Wire pero las presentarán mejorados posteriormente. Ojo con este sitio, le está siguiendo los pasos muy de cerca a las reuniones informativas secretas del gobierno en lo que llega la tan esperada fecha.

Esta semana, George Knapp en MysteryWire.com y Jeremy Corbell de ExtraordinaryBeliefs.com "filtraron" al público en general varias fotografías y un video. El Pentágono ahora ha confirmado a The Black Vault por correo electrónico, que las fotos y videos filtrados esta semana, todos fueron tomados por personal de la Marina.

https://www.theblackvault.com/documentar...zN3K-LTpPg

Información extendida aquí:
https://thedebrief.org/pentagon-confirms...authentic/

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
[+] 1 forista dio MeGusta al mensaje de Ernesto Ll C
Responder


Posibles hilos similares...
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)