[Nathan Knorr]

Mira después de todo lo expuesto por diferentes foristas, me ha entrado de golpe la fe, pero en la tetera de  Rusell Mis argumentos están en su libro de ¿Porque no soy cristiano?.
Después de los comentarios vertidos no me llama la atención el libro, junto por los excesos de los creyentes, que por no creer no creo en los milagros, les ha llovido y no han podido salir los cristos ni las muñecas. Pero ¿no será que el milagro ha sido la lluvia?., con tanta sequía......

En pocas palabras... El libro prodigio que nos presentaron, aquel que iba a demostrar la existencia de Dios, no resultó ser más que propaganda deista... Y no hablamos de la biblia.

Muy sencillo, cada quien elige que creer en virtud de sus propias necesidades y una vez que eliges en qué creer difícilmente lo cambias por orgullo y arrogancia. Aplica tanto ateos como creyentes. Nadie, absolutamente nadie sabe con certeza qué o cómo se puso en marcha el proceso evolutivo del cual surge el mismísimo Universo y de la cual surge la vida misma. Reto a cualquier miembro de este foro que presente una certeza 100% fundamentada qué explique el origen de todo, que sea tan evidente que todos los hombres de ciencia estén completamente seguros que fue así. Desde luego, tampoco existe tal premisa para demostrar la existencia del Dios bíblico, ya que eso pertenece al ámbito de la fé.
En vista de que no existen hasta ahora esos argumentos aplastantes en pro de alguna de esas cuestiones, ¿Eso dónde nos deja? Podemos ser dogmáticos con nuestras creencias ya sea ateas o creyentes? Desde mi punto de vista el agnosticismo toma la postura más coherente...