31 May, 2017, 05:31 PM
como nota. sobre el comentario de Ezequiel, y como la biblia inspiro a cintificos, artistas y sistemas en general humanos... es que no habia otra opcion.
el sistema de artistas, tenian que comer. sus obras como "el David", "Ivanhoe", "tocata y fuga en D Menor", "la ultima cena" y tantas otras obras maravillosas, se habrian dado igualmente con el panteismo griego o en el abrahanismo Indu. lo que pasa es que no habia e otra cosa posible que pintar, escribir, o hacer arte. todo lo que no fuera "cristiano" tendia a considerarse herejia. y el riesgo era la muerte. habia, sin embargo, cierta tolerancia a la cultura griega/romana, pues sus origenes critianos eran romanos y ademas, algunos filosofos gregoromanos sirvieron de apoyo a las ideas cristianas de la epoca, como aristoteles.
yo veo mas bien opresion en el arte, no una influencia que mejoro el arte mismo.
Sobre ciencia, ya sabemos que no la apoyaba en nada. todo lo que contradiga a la biblia era eliminado de inmediato. no en valde la ciencia se desarrollo primero en los paises protestantes, donde eran mas tolerantes al respecto, o en esas epocas, donde el mundo musulman sirvio para rpeservar el arte, conocimientos filosofios/cientificos y mucho mas del desarrollo griego.
ahora, sobre las leyes y desarrollo humano, la biblia mas bien contradecia muchos principios del codigo romano.la biblia 8sus creyentes) mas bien se ajustaron a la ley vigente, no a la inversa, y en lo posible, la reformaron (y nunca a favor del hombre) para armonizarla.
luego, pues, no le encuentro el valor a la biblia, ni le veo lo extraordinario.
el sistema de artistas, tenian que comer. sus obras como "el David", "Ivanhoe", "tocata y fuga en D Menor", "la ultima cena" y tantas otras obras maravillosas, se habrian dado igualmente con el panteismo griego o en el abrahanismo Indu. lo que pasa es que no habia e otra cosa posible que pintar, escribir, o hacer arte. todo lo que no fuera "cristiano" tendia a considerarse herejia. y el riesgo era la muerte. habia, sin embargo, cierta tolerancia a la cultura griega/romana, pues sus origenes critianos eran romanos y ademas, algunos filosofos gregoromanos sirvieron de apoyo a las ideas cristianas de la epoca, como aristoteles.
yo veo mas bien opresion en el arte, no una influencia que mejoro el arte mismo.
Sobre ciencia, ya sabemos que no la apoyaba en nada. todo lo que contradiga a la biblia era eliminado de inmediato. no en valde la ciencia se desarrollo primero en los paises protestantes, donde eran mas tolerantes al respecto, o en esas epocas, donde el mundo musulman sirvio para rpeservar el arte, conocimientos filosofios/cientificos y mucho mas del desarrollo griego.
ahora, sobre las leyes y desarrollo humano, la biblia mas bien contradecia muchos principios del codigo romano.la biblia 8sus creyentes) mas bien se ajustaron a la ley vigente, no a la inversa, y en lo posible, la reformaron (y nunca a favor del hombre) para armonizarla.
luego, pues, no le encuentro el valor a la biblia, ni le veo lo extraordinario.
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
![[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]](https://i.ibb.co/SPkLKLR/312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg)
