[Ronin]

En lo personal como amante de los idiomas en general, me fascinan las cuestiones lingüísticas y filológicas referentes a la biblia. La Crítica Textual me parece emocionante.

Leí por allí el siguiente ejemplo que parafraseo:

En Jn 3:3 en adelante, Nicodemo y Jesús dialogan y Jesús le dice:" En verdad te digo que el que no nace de nuevo no puede ver el reino de Dios." 
Aquí el adverbio en griego "ἄνωθεν"(anothen)que se traduce "de nuevo" u "otra vez" en las biblias en español, puede ser entendido como "desde lo alto, desde arriba" o "una segunda vez, otra vez, de nuevo", tiene esos dos significados en griego, y sólo el contexto nos indica cual debe tomarse.


Pues resulta que Nicodemo le da erroneamente el segundo sentido, de ahí que prengunte a Jesús:"¿Cómo puede un hombre nacer siendo ya viejo? ¿Acaso puede entrar por segunda vez en el vientre de su madre y nacer?"

 Jesús lo corrige indicándole el contexto de que no "una segunda vez", no, sino "desde lo alto" desde el cielo, ¿Capicci Nicodemo?

Pues bien, esta conversación no es posible en arameo de esta forma con este matiz, puesto que en arameo no existe adverbio o alguna palabra que signifique, como en griego, "desde lo alto, desde arriba" y "otra vez, segunda vez". De ahí que el pasaje probablemente no sea histórico.

¿Qué les parece? ¿Será acertado?

[quote pid='1897' dateline='1496266065']
Que interesante. ¿Tienes bibliografía o más ejemplos al respecto?

 A mí también me llama la atención la crítica textual. Solo como anécdota, en la época que era crédulo me parecía el libro Toda Escritura , en la parte que hablaba de la crítica textual,manuscritos, etc, súper interesante, pero sentía que le faltaba más. Quedaba con "hambre" , quería más, pero como uno era un burrito que no leía más allá de las publicaciones Watchtower, pues ni modo. A medida que fui abriendo los ojos empecé a leer algunos libros al respecto y hasta compre un libro de Antonio Piñero "Guía para entender el Nuevo Testamento " qué hay sido muy interesante a pesar de que en algunos puntillos no estoy de acuerdo. Pero eso será otro tema.

[/quote]

Sí,  mi estimado. Tengo varios ejemplos al respecto y algo de bibliografía. Para deleite personal de estudio sobre todo. 
Te comparto. Fuera de la secta, en contra de lo que los autonombrados "ungidos" del cuerpo gobernante de la wt "aconseja", corregí mi manera de ver los estudios "seglares" superiores como dicen los tjs, y decidí continuarlos, y los he encaminado en el campo de la lingüística(me fascinan los idiomas y me han dado buenos ingresos y trabajo que me permitió superarme). 
Por ello, aunque no es mi prioridad de estudio, disfruto de analizar la biblia como lo que es, un texto según su contexto, con la herramienta de la Alta Crítica como disciplina científica, es muy interesante. 
Por mi encantado de intercambiar impresiones. 
Claro, quizá será más oportuno abriendo otros hilos más específicos de algún tema.

---

---

tal como dices, miker (o Kar El? ) y como yo dije, la religion es una institucion, y en este lado nos toco abanderarnos del cristianismo, o sea, la biblia. aunque importante no significa bueno, como tambien lo marque.

el derecho romano, la filosofia griega y la ROMANA biblia, porque hay que recordar: existen otras biblias (canones biblicos) que estan usadas actualemnte pro grupos cristianos, que incluyen libros que algunos ni idea tienen que existian.

En efecto, la religión es una institución social. Y a estas alturas del desarrollo humano, debería hacerse a un lado. ¡Avanzaríamos tanto!